百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈生物性质的爱,兼答春秋冬月]
徐水良文集
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈生物性质的爱,兼答春秋冬月

   
   
   爱国问题讨论(三)
   
          谈生物性质的爱,兼答春秋冬月

   
              徐水良
   
             2011-6-29日
   
   
   人来自动物。人之外的高等动物,除了经过人类训练的猩猩等以外,基本上不具备抽象思维能力和社会性质的情感能力,但却具有一定的形象思维能力,也有一定的生物性质的情感能力,包括一定的爱的情感。
   
   爱属于感情范畴。可以分为生物(动物)性质的爱和社会性质的爱等大类。
   
   社会性质的爱,基本上是人类独有的。
   
   而动物性质的爱,往往是人类和高等动物都拥有的。但人类的爱比较高级和完全,动物的爱比较低级,比较不完全。而且,人类的生物性质的爱,已经极大的社会化了。包含了大量的社会性成分。
   
   生物性质的爱,本人观察,可以举出以下一些:
   
   一、传宗接代即繁衍性质的爱:
   
   1、性爱
   
     A、异性恋
     B、同性恋
   
   2、长辈对后代的爱
   
   二、同类之间的爱
   
   共同对外,不吃同类的肉等等。这是该物种生存的需要。
   
   人类的生物性质的爱,无论是性爱,长辈对后代的爱,还是同类之间的爱,都已经极大地社会化了,带有非常多的社会性质,成为具有生物基础的社会情感。
   
   爱国情感,属于社会性质的情感。并且,爱国情感,不是从感性过程直接产生的原始性情感,而是基于认识和理性的次生性情感。
   
   但社会性质的情感,包括社会性质的爱,太过复杂,等以后有机会再谈。
   
   
   下面回答春秋冬月向我提出的问题:
   
   热爱,当然是热烈的爱(名词),或热烈地爱(动词)的意思。
   
   热爱,祖国等词,都是偏正结构。前半部分修饰和限制后半部分。说热爱不是爱,祖国不是国家,都是胡说八道。
   
   毛泽东玩弄女性,那纯粹是畜牲式的肉欲的性爱。你应用的文章,可能是讽刺性笑话作品,文中写的他说的那句话,是表示毛这个人,只知道畜牲式的性爱。这是把毛与动物等同起来。被毛玩弄的女性,往往没有性爱爱情成分。面对一个又老又丑的人,确实很难产生什么爱情。她们的肉体奉献,究竟属于什么性质,只有她们自己知道,外人很难评判。估计可能的情况是:
   
   1、可能迫于权势;
   
   2、可能没有包括爱情在内的任何爱的成分,只是出卖肉体来换取一定利益;
   
   3、可能是宗教式的奉献,也没有爱情成分;
   
   4、可能是出于某种崇拜,也没有爱情成分;
   
   5、说有爱情,或者说是出于热爱,绝大多数是这些女性的自我美化。即使有热爱,往往也不是爱情方面的,而是其它方面的热爱。
   
   ====
   
   附:
   
   春秋冬月2:徐大爷能不能解释一下:热爱是热烈的爱吗?毛主席对还是杜大爷对?
   
   春秋冬月2 :我赞成杜爷的观点,比如:我们热爱毛主席。。。
   
   一群女青年文工团舞蹈演员,在舞会后喊。。。。
   
   伟大领袖毛主席不相信的撇撇嘴,真的爱,床上见真章。。。
   
   这群女团员面面相觑,赶紧解释:这个热爱和那个爱不是一个爱。。。
   
   热爱不就是热烈的爱吗?
   
   谁能说的清?唯有杜爷。
(2011/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场