百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[谈生物性质的爱,兼答春秋冬月]
徐水良文集
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈生物性质的爱,兼答春秋冬月

   
   
   爱国问题讨论(三)
   
          谈生物性质的爱,兼答春秋冬月

   
              徐水良
   
             2011-6-29日
   
   
   人来自动物。人之外的高等动物,除了经过人类训练的猩猩等以外,基本上不具备抽象思维能力和社会性质的情感能力,但却具有一定的形象思维能力,也有一定的生物性质的情感能力,包括一定的爱的情感。
   
   爱属于感情范畴。可以分为生物(动物)性质的爱和社会性质的爱等大类。
   
   社会性质的爱,基本上是人类独有的。
   
   而动物性质的爱,往往是人类和高等动物都拥有的。但人类的爱比较高级和完全,动物的爱比较低级,比较不完全。而且,人类的生物性质的爱,已经极大的社会化了。包含了大量的社会性成分。
   
   生物性质的爱,本人观察,可以举出以下一些:
   
   一、传宗接代即繁衍性质的爱:
   
   1、性爱
   
     A、异性恋
     B、同性恋
   
   2、长辈对后代的爱
   
   二、同类之间的爱
   
   共同对外,不吃同类的肉等等。这是该物种生存的需要。
   
   人类的生物性质的爱,无论是性爱,长辈对后代的爱,还是同类之间的爱,都已经极大地社会化了,带有非常多的社会性质,成为具有生物基础的社会情感。
   
   爱国情感,属于社会性质的情感。并且,爱国情感,不是从感性过程直接产生的原始性情感,而是基于认识和理性的次生性情感。
   
   但社会性质的情感,包括社会性质的爱,太过复杂,等以后有机会再谈。
   
   
   下面回答春秋冬月向我提出的问题:
   
   热爱,当然是热烈的爱(名词),或热烈地爱(动词)的意思。
   
   热爱,祖国等词,都是偏正结构。前半部分修饰和限制后半部分。说热爱不是爱,祖国不是国家,都是胡说八道。
   
   毛泽东玩弄女性,那纯粹是畜牲式的肉欲的性爱。你应用的文章,可能是讽刺性笑话作品,文中写的他说的那句话,是表示毛这个人,只知道畜牲式的性爱。这是把毛与动物等同起来。被毛玩弄的女性,往往没有性爱爱情成分。面对一个又老又丑的人,确实很难产生什么爱情。她们的肉体奉献,究竟属于什么性质,只有她们自己知道,外人很难评判。估计可能的情况是:
   
   1、可能迫于权势;
   
   2、可能没有包括爱情在内的任何爱的成分,只是出卖肉体来换取一定利益;
   
   3、可能是宗教式的奉献,也没有爱情成分;
   
   4、可能是出于某种崇拜,也没有爱情成分;
   
   5、说有爱情,或者说是出于热爱,绝大多数是这些女性的自我美化。即使有热爱,往往也不是爱情方面的,而是其它方面的热爱。
   
   ====
   
   附:
   
   春秋冬月2:徐大爷能不能解释一下:热爱是热烈的爱吗?毛主席对还是杜大爷对?
   
   春秋冬月2 :我赞成杜爷的观点,比如:我们热爱毛主席。。。
   
   一群女青年文工团舞蹈演员,在舞会后喊。。。。
   
   伟大领袖毛主席不相信的撇撇嘴,真的爱,床上见真章。。。
   
   这群女团员面面相觑,赶紧解释:这个热爱和那个爱不是一个爱。。。
   
   热爱不就是热烈的爱吗?
   
   谁能说的清?唯有杜爷。
(2011/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场