百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[什么是爱?最简单介绍]
徐水良文集
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
什么是爱?最简单介绍

   
   
   爱国问题讨论(二)
   
            什么是爱?最简单介绍

   
              徐水良
   
             2011-6-28日
   
   
   爱属于情感范畴,不属于理性范畴。
   
   相关问题非常复杂。
   
   这里,根据我对意识科学的独特研究,以最简单的语言,介绍一下相关内容:
   
   意识系统,与所有事物一样,也是一个运动着的立体或多维系统。
   
   人的意识系统,从总体过程来说,可以分为四个基本过程,四个后继过程。形成前后相继的八种意识形式。我们可以把它称为纵向系统,八个横切划分。
   
   但从横的角度,也就是纵向切割,可以分为情感系统和知识系统。在上述8个过程中,我们把情感过程当作与认识思维过程并列的过程。
   
   但这两个过程,它实际上也包含在后面所有过程中。
   
   这两个过程,两个系统,紧密联系、互相影响。
   
   知识系统中,意识基本过程中第二个过程认识思维过程形成的意识系统,包括感性、悟性(知性)和理性。
   
   爱属于情感系统。不属于知识系统,所以,也不属于理性系统。
   
   爱恨情仇,高兴、沮丧,幸福、痛苦,快乐、忧愁,喜欢、厌恶,同情、反感,慈悲、残忍,焦急、平静,不安、安心,紧张、轻松,信任感、不信感,等等等等,都属于情感系统。都不属于理性范畴。
   
   情感非理性,理性非情感。不可能要求情感完全理性化。强制性强迫人们改变情感,包括爱恨情仇,不改变不行,那就是专制。
   
   信仰就包含很多情感性质的东西,往往受情感所控制,包括控制信仰中的理性。所以,人们往往把信仰和理性对立。虽然实际上,信仰中也包含许多理性的东西。
   
   但是,情感可以严重影响甚至左右理性。理性也可以对情感起巨大的指导作用。尤其是非原始的、许多建立在理性基础上的次级情感,例如爱国情感,完全被人们对国家的理性认识和个人感受所主导。
   
   所以,讨论爱国问题,一是企图影响人们对国家的理性认识,从而影响人们的爱国情感的基础。二是,谈论爱国问题是理论问题,理论无禁区,包括批评反批评,都没有禁区。这是思想和言论自由,不是专制。
   
   爱与喜欢属于同一范畴,你可以把爱当做喜欢的一种。不过是程度和内涵不同。爱比喜欢包含更多的内涵。喜欢比爱有更广的外延。爱一定包含对被爱对象的某种程度的喜欢,但不是所有喜欢都是爱。
   
   爱分成各种各样的爱。
   
   这个问题非常复杂。爱国问题,比起来,简单一些,但仍然很复杂。我这里只能非常简单地加以大致介绍。
(2011/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场