百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[什么是爱?最简单介绍]
徐水良文集
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
什么是爱?最简单介绍

   
   
   爱国问题讨论(二)
   
            什么是爱?最简单介绍

   
              徐水良
   
             2011-6-28日
   
   
   爱属于情感范畴,不属于理性范畴。
   
   相关问题非常复杂。
   
   这里,根据我对意识科学的独特研究,以最简单的语言,介绍一下相关内容:
   
   意识系统,与所有事物一样,也是一个运动着的立体或多维系统。
   
   人的意识系统,从总体过程来说,可以分为四个基本过程,四个后继过程。形成前后相继的八种意识形式。我们可以把它称为纵向系统,八个横切划分。
   
   但从横的角度,也就是纵向切割,可以分为情感系统和知识系统。在上述8个过程中,我们把情感过程当作与认识思维过程并列的过程。
   
   但这两个过程,它实际上也包含在后面所有过程中。
   
   这两个过程,两个系统,紧密联系、互相影响。
   
   知识系统中,意识基本过程中第二个过程认识思维过程形成的意识系统,包括感性、悟性(知性)和理性。
   
   爱属于情感系统。不属于知识系统,所以,也不属于理性系统。
   
   爱恨情仇,高兴、沮丧,幸福、痛苦,快乐、忧愁,喜欢、厌恶,同情、反感,慈悲、残忍,焦急、平静,不安、安心,紧张、轻松,信任感、不信感,等等等等,都属于情感系统。都不属于理性范畴。
   
   情感非理性,理性非情感。不可能要求情感完全理性化。强制性强迫人们改变情感,包括爱恨情仇,不改变不行,那就是专制。
   
   信仰就包含很多情感性质的东西,往往受情感所控制,包括控制信仰中的理性。所以,人们往往把信仰和理性对立。虽然实际上,信仰中也包含许多理性的东西。
   
   但是,情感可以严重影响甚至左右理性。理性也可以对情感起巨大的指导作用。尤其是非原始的、许多建立在理性基础上的次级情感,例如爱国情感,完全被人们对国家的理性认识和个人感受所主导。
   
   所以,讨论爱国问题,一是企图影响人们对国家的理性认识,从而影响人们的爱国情感的基础。二是,谈论爱国问题是理论问题,理论无禁区,包括批评反批评,都没有禁区。这是思想和言论自由,不是专制。
   
   爱与喜欢属于同一范畴,你可以把爱当做喜欢的一种。不过是程度和内涵不同。爱比喜欢包含更多的内涵。喜欢比爱有更广的外延。爱一定包含对被爱对象的某种程度的喜欢,但不是所有喜欢都是爱。
   
   爱分成各种各样的爱。
   
   这个问题非常复杂。爱国问题,比起来,简单一些,但仍然很复杂。我这里只能非常简单地加以大致介绍。
(2011/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场