百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[什么是爱?最简单介绍]
徐水良文集
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
什么是爱?最简单介绍

   
   
   爱国问题讨论(二)
   
            什么是爱?最简单介绍

   
              徐水良
   
             2011-6-28日
   
   
   爱属于情感范畴,不属于理性范畴。
   
   相关问题非常复杂。
   
   这里,根据我对意识科学的独特研究,以最简单的语言,介绍一下相关内容:
   
   意识系统,与所有事物一样,也是一个运动着的立体或多维系统。
   
   人的意识系统,从总体过程来说,可以分为四个基本过程,四个后继过程。形成前后相继的八种意识形式。我们可以把它称为纵向系统,八个横切划分。
   
   但从横的角度,也就是纵向切割,可以分为情感系统和知识系统。在上述8个过程中,我们把情感过程当作与认识思维过程并列的过程。
   
   但这两个过程,它实际上也包含在后面所有过程中。
   
   这两个过程,两个系统,紧密联系、互相影响。
   
   知识系统中,意识基本过程中第二个过程认识思维过程形成的意识系统,包括感性、悟性(知性)和理性。
   
   爱属于情感系统。不属于知识系统,所以,也不属于理性系统。
   
   爱恨情仇,高兴、沮丧,幸福、痛苦,快乐、忧愁,喜欢、厌恶,同情、反感,慈悲、残忍,焦急、平静,不安、安心,紧张、轻松,信任感、不信感,等等等等,都属于情感系统。都不属于理性范畴。
   
   情感非理性,理性非情感。不可能要求情感完全理性化。强制性强迫人们改变情感,包括爱恨情仇,不改变不行,那就是专制。
   
   信仰就包含很多情感性质的东西,往往受情感所控制,包括控制信仰中的理性。所以,人们往往把信仰和理性对立。虽然实际上,信仰中也包含许多理性的东西。
   
   但是,情感可以严重影响甚至左右理性。理性也可以对情感起巨大的指导作用。尤其是非原始的、许多建立在理性基础上的次级情感,例如爱国情感,完全被人们对国家的理性认识和个人感受所主导。
   
   所以,讨论爱国问题,一是企图影响人们对国家的理性认识,从而影响人们的爱国情感的基础。二是,谈论爱国问题是理论问题,理论无禁区,包括批评反批评,都没有禁区。这是思想和言论自由,不是专制。
   
   爱与喜欢属于同一范畴,你可以把爱当做喜欢的一种。不过是程度和内涵不同。爱比喜欢包含更多的内涵。喜欢比爱有更广的外延。爱一定包含对被爱对象的某种程度的喜欢,但不是所有喜欢都是爱。
   
   爱分成各种各样的爱。
   
   这个问题非常复杂。爱国问题,比起来,简单一些,但仍然很复杂。我这里只能非常简单地加以大致介绍。
(2011/06/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场