百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[直线救共和曲线救共]
徐水良文集
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
直线救共和曲线救共

   
   
   
   爱国问题讨论(一):
   

             直线救共和曲线救共
   
                徐水良
   
               2011-6-28
   
   
   中国政治反对派中,有一些全世界没有的独特的东西,包括长期诬蔑和反对革命,反对爱国提倡卖国,把严肃的革命变成微笑散步的儿戏等等。这些东西,都是中共情报机构及其曲线救共派的独特创造。
   
   在爱国卖国问题上,卖国派即曲线救党派和中共使用的是共同的逻辑,这就是:
   
   中共=中国,反共=反华。
   
   差别只是直线救共,还是曲线救共而已。
   
   中共是直线救共。卖国派则冒充反对派,曲线救共。他们把中共和中国等同起来,把反共解释成反华,直线和曲线互相配合,实现共同目标,居心叵测。
   
   他们宣传这些逻辑的理论根据,就是照搬马列主义阶级国家、国家是暴力镇压的机器等等荒谬学说的破烂货,包括照搬马列无产者无祖国,反对爱国主义的那些破烂货。肆意抹杀国家的人民和领土等基本要素的全民性,只有附属的政权要素,才可能带有阶级因素的事实;同时否定国家政权是国家管理机器,不是镇压机器,镇压只是国家管理中偶然使用的辅助的职能和手段这种事实。
   
   全世界的政治人物都自称爱国,唯独中国的卖国派例外,在全世界独一无二。没有一个国家的人像中国卖国派和中共地下势力那样拼命反对爱国,鼓吹卖国的。在全世界,即使真正的卖国贼,也往往自称曲线救国。没有一个国家的人有中国卖国派曲线救共势力那样无耻自诩卖国,以卖国为荣的。这其中的原因,在于他们的任务只是配合中共的直线救共,搞曲线救共。中共和中宣部讲爱国,中共国安公安等地下势力配合骂中共“爱国”,一方面塑造中共“爱国”形象,帮中共摆脱卖国罪责;一方面帮中共抹黑反对派,坐实反对派卖国罪名,抹黑反对派形象,努力使反对派在政治上自杀。
   
   他们冒充反对派,骂共产党爱国,把中共卖国贼变成爱国者,同时把反对派变成卖国贼。他们不惜牺牲自己的名声,只是为了完成党的这种任务,。
   
   民主属国家范畴,你爱国,希望中国好,才会来搞民运,促使国家民主化。你既然不爱国不希望国家好,还要来关心国家民主化促进国家向好的方面发展做什么?你还要来搞民运做什么?这其中的原因,大概只能解释为你别有任务。你到海外了,逃离了,你反对爱国,反对国家,你还来搞与你无关的、有益于国家的国家民主化,不是别有任务又是什么呢?
   
   有人拼命把义和团的排外主义说成爱国主义,以此来抹黑爱国主义。实际上,义和团的排外主义不是爱国主义,辛亥革命才是提倡民族主义、爱国主义。
   
   有人胡说:“论人性,爱就是排外的:辛亥革命是叛清国的!”
   
   这真是奇谈怪论!最大的爱是爱人类、爱众生,排了什么外?
   
   性爱是小爱、私爱。但也要以不排除对方为前提。
   
   凡是爱,都不是排斥而是接受被爱对象。只有仇恨才是排斥被仇恨的对象。
   
   真佩服曲线救党卖国派把事情搞颠倒过来说,搞黑白颠倒的本事。
   
   有人主张没有外敌入侵就不能谈爱国,说:“面对入侵谈民主,面对专制谈爱国,都是神智不清”。
   
   这完全不合逻辑。和平时期中共一直卖国就不能谈爱国反卖国?即使不卖国,中共也每天每时都在误国、害国、祸国。他们大搞专制独裁,使社会腐败黑暗,公平正义扫地以尽。他们先是搞公有化大抢劫大掠夺,把国家和人民搞得一贫如洗,民不聊生;后是搞私有化大抢劫大掠夺,搞得贫富悬殊,无官不贪;环境污染,毒气毒水毒尘,铺天盖地,毒食品无处不在,人的生存环境受到空前破坏,几乎达到无法正常生活的地步;社会道德崩溃,到处厚颜无耻,欺诈遍地,法制荡然。中共明目张胆地把镇压人民放在保卫国家之上,他们的“维稳”经费,竟然超过国防军费。中共和他们的贪官,还把成千上万亿国家和人民财产,抢劫偷运到海外。中国和中华民族,又一次到了生死存亡的关头。这个时候,正义人士能够抛掉爱国主义,不谈爱国主义,不去反对中共卖国、误国、害国、祸国吗?
   
   中共在和平时期不断卖国,也是内政上保护政权和谋取私利的需要。
   
   专制国家由于内部矛盾尖锐,即使没有外敌入侵,也常常与老百姓来处于亚战争状态,有时则直接处于内战状态。因为亚战争状态和内战状态,专制者就更加需要卖国。中共是苏俄策划、组织、领导和扶植起来的卖国叛乱集团。他们不顾一切,牺牲国家利益,来“武装保卫苏联”。他们不仅在日本侵略时期,靠毛泽东“日本侵占中国领土越多越好”的卖国政策,与日军汪伪勾结,种植贩卖鸦片,来休养生息、求得发展。而且在没有外敌入侵时,在抗战胜利后的内战中,也拼命靠卖国来争取苏联援助,从苏军接受东北关东军百万武装以及其它援助,来打败国军,没有中共长期向苏联卖国取得苏联资助,在没有外敌入侵的国共内战中,中共能打败国民党吗?
   
   曲线救共派为了中共卖国合法性辩护,竟然说:“(国家)产权在它手里,它有处置权,或爱或卖,或送或扔。”都与我们无关。
   
   这种曲线救共为中共辩护的说辞,达到不顾一切公理的地步。中共自己也不敢这样说,相反,中共宪法规定中华人民共和国主权属于全体人民。
   
   我知道说这话的这个人,是十年前鼓吹卖国当汉奸曲线救共的发起人,但即使履行曲线救共任务也不能这样无耻呀。中共自己不敢说的,你们说。但你们小卒子也不需要这样卖力呀。
   
   有人说:“爱国主义本来就是政治家们用来忽悠人民的”。
   
   这完全是说反了,反对爱国提倡卖国才是中共地下势力曲线救党的党意和真正的忽悠。与民意无关。
   
   民主国家政治家无论真、假,都只能尊重民意。政治家声称爱国,如果没有民意基础,老百姓不爱国,那他就一定下台。无论什么国家,政治家都靠宣称爱国来争取支持,没有政治家靠攻击爱国、宣扬卖国来争取支持,这就说明爱国主义在任何国家,都有一定民意基础;卖国主义在任何国家,都缺乏民意基础。
   
   曲线救共卖国派的各种谬论,可以休矣!

此文于2011年06月30日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场