百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈一个中国、两个国号、两个政府]
徐水良文集
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈一个中国、两个国号、两个政府

   


   
   徐水良

   
   


   
   2011-6-24日

   
   许多年来,笔者一直认为,一个中国、两个国号、两个政府,是历史造成的目前海峡两岸的现状,是一个有目共睹的客观现实。
   
   可是,长久以来,由苏俄策划组建和扶植的中共卖国叛乱集团,抢得政权以后,一直拒绝承认这个客观事实,否认中华民国国号和政府仍然存在的事实。他们掩盖自己非法的卖国叛乱集团的本性,把自己打扮成“唯一合法政府”,极力否认辛亥革命建立的中华民国及其政府和国号的历史和现实的合法性,极力否认中华民国政府仍然实际上享有一部分领土的治权和主权的事实。否认海峡两岸的政府都不具有完全的治权和主权这个客观事实。他们虎视眈眈,企图消灭民主的中华民国,把台湾纳入中共的专制体制。
   
   而在海峡对岸,由主张无产者无祖国、以国际主义为名反对理性民族主义和理性爱国主义的卖国的中共台湾分支,发起台湾独立运动;这个运动为后来同样是反对理性爱国主义和理性民族主义,但是以坚持狭隘土气的乡巴佬地方主义即台独主义者所继承。他们以自己狭隘的地方主义,冒充根本不存在的“台湾民族主义”,搞台湾独立。在当今国际化大潮的世界形势下,这种狭隘的地方主义,反对理性民族主义,当然更加远离国际主义和国际潮流。这种非理性的盲目地方主义与盲目民族主义、盲目国际主义一样反动。他们同共产党一样,极力否认海峡两岸目前存在的客观现实,闭着眼睛否认历史和现实的客观事实,反对中华民国,坚持台独,主张台湾是一个独立国家。
   
   现在,大陆有的学者开始承认海峡两岸一个中国、两个政府这种客观现实,这是一种进步。海峡两岸民众和其他各方面,尤其是两岸政府,都应该正视和承认两岸客观现实,既抛弃中共专制主义,又抛弃狭隘的乡巴佬台独地方主义,共同创造自由民主的中华民族的未来统一的祖国。
   附:
   
   

   
   一个中国,两个国号,两个政府

   
   

   
   徐水良

   
   

   
   2009-12-07日

   目前台海两岸铁的事实,是一个中国,两个国号,两个政府。
   
   中共的一国两制模式是大陆和香港澳门两种制度,由中共中央政府领导。大陆加特区,是目前一国两制确定含义。这显然不适于定义台海两岸。
   
   中共的一国两制,换个说法,就是中共社会主义——实质是权贵资本主义制度,外加特区制度。今后也许还有一国三制四制。例如加西藏新疆等两种特区制度。
   
   但中华民国显然不是中共特区。
   
   因此,目前台海两岸铁的事实,只能是一个中国,两个国号,两个政府。也就是一国两府两国号。这是目前两岸宪法,现实,民众心理,和国际社会公认的铁的事实。相关国际条约、国际组织章程等国际法规也多少反映这个事实。
   
   中共及台独双方都极力否认这个事实,也没有用。
   
   虽然中共强制国际社会和大多数国家承认中共政权是“唯一合法政府”,但是,他们怎么也无法抹杀台湾中华民国政府仍然是一个事实上的政府这一客观现实。
   
   如未来某一天,台独成功,两岸才是两国,而且台独不会承认一中。那时,两岸是两国。如果国际社会承认,就是国际法上合法的两国。
   
   但在目前,不管中共和台独怎样否认一国两府两国号这个事实,无论在法律上,在事实上,在国际社会,都只是闭着眼睛的胡说八道。
   
   反对派今后要肯定一中两府两国号这铁的事实。反对中共和台独的闭眼胡说。尤其要维护中共和台独都极力想消灭的已经民主化了的中华民国国号及政府。
   

此文于2011年06月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场