百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈一个中国、两个国号、两个政府]
徐水良文集
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·突发事件和人民起义
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·评谄媚奸佞之风
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·中国特色的汉奸卖国贼
·不对中共抱幻想
·谈土改和文革中杀人问题
·孙丰《呼吁解放军将土起义书(7)》按语
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·网路文摘按语辑录(四)
·网路文摘按语辑录(五)
·网路文摘按语辑录(六)
·网路文摘按语辑录(七)
·推翻共产党就是人民包括军队的合法权利
·一代不如一代
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分》
·反对贪官劫掠国家财产
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·公民维权运动经费问题
·中国国企产权改革问题
·孙丰《“提高党的执政能力建设”救不了共产党》按语
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?(本文暂未找到)
·《独立宣言》和人民起义(本文暂未找到)
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·对张远山王怡之争的评论
·中国随时可能爆炸
·不能用“私有化”作标准
·共产党的掠夺和霸占本质(本文暂未找到)
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·留在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈一个中国、两个国号、两个政府

   


   
   徐水良

   
   


   
   2011-6-24日

   
   许多年来,笔者一直认为,一个中国、两个国号、两个政府,是历史造成的目前海峡两岸的现状,是一个有目共睹的客观现实。
   
   可是,长久以来,由苏俄策划组建和扶植的中共卖国叛乱集团,抢得政权以后,一直拒绝承认这个客观事实,否认中华民国国号和政府仍然存在的事实。他们掩盖自己非法的卖国叛乱集团的本性,把自己打扮成“唯一合法政府”,极力否认辛亥革命建立的中华民国及其政府和国号的历史和现实的合法性,极力否认中华民国政府仍然实际上享有一部分领土的治权和主权的事实。否认海峡两岸的政府都不具有完全的治权和主权这个客观事实。他们虎视眈眈,企图消灭民主的中华民国,把台湾纳入中共的专制体制。
   
   而在海峡对岸,由主张无产者无祖国、以国际主义为名反对理性民族主义和理性爱国主义的卖国的中共台湾分支,发起台湾独立运动;这个运动为后来同样是反对理性爱国主义和理性民族主义,但是以坚持狭隘土气的乡巴佬地方主义即台独主义者所继承。他们以自己狭隘的地方主义,冒充根本不存在的“台湾民族主义”,搞台湾独立。在当今国际化大潮的世界形势下,这种狭隘的地方主义,反对理性民族主义,当然更加远离国际主义和国际潮流。这种非理性的盲目地方主义与盲目民族主义、盲目国际主义一样反动。他们同共产党一样,极力否认海峡两岸目前存在的客观现实,闭着眼睛否认历史和现实的客观事实,反对中华民国,坚持台独,主张台湾是一个独立国家。
   
   现在,大陆有的学者开始承认海峡两岸一个中国、两个政府这种客观现实,这是一种进步。海峡两岸民众和其他各方面,尤其是两岸政府,都应该正视和承认两岸客观现实,既抛弃中共专制主义,又抛弃狭隘的乡巴佬台独地方主义,共同创造自由民主的中华民族的未来统一的祖国。
   附:
   
   

   
   一个中国,两个国号,两个政府

   
   

   
   徐水良

   
   

   
   2009-12-07日

   目前台海两岸铁的事实,是一个中国,两个国号,两个政府。
   
   中共的一国两制模式是大陆和香港澳门两种制度,由中共中央政府领导。大陆加特区,是目前一国两制确定含义。这显然不适于定义台海两岸。
   
   中共的一国两制,换个说法,就是中共社会主义——实质是权贵资本主义制度,外加特区制度。今后也许还有一国三制四制。例如加西藏新疆等两种特区制度。
   
   但中华民国显然不是中共特区。
   
   因此,目前台海两岸铁的事实,只能是一个中国,两个国号,两个政府。也就是一国两府两国号。这是目前两岸宪法,现实,民众心理,和国际社会公认的铁的事实。相关国际条约、国际组织章程等国际法规也多少反映这个事实。
   
   中共及台独双方都极力否认这个事实,也没有用。
   
   虽然中共强制国际社会和大多数国家承认中共政权是“唯一合法政府”,但是,他们怎么也无法抹杀台湾中华民国政府仍然是一个事实上的政府这一客观现实。
   
   如未来某一天,台独成功,两岸才是两国,而且台独不会承认一中。那时,两岸是两国。如果国际社会承认,就是国际法上合法的两国。
   
   但在目前,不管中共和台独怎样否认一国两府两国号这个事实,无论在法律上,在事实上,在国际社会,都只是闭着眼睛的胡说八道。
   
   反对派今后要肯定一中两府两国号这铁的事实。反对中共和台独的闭眼胡说。尤其要维护中共和台独都极力想消灭的已经民主化了的中华民国国号及政府。
   

此文于2011年06月24日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场