[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?]
刘逸明文集
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?

   自5月份起,四川省南充市的大学生自发组织起来开展了别具特色的快闪抢烟活动,连续多日来,30多人的“美女抢烟队”劝导吸烟者达500人,并得到了对方的配合。(6月5日中国新闻网)
   
   5月31日是世界无烟日,虽然中国的烟民如恒河沙数,但是,还真没有几个烟民知道这个日子。不像情人节,不仅是年轻人,就是很多老人和小孩子都知道,可见,中国人对于禁烟仍然不够重视。
   
   在香烟的包装盒上,基本上都注明这样一行字“吸烟有害健康”,但是,虽然绝大多数人都知道这是颠扑不破的真理,但很多原本不抽烟的人仍然会情不自禁地加入烟民队伍。笔者不知道中国人的吸烟率是不是最高的,但从中国的总人口数量和平时见到的吸烟情况看,中国的烟民数量绝对是世界第一。

   
   烟民的多寡是衡量一个国家或地区民众素质的重要标尺,笔者去过香港、泰国、欧洲和美国,发现这些地方抽烟的人寥寥无几。事实上,这些地方的民众的文明程度也的确要比中国高得多。
   
   看看中国国内,烟民比例大的地方基本上也都是些二、三流城市,在北京、上海、广州、深圳等城市,抽烟的人比例相对较小,而在武汉这样的城市,抽烟的人可以说占了一大半。单看个人,很难以是否抽烟来判断其个人素质高低,但从烟民比例来衡量各个城市的市民素质,还是非常准确的。
   
   在湖北很多地方都流行着这样的话:“男人不抽烟,不在世上癫”,很多男人觉得不抽烟似乎很落伍,所以就慢慢学会抽烟了。另外,因为在涉及到黑社会的电视电影当中,那些黑社会的成员喜欢抽烟,抽烟的姿势往往还很酷,所以,很多人在读中学的时候就开始争相仿效。即使有的人在学生时代能禁得住香烟的诱惑,但在走上社会后,慢慢就被身边的烟民所同化。
   
   抽烟不仅有害自身的健康,而且还污染环境和损害他人健康,所以,提倡禁烟应该是大势所趋。不过,虽然很多烟民在抽烟上瘾后迷途知返,但在戒烟后不久看到别人抽烟又禁不住复吸。可见,戒烟难,难于上青天。
   
   四川南充的美女大学生自发地组织起“抢烟队”,按说是应该给予肯定的,但是,此举有很大的炒作嫌疑,而且违背基本的法律和道德准则。众所周知,在中国,除了有些特殊场所禁烟之外,在街头抽烟一般都是合理合法的,这些美女大学生走上街头,不管三七二十一就把别人的香烟抢过去灭掉,无疑侵犯了别人抽烟的权利。倘若不是因为这些抢烟者都是美女大学生,估计被抢的男性都会火冒三丈。
   
   当然,抢烟不是不可以,在禁烟的场所,比如说公共汽车上,加油站里面,看到他人吸烟,抢烟也是无可厚非的。美女大学生倘若真的希望别人不抽烟,不如不去抢烟,而是去劝烟,以动之以情、晓之以理的方式去劝告烟民戒烟,以及劝告准烟民不要走上吸烟的道路。
   
   扬汤止沸不如釜底抽薪,与其让美女大学生去抢烟,倒不如在各大城市禁烟,甚至是关闭那些卷烟厂。美女大学生抢烟,以笔者看来,不仅不能帮烟民们戒烟,反而会让他们的烟瘾更大,而一些原本不抽烟的人也可能开始抽烟,因为这样才有机会和这些美女大学生面对面,给她们抢烟以及自己一饱眼福的机会。
   
   2011年6月5日
(2011/06/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场