[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[红歌真的那么好听吗?]
刘逸明文集
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
红歌真的那么好听吗?

   2010年,重庆市委书记薄熙来的唱红打黑成为海内外媒体热议的话题,打黑在硕果累累之后已经逐渐在人们的视野中淡去,但是,随着中共建党90周年的临近,唱红却已经有广泛蔓延的趋势,不仅仅是重庆,在北京等地,唱红也是如火如荼。
   
   中共自称自己是红色政党,所以,那些对中共歌功颂德的歌曲都被称之为红歌。唱红歌在文革期间是一件非常时髦的事情,所以,只要是经历过那个历史时期的中国人,没有谁不会唱几首。在改革开放以后,西方及港台的“靡靡之音”开始流行到了中国大陆,红歌的命运从此一蹶不振。
   
   当然,即使红歌在上个世纪80年代就已经在年轻人的心目中地位大为下降,但在很多学校里,依然会有音乐教师向学生教唱红歌。每逢中共建党日以及建政日的时候,都会有不少师生争唱。在“六四”以前,虽然很多人并不是真爱红歌,但还不至于对红歌太反感。在“六四”之后,红歌的影响力更是江河日下,很多人听到红歌的第一感觉就是肉麻。

   
   一首好的歌曲,不仅仅歌词要优美,而且还应该有优美的曲调。文革时期产生的那些红歌,从歌词上讲乏善可陈,除了吹捧中共就是吹捧中共领导人。从曲调上讲也非常粗糙,完全谈不上有什么艺术价值。
   
   当然,对于那些参加过中共革命的人而言,他们在听红歌时大概还是会心潮起伏,甚至是感动得泪流满面。可以肯定的是,在文革时期,虽然很多人唱红歌是出于无奈,但在当时的确有不少人对红歌情有独钟。
   
   随着中共老党员的逐渐作古,到21世纪的今天,继续喜欢红歌的人可谓寥若晨星,在中共党员里面,同样是这种状况。很多贪官在和情人一起去唱卡拉OK的时候,从来不唱红歌,而是唱流行歌曲,因为流行歌曲才适合表情达意,听起来也更让人舒心。
   
   中共现在的党员数量已经接近8千万,这是一个非常庞大的数字,可以肯定的是,中共是世界第一大党。不过,在这个唯利是图、唯权是尚的时代,在这么多党员中,真正的共产党员却没有几个,对绝大多数党员而言,党员身份只不过是一架可以升官发财的梯子。
   
   中国的媒体或者教科书上会冠冕堂皇地称中国是多党合作,的确,名义上的民主党派不一而足,但是,我们不难发现,在大多数时候,中国的媒体在描述和中共有关的会议时,都不会说出中共的全称,而是以一个“党”字代替中共。显然,在中国实际上只有一个党,否则的话,媒体为何不担心这样的描述会引起人们的歧义理解?
   
   在中共建党90周年前夕,中共当局在不遗余力地为这一纪念日造势,不仅仅大力唱红,而且还拍摄了电影《建党伟业》。《建党伟业》甫一上映,网上就恶评如潮,在豆瓣上,网友对该片的评分可以说达到了历史最低点,其口碑甚至还不如曾经的史上第一烂片《三枪拍案惊奇》。
   
   《建党伟业》的拍摄者原以为可以利用这一影片展现中共建党的光辉历程以及抹黑当年的民国政府,殊不知,该片实际上却向观众泄漏了一个天大的秘密,那就是民国时期的政治环境远比现在优越。有网友调侃地说:“《建党伟业》太可怕,应该禁播,因为该片用生动的镜头、精彩的案例、温馨的细节,为我们描绘了这样一个时代:报纸可以私人控股、新闻可以批评政府、大学可以学术独立、学生可以上街示威、群众可以秘密结社、警察不能随便抓人。”显然,面对这样的片子,中共自己最应该感到羞愧。
   
   不管是唱红还是拍摄《建党伟业》,对于中共当局而言,最重要的不是其文化意义,而是其政治意义。在官方的组织下,估计唱红活动还会持续一段时间,在中共建党90周年之际,这个活动会达到高潮。而《建党伟业》虽然饱受批评,但在官方的组织下,也会实现史无前例的票房目标。
   
   不管红歌唱得多么响亮,也不管《建党伟业》的票房收入有多高,中共不得人心的这种现实却无法改变。在社会不公日益加剧,政治空间日益缩紧,民众怨声载道的今天,一切的涂脂抹粉宣传都只会让人对当局更为反感,而那些歌功颂德红歌就更是让人觉得恶心。
   
   2011年6月25日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2011/06/28 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场