[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[官员为何可以“腾云驾雾”?]
刘逸明文集
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
官员为何可以“腾云驾雾”?

   近日有网友爆料称,四川凉山自治州会理县政府网站发布的一则新闻中使用了合成痕迹明显的相片,在相片中,县领导“飘浮”在一条公路的上空,图片说明称这几位领导在“检查新建成的通乡公路”。6月27日上午,会理县委宣传部工作人员向记者表示,那张相片确实是网站工作人员后期合成处理的,但通乡公路的建设和领导的检查都是事实。(6月27日《新闻晚报》)
   
   毫无疑问,在新闻报道中如果配上相关图片,会大大增强新闻的吸引力,也许正是因为这个原因,很多媒体人在做报道的时候都会图文并茂。新闻报道讲求真实性,务实是做新闻报道的第一准则,不管是图片和文字,都应该尊重事实。显然,在会理县政府网站上发布该县领导“腾云驾雾”图文报道的工作人员没有遵守新闻从业者的基本职业道德。
   
   人非圣贤,孰能无过?不管是做什么事情,都有可能出纰漏,媒体人做新闻报道也一样。倘若所做的新闻报道偶尔不慎出错,都是可以理解的,但要是刻意造假,就应该受到公众舆论的谴责,并且应该公开道歉。在西方国家,媒体人故意造假是非常严重的事情,哪怕只是造一次假,就有可能被永远请出媒体行业。

   
   会理县政府网站上的这篇报道显然属于假新闻,在图片被网民看出破绽之后,该县的宣传部门负责人虽然承认了图片造假是事实,但否认文字内容造假。在各地经济飞速发展的这些年,相信政府部门都有时尚的摄影器材,领导出去检测工作,一般都有专门的摄影师或者记者跟踪拍摄,要弄几张照片轻而易举。而会理县的领导却没有,显然,不仅县有关报道的图片是假的,文字内容也十有八九是假的。
   
   中国各式各样的新闻媒体可谓恒河沙数,但是,数量大绝不意味着新闻自由度高,新闻从业者的素质高。新闻主管部门一直在要求媒体杜绝假新闻,但事实是,几乎每天都有媒体做假新闻,只是,因为很多假新闻是符合“主旋律”的,所以,即使很多人都知道是假的,也不会有谁去追究其责任。
   
   几年前,北京电视台记者因为做了纸馅包子的假新闻,结果被开除,为何他敢于明目张胆地做这种假新闻?显然,这不仅仅是他胆子大所能解释的。因为当时各大媒体都在揭露假货,打假成为了当时的新闻重点,所以,那位记者为了迎合“主旋律”,就大胆地制造了假新闻,没想到他这一举动不仅没有得到有关部门和公众的肯定,反而受到了强烈谴责,并且因此而失业。
   
   从事过新闻工作的人都非常清楚,在绝大多数时候,要是做符合官方胃口的假新闻,不仅不会受到惩罚,而且会受到嘉奖。恰恰相反的是,你要是做了有损官方形象的真新闻,却会引来很大的麻烦。如前新华社记者高勤荣、《文汇报》记者姜维平等人,都是因为揭露地方官员的腐败而锒铛入狱。此次会理县政府网站上领导检查公路的新闻,想必当地的领导比广大网民更早看到,遗憾的是,他们对此表示了默许,估计在看过之后,他们的内心还会大笑不止。
   
   几年前,媒体曾披露有PS照片在央视主办的摄影大赛中获得大奖的事情,可见,很多PS照片已经到了以假乱真的境界。会理县政府网站上的这张PS照片显然在PS水平上无法和那种获奖的照片相提并论,否则的话,也不会有这么多的网民一眼看出其虚伪本质。在偌大一个中国,干类似事情的政府网站和新闻媒体估计还有不少。我们在谴责这类事情的时候,更应该看到产生这类事情的制度土壤,倘若我们的新闻制度能够给予媒体充分说真话的空间,压制媒体说假话的空间,那么,PS照片成为新闻图片的事情将千年难得等上一回。
   
   2011年6月27日
(2011/06/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场