[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[官员为何可以“腾云驾雾”?]
刘逸明文集
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
官员为何可以“腾云驾雾”?

   近日有网友爆料称,四川凉山自治州会理县政府网站发布的一则新闻中使用了合成痕迹明显的相片,在相片中,县领导“飘浮”在一条公路的上空,图片说明称这几位领导在“检查新建成的通乡公路”。6月27日上午,会理县委宣传部工作人员向记者表示,那张相片确实是网站工作人员后期合成处理的,但通乡公路的建设和领导的检查都是事实。(6月27日《新闻晚报》)
   
   毫无疑问,在新闻报道中如果配上相关图片,会大大增强新闻的吸引力,也许正是因为这个原因,很多媒体人在做报道的时候都会图文并茂。新闻报道讲求真实性,务实是做新闻报道的第一准则,不管是图片和文字,都应该尊重事实。显然,在会理县政府网站上发布该县领导“腾云驾雾”图文报道的工作人员没有遵守新闻从业者的基本职业道德。
   
   人非圣贤,孰能无过?不管是做什么事情,都有可能出纰漏,媒体人做新闻报道也一样。倘若所做的新闻报道偶尔不慎出错,都是可以理解的,但要是刻意造假,就应该受到公众舆论的谴责,并且应该公开道歉。在西方国家,媒体人故意造假是非常严重的事情,哪怕只是造一次假,就有可能被永远请出媒体行业。

   
   会理县政府网站上的这篇报道显然属于假新闻,在图片被网民看出破绽之后,该县的宣传部门负责人虽然承认了图片造假是事实,但否认文字内容造假。在各地经济飞速发展的这些年,相信政府部门都有时尚的摄影器材,领导出去检测工作,一般都有专门的摄影师或者记者跟踪拍摄,要弄几张照片轻而易举。而会理县的领导却没有,显然,不仅县有关报道的图片是假的,文字内容也十有八九是假的。
   
   中国各式各样的新闻媒体可谓恒河沙数,但是,数量大绝不意味着新闻自由度高,新闻从业者的素质高。新闻主管部门一直在要求媒体杜绝假新闻,但事实是,几乎每天都有媒体做假新闻,只是,因为很多假新闻是符合“主旋律”的,所以,即使很多人都知道是假的,也不会有谁去追究其责任。
   
   几年前,北京电视台记者因为做了纸馅包子的假新闻,结果被开除,为何他敢于明目张胆地做这种假新闻?显然,这不仅仅是他胆子大所能解释的。因为当时各大媒体都在揭露假货,打假成为了当时的新闻重点,所以,那位记者为了迎合“主旋律”,就大胆地制造了假新闻,没想到他这一举动不仅没有得到有关部门和公众的肯定,反而受到了强烈谴责,并且因此而失业。
   
   从事过新闻工作的人都非常清楚,在绝大多数时候,要是做符合官方胃口的假新闻,不仅不会受到惩罚,而且会受到嘉奖。恰恰相反的是,你要是做了有损官方形象的真新闻,却会引来很大的麻烦。如前新华社记者高勤荣、《文汇报》记者姜维平等人,都是因为揭露地方官员的腐败而锒铛入狱。此次会理县政府网站上领导检查公路的新闻,想必当地的领导比广大网民更早看到,遗憾的是,他们对此表示了默许,估计在看过之后,他们的内心还会大笑不止。
   
   几年前,媒体曾披露有PS照片在央视主办的摄影大赛中获得大奖的事情,可见,很多PS照片已经到了以假乱真的境界。会理县政府网站上的这张PS照片显然在PS水平上无法和那种获奖的照片相提并论,否则的话,也不会有这么多的网民一眼看出其虚伪本质。在偌大一个中国,干类似事情的政府网站和新闻媒体估计还有不少。我们在谴责这类事情的时候,更应该看到产生这类事情的制度土壤,倘若我们的新闻制度能够给予媒体充分说真话的空间,压制媒体说假话的空间,那么,PS照片成为新闻图片的事情将千年难得等上一回。
   
   2011年6月27日
(2011/06/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场