百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[今日中共还是共产党吗?]
郭国汀律师专栏
·安泰轮船舶保险合同争议案上诉答辩状/郭国汀
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词/郭国汀
·海上货物运输货损争议案代理词/郭国汀
·海上货物运输运费争议案代理词/郭国汀
·无单放货争议案上诉代理词/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉案代理词/郭国汀
·航空货运代理合同争议案代理词/郭国汀
·海上货运合同争议案代理词/郭国汀
·船舶碰撞争议案代理词/郭国汀
·安泰轮船舶保险合同争议案代理词/郭国汀
·海上货运货损代位追偿案代理词/郭国汀
·越权放行提单争议案代理词/郭国汀
·海上货物运输运费争议案代理词/郭国汀
·放行提单侵权争议听证代理意见书
·诉前还船海事强制令申请书/郭国汀
·渔业船舶碰撞侵权争议案代理词/郭国汀
·关于“8•5”油污染事故损害赔偿的初步法律意见/郭国汀
·关于新世纪轮船舶保险合同纠纷上诉案代理词之二
·强制执行令复议申请书/郭国汀
·诉前海事强制令听证代理意见书/郭国汀
·诉前还船海事强制令申请书/郭国汀
·沉船货损索赔争议案重审代理词/郭国汀
·关于进口货物货方要求签发两套提单有何风险的法律意见/郭国汀
·进口鱼粉自燃货损争议案代理词/郭国汀
·海上货物运输货损争议案起诉状/郭国汀
·清风洲轮货损争议案代理词/郭国汀
·航空货运运费争议案析/郭国汀
·上海亚通股份有限公司不服行政行为纠纷案代理词/郭国汀
·货代合同争议案上诉答辩状/郭国汀
·船舶保险合同争议上诉状/郭国汀
·涉外航空运输侵权争议案代理词/郭国汀
·苏东台渔02051与苏赣鱼02981船舶碰撞案情分析/郭国汀
·华亭进出口公司无单放货案代理词/郭国汀
·提单丢失应如何处理?郭国汀
·无单放货(记名提单)案评析/郭国汀
·五矿国际货运福建公司与厦门外轮代理有限公司保函争议再审案/郭国汀
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思/郭国汀
·新世纪轮船舶保险合同争议上诉案代理词/郭国汀
·修船作业火损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货物运输合同争议案代理词/郭国汀
·一起重大船舶保险合同(告知义务)争议案之代理词/郭国汀
·浙江金纺诉日本川崎汽船株式会社无单放货争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议案代理词/郭国汀
·中钢轮沉船货损争议上诉案代理词/郭国汀
·海上货运保险合同争议仲裁案代理词/郭国汀
***(9)财产保险,船舶保险,海上保险经典名案
·建达轮船舶保险合同争议上诉案代理词
·船舶保险合同争议案补充代理词
·海上货运保险合同争议案仲裁代理词
·海上货运保险合同货损争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案代理词
·保险代理合同答辩状
·安泰轮船舶保险合同争议上诉审代理词
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·住房按揭保险合同争议上诉答辩状
·保险代理合同答辩状
·运输货运保险合同争议案代理词
·保证保险合同争议案代理词
·驾驶员意外伤害保险争议案上诉审代理词
·保证保险合同争议案答辩状
·股权转让合同争议仲裁案代理词
·保证保险合同代理词(修正)
·商品房按揭保证保险合同争议案上诉代理词
·信托货款合同争议案再审申请书
·关于所谓“酒后驾车险”的法律分折/郭国汀
***(60)郭国汀律师论文案析与评论
·论FOB合同下承运人签发提单的义务
· 论海上火灾免责
· 论海上火灾免责
·论承运人单位责任限制
·论提单适用法律条款与首要条款
·无正本提单放货若干法律问题
·从1906年英国海上保险法起草者说开去
·集装箱保险合同争议举证责任规则
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·船舶保险合同(保证条款)争议案析
·记名提单若干问题研究
·集装箱保险合同若干法律问题
·船舶保险合同“船舶出租”应指光船出租
·试论船舶保险合同项下“碰撞、触碰”的法律含义
·“新世纪”轮船舶保险合同(固定物、浮动物? )争议案的反思
·水上油污若干法律问题 郭国汀
·油污国际公约若干问题 郭国汀
·海上油污损害赔偿适用法律研究/郭国汀
·《郭国汀海商法论文自选》
·处理货抵目的港后收货人不提货的措施
·评一起重大涉外海商纠纷案的判决
·托运人对海运合同货损、货差没有针对承运人的诉权
·海上货运合同货差纠纷案析
·共同海损案法律分析
·货物被骗属于货物一切险承保范围
·上海吉龙塑胶制品有限公司诉上海捷士国际货运代理有限公司无单放货争议案
·GENERAL TRADE诉绍兴县进出口公司国际货物买卖合同品质纠纷案析
·货代违约造成贸易合同毁约应向谁索赔损失?
·对一起复杂行政诉讼案的法律思考
·2002年国际船舶保险条款
·Peter . Liu劳动争议初步法律意见/郭国汀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日中共还是共产党吗?

   今日中共还是共产党吗?
   
   郭国汀
   
   汉中兄:谢谢参与讨论。我很赞同你的第二项论点,我认为中国民运反对运动应当走恢复孙中山蒋介石开创的中华民国三民主义五权宪政之路,将被中共流氓颠覆的中华民国自由宪政民主体制重新颠覆还原,台湾之路是大陆中国最好的榜样。

   
   至于“中共根本不是共产党”并非吾之论点,而是陈尔晋先生的论点,而我并不赞同此论;您的分析要旨我基本赞同,但是,中共从本质上看确实是共产党,因为阶级斗争,无产阶级专政(即所谓人民民主专制亦即共产党专政),与传统的观念习俗道德宗教作最彻底的决裂,生产资料公有制等确实是马克思原教旨,马克思主义仅是一种理论,纯马克思主义在现实中根本行不通,列宁则是将马克思主义付诸实践的第一人,此后全球先后有90个共产党,其中44个夺得政权,如今仅剩下中共,朝鲜,古巴,越南和老挝几个残余仍在苟延残喘,中共是其邪恶轴心。全球共产党没有一个好的共产党全部都是极权专制政权,除了1971年阿连德的智利共产党政权相对不那么邪恶之外,所有的共产党政权本质上全部是极权专制暴政,其根源皆源于马克思原教旨的邪恶。列宁只不过将马克思主义化成为现实,因此认为马克思主义本身是好的,仅是列宁将其变坏了并不符合历史事实。
   
   马克思主义作为一门理论,其有相当逻辑,也富有说服力,还有为多数穷人利益及平等的道德制高点支撑,这就是为何各国众多左派知识分子上当受骗的根源。问题在于马克思理论是一种被全球共产主义实践反复证明的歪理邪说,是一种谬论。有关论证请参见吾之:共产党皆变成杀人犯罪团伙的历史与理论分析;共产主义的理论与实践批判;共产主义谬误的根源及其注定失败的原因;共产党政权跨台的理论与实践根源;因此,我的论点乃是:中共从本质上一直是共产党,共产党的本质即是极权专制流氓吸血暴政,请参阅吾之中共政权是一个极权专制流氓暴政;中共政权是吸血鬼暴政;为什么说中共政权是个流氓暴政?;论中共政权是个极权暴政;论中共政权是个超级暴政。研究结果表明:对中共极权流氓暴政不能抱任何实质改良的妄想,必须坚决彻底终结中共极权专制流氓暴政,中国人民才有平等,公平,正义,幸福的未来。
   
   陈兄称:"何况中共今日已经根本不是共产党了,中共已经抛弃了公有制和计划经济,它还是共产党吗?"
   
   我的结论很简单,今日中共本质上丝毫未变,仍然是极权专制流氓暴政。它仍然是共产党专政,公有制与计划经济,南斯拉夫在经济领域是最早抛弃公有制且实现国家资本主义私有制的,但南斯拦夫是个标准的共产党极权专制暴政。何况中共并未抛弃公有制,所有能赢利的重要基础工业,全部仍是所谓国有实为党有企业。“现在要紧的是中国如何变才不至于分崩离析大卸八块?” 全世界各国共产党国家解体后发生分裂的仅有苏联与南斯拉夫,但这是该两国原先的民族成份决定的,并非共产党解体造成;中共解体,依我看根本不存在你所说的情形,因为中国汉人占94%以上,苏联俄罗斯人仅占48%;还因为“国家是民族矛盾不可调和的产物”。一个国家的统一,取决于政治社会经济文化制度是否公平正义公道合理,而不取决于其他。因此我认为你的两个点论点恐怕很难成立,事实上不少共特也以此来恐赫国人。我对共产主义及各国共产党罪孽的研究结论得出的结论乃是:共产党不可能自我改良,世界上没有一个国家是由共产党主导进行政治改革而成功的,共产党必须解体,共产党体制必须终结,共产党是犯罪组织。因此任何寄希望于由中共主导进行所谓政治改革,只能是痴心妄想,只能收获绝望。中国反对派 必须将精力放在影响启蒙发展壮大聚积一切反对派的力量上。
   
   2010年10月16日
   
   
   
   覆國汀兄:"中共今日已經根本不是共產党了"2010/10/16 Chongjian Gonghe
   
   
   國汀兄的"中共""根本不是共產党"說非常精闢﹐一針見血。
   
   中共從來就不曾是過<<共產黨>>﹐他們過去不曾是﹑現在也不是﹑將來更不可能是<<共產黨>>。
   
   這可以從理論和實踐兩方面來探討:就理論而言﹐毛澤東先生說﹐"十月革命一聲炮響﹐給我們送來了馬克思列寧主義。"他所謂的「馬克思列寧主義」實質上是打著馬克思主義旗號的列寧主義﹐而所謂的列寧主義就是被列寧閹割過的馬克思主義。一九二七年以前的中共所信仰的是列寧主義﹐是"布爾什維克黨"﹐是蘇俄帝國主義控制的第三國際所豢養的特務黨﹐ 而不是信仰馬克思主義的共產黨。一九二七年以後﹐以農民痞子運動起家的毛澤東先生的農民意識逐漸形成了中共的主流﹐他們連列寧主義都不信了﹐毛澤東先生信的是水滸傳﹑讀的是資治通鑒﹑崇拜的是張獻忠李自成﹐是一個地地道道的痞子黨﹐是一個喝斯大林奶的貧農黨﹐理論上連馬克思主義的影子都沒有了。
   
   就實踐而言﹐馬克思的共產黨應該是代表工人無產階級利益的"工人無產階級政黨"(中共的黨章和中華人民共和國憲法直到今天仍然如是說)﹐一九二O年蘇俄帝國主義控制的第三國際在中國成立東方部(中共)的時候﹐中國的工人無產階級在哪裡?佔人口比例多少?這一小撮蘇俄帝國主義的特務﹐只代表他們主子的利益﹐與中國的工人無產階級的利益風牛馬不相及。毛澤東先生貫切了幾十年的"農村包圍城市"戰略方針(包括先土改合作化﹑後工商業社會主義改造)﹐打土豪分田地﹐都是代表貧農利益的﹐他們充其量只是貧農黨。工商業社會主義改造之後﹐消滅了資產階級﹐工人無產階級變成了現代奴隸無產階級﹔領導一切﹑統治一切﹑代表一切同時擁有一切的中共成了現代奴隸主階級﹐他們只代表現代奴隸主階級的利益﹐是現代奴隸主階級的政黨。經濟領域的改革開放以來﹐中共代表著官僚﹑買辦﹑太子 黨以及國際資產階級的利益﹐是現代奴隸主加官僚買辦資產階級的黨。將來﹐中國大陸的民間資產階級成長壯大﹐代表民間資產階級利益的仍然是中共內部的開明派和非主流派。被動地捲入到工業大革命和工業大生產中的工人無產階級﹐從來都不曾是過社會的主流﹐並不代表現代社會的主流價值﹐他們被中共利用﹑被中共遺棄﹑被中共愚弄是歷史的必然﹐也是歷史的悲哀。
   
   關於“现在要紧的是中国如何变才不至于分崩离析大卸八块?"
   
   我們不是賽神仙﹐也不是鐵口神算。國家這麼大﹐共產黨罪孽這麼重﹑積怨這麼深﹐變數這麼多﹐很難保證不至于。 大致上說﹐回歸中華民國憲政體系﹐保險係數大很多。就算真的分崩离析大卸八块也只是掉到"地方自治法"裡面﹐中華民國還是千秋萬代。
   
   漢中10/15/2010
   
   
   

此文于2011年06月11日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场