百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别]
陈泱潮文集
·中共國極端失之公義的一系列荒唐不經的怪現象
·中共聯俄抗美外交及煽動反美亲俄意識形態的錯謬
·向鐵流先生致敬!
·必須警惕普特勒沙皇挑起和發動新的世界大戰!
·孔子是中国专制独裁体制维护者
·中國人民至今未享受到反法西斯戰爭勝利的成果
·顽固抗拒民主化政改的中共才是货真价实的反华势力
·名副其实的土匪集团对中国两次大抢劫罪大恶极
●普特勒沙皇惡國是中國的宿敵
·恶国的立国宗旨和国策中心是东进屠龙——征服中国(1图)
·志在东进屠龙的恶国过去、现在、将来都絕對不会希望中国強大!
·中國與宿敵惡國打交道必須保持高度警惕!
·尋找:1953年惡國版1角人民幣右下角圖案有“廁所行”三字
·普京阅兵让世界看到了谁的身影?(组图)
·中國人一定要認清惡國是中國宿敵!不可繼續引狼入室!
●普特勒大閱兵
·习近平和普特勒站在一起阅兵意味着什么?
·爲習近平喪失道義立場力挺普特勒而深感悲哀(附2文)
·普特勒大閱兵是保衛世界和平還是威脅世界和平?
·新沙皇普特勒神话行将破灭
○○○○○
▲未来
●必然全面主导未來中国的天赐 【新王道】
·1.中国作为“东圣神洲”、“赤县神州”的历史宿命
·2.伟大的历史人物必须适应和满足新的伟大的社会需要
·3.当代中国最大最根本的问题是没有信仰,人人以自我为中心
·4.1.儒家文化信仰已经远远落后于世界
·4.2.晚清大变革来临之际,中国却没有产生具有世界视野的伟大思想家
·4.3.中国错把无神论进化论谎言当作真理,犯了方向性错误
·4.4.清王朝在革命与维新变法体制改革赛跑中,自取灭亡
·4.5.清王朝在信仰问题上留给后人的教训
·4.6.中华民国在信仰问题上的教训
·4.7.共产党无神论信仰对中国为害深远
·5.1.必须认识【《圣经》文明上帝信仰】是西方发达的根基
·5.2.英国成功三要素与百年来中国的“三背时”和“四无病”
·5.3.孙中山被推崇为“国父”,枭雄黑道严重败坏了中国人心
·5.4. 毛泽东被神话,使厚黑学在中国空前猖獗
·5.5. 邓小平“金钱拜物教”势必将中国人全面异化成“中国鬼子”
·5.6.特权崇拜与“理所当然”的制度性贪污腐败
·5.7.精神信仰思想对行为起着第一性和决定性的作用
·5.8.当代中国救心救心并举需要确立全新的信仰和理论
·6.恰是此时此刻,上帝赐给了中国【新王道】
·7.《特权论》是圣灵感动和启迪的时代的产物
·8.《圣经•传道书》关于《特权论》是【新王道】的明确预言
·9.1.《特权论》关于现存社会主义体制必然产生官僚特权阶级的预言
·9.2.《特权论》关于所有社会主义国家都必然爆发民主变革的预言
·9.3.《特权论》关于华国锋宫廷政变的预言
·9.4.《特权论》首创和预言的改革开放一系列政策措施成为了现实
·9.5.《特权论》关于中共国必然落入严重两极分化黑社会深渊的预言
·9.6. 《特权论》还明确预言了中共国经济有可能高速发展
·9.7.《特权论》预言和提出了全方位推动中共国民主化变革的方针
·9.8.《特权论》正确预言了中共国阶级关系等三大变化及其后果
·9.9.《特权论1979年重印前言》对1989年/6.4血案的预言
·10.从《特权论》是中国左右两翼思想的代表作,看【新王道】的全民性
·11.《特权论》的思辨方法与【新王道】的权威性和不可替代性
·牟傳珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·12.时间和实践检验了以《特权论》为发端的【新王道】的真理性
·13.《特权论》是超恐怖时代自觉抱定冒死救世决心写出的圣贤文章
·14.《特权论》是促成中共党政军干部系统实现民主化思想转型的灵丹妙药
·15.在中国大陆解禁《特权论》,是启动中国民主化和平转型的最佳突破口
·16.【新王道】将致力于在中国建立【虚君共和民主宪政超稳定结构】
·17.【新王道】傳道者與耶穌當年聲稱自己是猶太人的王好有一比
·18.【新王道】在精神信仰問題上將帶給中國劃時代的變革
·19.天賜【新王道】必然为未来中国全面奉行和深刻影響世界的歷史宿命
●习共權鬥與路線
·習共統治集團內部尖銳的矛盾已經難以調和
·王岐山是真的开始有所觉悟了吗?(1图)
·盲目崇拜沙俄普特勒势必祸国殃民严重危害世界和平(推文二则)
·背弃付出沉重代价的毛泽东联美抗俄路线必祸国殃民(1图)
·习近平拒不推行政体制度民主化改革就是在加速亡党毁国
·习近平正在重复毛泽东的悲剧(3图)
·zt据说5中全会习遇到大麻烦
·当今之世,爱国就是要变革党国体制!(推文4则)
·今日高调重演白毛女,搬起石头砸谁的脚?
·党国体制是将中国人烧制成中国鬼子的魔窑(1图)
●歷史有待揭開新的一頁
·到了人們應當尋找、確認和自覺跟從人子的時候!
·促进世界宗教信仰对象合一归真是联合国教科文组织的當務之急(6图)
·致联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃(组图)
·历代大德往生兜率天的目的
●再談對宗教若干重大問題的探究
·5、傳統一神教要義
·6、傳統一神教之缺憾
·7.佛教信仰崇拜對象當回歸釋迦牟尼《金剛經》原教旨正信
·8.1.佛教创始人隐证了造物主唯一真神上帝如來的本体实存(3图)
·8.2.佛教彰顯了造物主唯一真神的唯一性
·8.3.佛教为合一世界宗教信仰對象找到了最大公約數奠定了基礎
·佛教徒不可不知“南无阿弥陀佛”的真实含义(1图)
·8.5.佛教彰显了与物质世界定律相应的生命灵界定律:转世轮回
·8.6.佛教彰显了造物主唯一真神对人类世界的公义原则:因果报应
·8.7.佛教彰顯了萬物有灵原理
·8.7.佛教彰顯了萬物有灵原理(附水结晶及大卫星图)
·8.8.所有传统一神教有责任有义务接受和弘扬佛教以上贡献
·9、如何成功根除恐怖主义战争,中国佛教界得道高僧有可能作出重大贡献
·10、中國朝野若能自覺重樹造物主唯一真神上帝如來信仰,復興中華不是夢
·11、從宗教看人生超現實但實際上的最高幸福(信佛)指數
·12.人生如夢的肉體之死和末日審判的旎隃缃^
·13.天啟《聖經》文明發展的三階段
·14、人類步入聖祀A段時,要記取步入聖子階段法利賽人的教訓
·15、從上帝為什么造人,看末日、末劫與【末後一著】
·16.人類信仰崇拜文化必須現代化文明化全球化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别

   

就矛盾和不同点问题在线答欧阳发(王希哲)网友


   
    2011-06-23 11:06:46

原题:矛盾1-6.敬答不敏,希望阁下理解

     
      矛盾一:陈泱潮此段推特文,不正是在推动共产党走阁下所说的“比较妥当的”变革之路吗?
   
      矛盾二:武装革命推翻共产党既然“不好吗”,为什么又强调“还是走推动共产党慢慢变得路子比较妥当的”?
   
      矛盾三:“你们”和“我”的分野何在?欧阳先生似乎和陈泱潮并非同道。道不同不相与谋。何以又孜孜以求定义要明确?
   
      矛盾四:其实本推文对“主动变”定义已经白纸黑字十分明确是“主动变革一党专制独裁体制”,何以还要故弄玄虚索要明确定义?

  矛盾五:说什么“你们得天下不是太轻易取巧了么”——陈泱潮(陈尔晋)毛时代献身中国民主革命,冒死写出《特权论》,什么时候投过机取过巧了?陈泱潮(陈尔晋)到底是以“得天下”的心态来从事民主革命,还是以“只要道行天下成功不必在我”的信条来推动中国民主革命的?陈泱潮(陈尔晋)到底是从一开始就抱定流血牺牲的决心和态度投身中国民主革命的,还是怀着争名夺利的心理来投机取巧的?请看看陈泱潮在若干重大人生十字路口一以贯之的选择http://chinaway.org/bbs/viewthread.php?tid=2989等等一系列文字吧。


  矛盾六:要说不同点,可能在于某些人是扭扭捏捏跟着共产党走,而陈泱潮(陈尔晋)却从一开始就理直气壮要领着共产党走!

   
      ……如此等等。
   
      在线匆匆,敬答不敏,希望阁下理解。
   
   

附:独立评论原帖和跟帖题目

   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1140465
   
    作者: 陈泱潮 »中共要避免成为革命对象,只有主动变« 2011-06-23 00:16:46 [点击:66]

中共要避免成为革命对象,只有主动变


   
    @CDZCYC 陈泱潮155
   
    2011-06-20

155.历史一再证明,社会变革往往在经济状况发展良好或者大发展之后发生。中国当前的严重两极分化是前所未有的,社会矛盾阶级矛盾和民族矛盾也是空前的,只是等待着总爆发的时机而已。这不是靠唱红就能粉饰得了阻挡得了的。中共不主动变革一党专制独裁体制,就只能成为革命的对象,这是历史的必然。

   
    --------------------------------------------------------------------------------
   
    原帖与全部跟贴
   
   中共要避免成为革命对象,只有主动变 陈泱潮 [415 b] 2011-06-23 00:16:46 [点击: 73] (1140465)
   
   •我的看法不同。为什么要共产党“避免成为革命对象”呢?陈泱潮 欧阳发 [309 b] 2011-06-23 01:25:31 [点击: 50] (1140472)
   
   •逻辑混乱!阁下不知道你这段话是自相矛盾的吗? 陈泱潮 [51 b] 2011-06-23 04:48:18 [点击: 25] (1140497)
   
   •请指出矛盾。我们慢慢谈 欧阳发 [0 b] 2011-06-23 05:36:23 [点击: 20] (1140510)
   
   •矛盾1-6.跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别 陈泱潮 [1353 b] 2011-06-23 11:06:46 [点击: 12] (1140610)
   
   •算了吧。你这些可以在后生面前卖弄,就不必在老欧面前卖弄啦。 欧阳发 [22 b] 2011-06-23 11:33:55 [点击: 9] (1140623)
   
   •谁卖弄了?哪里卖弄了?说话要有根据,请拿出一二根据来! 陈泱潮 [61 b] 2011-06-23 11:38:44 [点击: 8] (1140624)
   
   •谈前,请把你的“主动变”定义一下。共产党难道没有“主动变” 欧阳发 [184 b] 2011-06-23 05:47:25 [点击: 24] (1140515)
   
   •本推特文已经明确定义:“中共不主动变革一党专制独裁体制……” 陈泱潮 [125 b] 2011-06-23 10:18:40 [点击: 13] (1140591)
   
   •定义清楚就好了。逻辑哪里“混乱?”我不希望中共“主动 欧阳发 [1079 b] 2011-06-23 11:27:59 [点击: 11] (1140619)
   
   •老王只赞成两个极端,老陈不敢苟同!望希哲兄三思之 陈泱潮 [742 b] 2011-06-23 12:00:16 [点击: 3] (1140627)
   
   所跟帖: 欧阳发 : 定义清楚就好了。逻辑哪里“混乱?”我不希望中共“主动 2011-06-23 11:27:59
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   作者: 陈泱潮 »老王只赞成两个极端,老陈不敢苟同!望希哲兄三思之« 2011-06-23 12:00:16 [点击:8]
     
   哦,原来欧阳发是王希哲吗?

老王只赞成两个极端,老陈不敢苟同!望希哲兄三思之


   
     那希哲兄也太糊涂了——我老陈从写《特权论》就把中国从上至下有序变革尽可能避免国家动乱,尽可能减少民主革命的成本和牺牲,当作首选。而且,历来是本着“只要道行天下成功不必在我”的信条不计个人得失为人行事,难道希哲兄不知道?老陈怎么粘得上“不劳而获明天就上台”的边?希哲兄怎么能够如此混淆视听?

  至于希哲兄只赞成两个极端(武装革命和慢慢来),“我(王希哲)不希望中共‘主动变革一党专制独裁体制’”,老陈不敢苟同!


  什么慢慢来?形势逼人。中共应当认清形势的严重性和紧迫性,认真重视温家宝所说不进行政改只有死路一条的警报,积极稳妥地尽快启动民主化政改。否则,中国的前途是不容乐观的!

   
     望希哲兄三思之。
   
   
   
(2011/06/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场