百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别]
陈泱潮文集
·ZT中共中央怎么了?习近平摔杯子李克强拍桌子
·中共面臨日本極其巨大的挑戰和壓力
·张鸣:学界在民众眼里已经很贱
·列宁导师明确预言一党专政注定短命终必土崩瓦解
·从外部,看内部——写在十八届三中全会之前(鲍彤)
·大陆疯传三中全会公报热辣点评 针针见血
·一个全面强化维稳的决定——再读三中全会《决定》/鲍彤
·张伦:习仲勳纪录片不符合官方调门
·人民论坛杂志:宪法政治开万世太平之路(摘選)
·財政部:中國經濟「現行版」已難以為繼 要打造升級版
·刘亚洲說人話:美国真正的可怕之处不是军队与科技
·ZT俄罗斯之声等反击CCAV
●山雨欲來
·《大变革与新文明》四论新甲午海战
·誰在壓搾中國人民——秘而不宣的中国最新国情数据:
·從國賊館內幕看《國賊論》(2图)
·“那行毀壞可憎的站在不當站的地方”明確應驗了(1圖)!
·隻手难遮天:中国将大变
·專制不除,中國無望:高考零分作文就像是一面镜子!
·吹响保卫香港实行真普选的集结号/陳維健
·世界上有哪一个政府敢于如此挥霍民脂民膏?
●推文
·制度性贪腐只有制度性反贪肃腐才能根治
·中国经济暴起暴落颓势已现!出路何在?唯有政改!
·今日中共国体制下的军队只具有一触即溃的战斗力
· 中共激活日本武士道精神强化美日军事同盟的“妙招”
·我的祖國何時才能終結黨國體製得見光明?
·大时代需要实践的大思想何在?
◇◇◇◇◇
▲中共18大前疾呼卷
●中共18大筹备必读重要参考文献之一
·1.今日伟大历史人物应有的大手笔
·2.历史证明【维稳路线】是必然覆亡的路线
·3.历史的辩证法:维稳必亡,民主永生
·4.其次才是人事安排问题
·5.“科学发展观”必须有体系化社会科学理论的支撑
·6.“摸着石头过河”的【盲人瞎马政治】应当休矣
·7.薄熙来事件充分证明了官僚特权阶级的真实存在
·8.薄熙来事件的要害:蓄谋军事政变
·9.只有确立【政改路线】才能够为中国和中共赢得尊严和荣光
·10.中共应当正视阿拉伯世界、缅甸和台湾的历史经验和教训
·11.唯有此时此举能够“为天地立心,为生民立命,为万世开太平”
●中共18大筹备必读重要参考文献之二
·1.《特权论》明确预言了一党专制独裁政体制度的周期性政治危机
·2.今日中国朝野不可忽视《特权论》作者的预见和论断
·3.一党专制政体制度难逃被其周期性政治危机彻底颠覆和埋葬的命运
·4.中共18大理应且必须确立【执政党初始化两党制政改路线】
·5.支持胡锦涛-习近平牢固控制军权,实现军队国家化
·6、中国两党制的初始化,应由现实的执政党加以主导和形成
·7.执政党两党制初始化的两个办法或曰两条途径
·8、非常值得反对派深思的一系列问题
·9.胡温习李要注意规避的事项
·10.执政党初始化两党制政改时间表和可行性实际步骤
·11.执政党迫切需要克服“政改恐惧症”
·12.天赋使命与担当,胡温中共中央有接受本建议的可能吗?
·13.大陆民主化是台湾海峡两岸和平统一的前提条件
·14.开万世太平流芳万世,抗拒民主化政改遗臭万年
·15.中共18大筹备必读重要参考文献有关文章连接
·陈泱潮就《论【执政党初始化两党制政改路线】》一文的三点重申(1图)
·中国【执政党初始化两党制政改路线】是不是玛雅人预言的“彩虹战士”的作为
●中共18大前夕的疾呼
·丹麦模式是最值得中国效法的模式
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最值得中国效法的模式
·18大前陈泱潮等海内外学人志士推中共党内民主制/王宁
●中共18大筹备必读重要参考文献之三
·1.中国外交大势
·2.中国如何主导世界政治发展的方向
·3.中国如何主导世界文化发展方向
·4.中国内政大势
·5.中国避免【“分久必合,合久必分”】的唯一良策
·6.在中国这样伟大的转变过程中……重申要点
·7.宗教问题是当代中国最大的政治问题
·8.如何化解不利于国家统一稳定的宗教文化
·9.不当宗教文化是产生严重贪污腐败的原因之一
·10.有效改变中国“合久必分”宿命的根本和基石
·谁在支持分裂中国——与俄联盟无异于与狼共舞!
·11.和全球化与之俱来的政治宗教化和宗教政治化倾向
·13.中国弘扬【上帝之道人权灵本主义】的伟大意义
·12.主导合一世界宗教,使宗教全球一体化的力量在中国
·14.中国再不确立正确的宗教信仰行吗?
·15.依据什么判断中国民主化变革的最难点
·16.中共国民主化变革的最难点是打破公有制和计划经济的禁锢
·17.正是中共领导一举打破了公有制和计划经济的禁锢
·18.经改的成就表明中国改革开放的最难点已经解决
·陈泱潮回复凌黎网友跟帖五则
·19.水到渠成,瓜熟蒂落,政治体制民主化改革应运而来
·20.必须自觉克服“政改恐惧症”
·21.“政改恐惧症”的由来
·22.中国民主化改革的时机已经成熟,天予不取,获罪于天
·23.当前中国局势是清末局势的重演:和平转型与破坏性暴力革命在赛跑
·24.现在推行政治体制民主化改革的有利条件
·25.现在推行政治体制民主化改革的不利条件
·26.《中国宪政民主和平转型维稳法案》要点
·27.既要积极又要稳妥地推行政治体制民主化改革
·28.只要道行天下,成功不必在我
·29.二十一世纪成为中国人世纪的关键
·后记
·附:《陈泱潮关于晤谈的答复》
◇◇◇◇◇
▲反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
粉碎網特五毛黨及叛徒有組織有指揮持續不斷對陳泱潮的大規模誣蔑圍剿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别

   

就矛盾和不同点问题在线答欧阳发(王希哲)网友


   
    2011-06-23 11:06:46

原题:矛盾1-6.敬答不敏,希望阁下理解

     
      矛盾一:陈泱潮此段推特文,不正是在推动共产党走阁下所说的“比较妥当的”变革之路吗?
   
      矛盾二:武装革命推翻共产党既然“不好吗”,为什么又强调“还是走推动共产党慢慢变得路子比较妥当的”?
   
      矛盾三:“你们”和“我”的分野何在?欧阳先生似乎和陈泱潮并非同道。道不同不相与谋。何以又孜孜以求定义要明确?
   
      矛盾四:其实本推文对“主动变”定义已经白纸黑字十分明确是“主动变革一党专制独裁体制”,何以还要故弄玄虚索要明确定义?

  矛盾五:说什么“你们得天下不是太轻易取巧了么”——陈泱潮(陈尔晋)毛时代献身中国民主革命,冒死写出《特权论》,什么时候投过机取过巧了?陈泱潮(陈尔晋)到底是以“得天下”的心态来从事民主革命,还是以“只要道行天下成功不必在我”的信条来推动中国民主革命的?陈泱潮(陈尔晋)到底是从一开始就抱定流血牺牲的决心和态度投身中国民主革命的,还是怀着争名夺利的心理来投机取巧的?请看看陈泱潮在若干重大人生十字路口一以贯之的选择http://chinaway.org/bbs/viewthread.php?tid=2989等等一系列文字吧。


  矛盾六:要说不同点,可能在于某些人是扭扭捏捏跟着共产党走,而陈泱潮(陈尔晋)却从一开始就理直气壮要领着共产党走!

   
      ……如此等等。
   
      在线匆匆,敬答不敏,希望阁下理解。
   
   

附:独立评论原帖和跟帖题目

   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1140465
   
    作者: 陈泱潮 »中共要避免成为革命对象,只有主动变« 2011-06-23 00:16:46 [点击:66]

中共要避免成为革命对象,只有主动变


   
    @CDZCYC 陈泱潮155
   
    2011-06-20

155.历史一再证明,社会变革往往在经济状况发展良好或者大发展之后发生。中国当前的严重两极分化是前所未有的,社会矛盾阶级矛盾和民族矛盾也是空前的,只是等待着总爆发的时机而已。这不是靠唱红就能粉饰得了阻挡得了的。中共不主动变革一党专制独裁体制,就只能成为革命的对象,这是历史的必然。

   
    --------------------------------------------------------------------------------
   
    原帖与全部跟贴
   
   中共要避免成为革命对象,只有主动变 陈泱潮 [415 b] 2011-06-23 00:16:46 [点击: 73] (1140465)
   
   •我的看法不同。为什么要共产党“避免成为革命对象”呢?陈泱潮 欧阳发 [309 b] 2011-06-23 01:25:31 [点击: 50] (1140472)
   
   •逻辑混乱!阁下不知道你这段话是自相矛盾的吗? 陈泱潮 [51 b] 2011-06-23 04:48:18 [点击: 25] (1140497)
   
   •请指出矛盾。我们慢慢谈 欧阳发 [0 b] 2011-06-23 05:36:23 [点击: 20] (1140510)
   
   •矛盾1-6.跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别 陈泱潮 [1353 b] 2011-06-23 11:06:46 [点击: 12] (1140610)
   
   •算了吧。你这些可以在后生面前卖弄,就不必在老欧面前卖弄啦。 欧阳发 [22 b] 2011-06-23 11:33:55 [点击: 9] (1140623)
   
   •谁卖弄了?哪里卖弄了?说话要有根据,请拿出一二根据来! 陈泱潮 [61 b] 2011-06-23 11:38:44 [点击: 8] (1140624)
   
   •谈前,请把你的“主动变”定义一下。共产党难道没有“主动变” 欧阳发 [184 b] 2011-06-23 05:47:25 [点击: 24] (1140515)
   
   •本推特文已经明确定义:“中共不主动变革一党专制独裁体制……” 陈泱潮 [125 b] 2011-06-23 10:18:40 [点击: 13] (1140591)
   
   •定义清楚就好了。逻辑哪里“混乱?”我不希望中共“主动 欧阳发 [1079 b] 2011-06-23 11:27:59 [点击: 11] (1140619)
   
   •老王只赞成两个极端,老陈不敢苟同!望希哲兄三思之 陈泱潮 [742 b] 2011-06-23 12:00:16 [点击: 3] (1140627)
   
   所跟帖: 欧阳发 : 定义清楚就好了。逻辑哪里“混乱?”我不希望中共“主动 2011-06-23 11:27:59
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   作者: 陈泱潮 »老王只赞成两个极端,老陈不敢苟同!望希哲兄三思之« 2011-06-23 12:00:16 [点击:8]
     
   哦,原来欧阳发是王希哲吗?

老王只赞成两个极端,老陈不敢苟同!望希哲兄三思之


   
     那希哲兄也太糊涂了——我老陈从写《特权论》就把中国从上至下有序变革尽可能避免国家动乱,尽可能减少民主革命的成本和牺牲,当作首选。而且,历来是本着“只要道行天下成功不必在我”的信条不计个人得失为人行事,难道希哲兄不知道?老陈怎么粘得上“不劳而获明天就上台”的边?希哲兄怎么能够如此混淆视听?

  至于希哲兄只赞成两个极端(武装革命和慢慢来),“我(王希哲)不希望中共‘主动变革一党专制独裁体制’”,老陈不敢苟同!


  什么慢慢来?形势逼人。中共应当认清形势的严重性和紧迫性,认真重视温家宝所说不进行政改只有死路一条的警报,积极稳妥地尽快启动民主化政改。否则,中国的前途是不容乐观的!

   
     望希哲兄三思之。
   
   
   
(2011/06/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场