百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别]
陈泱潮文集
·评中共《反分裂法》
·从新义和团运动看历史的报应
·一份非常清醒的《救国军宣言》
·评反对军人促进民主化的歪论
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
·89/6.4二十八周年回顾与前瞻
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
·台湾民主外交的突破性胜利——评吴淑珍成功访美
·今度ABEC两岸和平双赢风景线
·中共16大政治报告与台湾之路
·5.20是一个伟大的日子!(图)
·面对陈云林访台的喜与忧
·ZT:永远的邓丽君
·為王郁琦在南京大學的演講鼓掌叫好!(圖1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别

   

就矛盾和不同点问题在线答欧阳发(王希哲)网友


   
    2011-06-23 11:06:46

原题:矛盾1-6.敬答不敏,希望阁下理解

     
      矛盾一:陈泱潮此段推特文,不正是在推动共产党走阁下所说的“比较妥当的”变革之路吗?
   
      矛盾二:武装革命推翻共产党既然“不好吗”,为什么又强调“还是走推动共产党慢慢变得路子比较妥当的”?
   
      矛盾三:“你们”和“我”的分野何在?欧阳先生似乎和陈泱潮并非同道。道不同不相与谋。何以又孜孜以求定义要明确?
   
      矛盾四:其实本推文对“主动变”定义已经白纸黑字十分明确是“主动变革一党专制独裁体制”,何以还要故弄玄虚索要明确定义?

  矛盾五:说什么“你们得天下不是太轻易取巧了么”——陈泱潮(陈尔晋)毛时代献身中国民主革命,冒死写出《特权论》,什么时候投过机取过巧了?陈泱潮(陈尔晋)到底是以“得天下”的心态来从事民主革命,还是以“只要道行天下成功不必在我”的信条来推动中国民主革命的?陈泱潮(陈尔晋)到底是从一开始就抱定流血牺牲的决心和态度投身中国民主革命的,还是怀着争名夺利的心理来投机取巧的?请看看陈泱潮在若干重大人生十字路口一以贯之的选择http://chinaway.org/bbs/viewthread.php?tid=2989等等一系列文字吧。


  矛盾六:要说不同点,可能在于某些人是扭扭捏捏跟着共产党走,而陈泱潮(陈尔晋)却从一开始就理直气壮要领着共产党走!

   
      ……如此等等。
   
      在线匆匆,敬答不敏,希望阁下理解。
   
   

附:独立评论原帖和跟帖题目

   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1140465
   
    作者: 陈泱潮 »中共要避免成为革命对象,只有主动变« 2011-06-23 00:16:46 [点击:66]

中共要避免成为革命对象,只有主动变


   
    @CDZCYC 陈泱潮155
   
    2011-06-20

155.历史一再证明,社会变革往往在经济状况发展良好或者大发展之后发生。中国当前的严重两极分化是前所未有的,社会矛盾阶级矛盾和民族矛盾也是空前的,只是等待着总爆发的时机而已。这不是靠唱红就能粉饰得了阻挡得了的。中共不主动变革一党专制独裁体制,就只能成为革命的对象,这是历史的必然。

   
    --------------------------------------------------------------------------------
   
    原帖与全部跟贴
   
   中共要避免成为革命对象,只有主动变 陈泱潮 [415 b] 2011-06-23 00:16:46 [点击: 73] (1140465)
   
   •我的看法不同。为什么要共产党“避免成为革命对象”呢?陈泱潮 欧阳发 [309 b] 2011-06-23 01:25:31 [点击: 50] (1140472)
   
   •逻辑混乱!阁下不知道你这段话是自相矛盾的吗? 陈泱潮 [51 b] 2011-06-23 04:48:18 [点击: 25] (1140497)
   
   •请指出矛盾。我们慢慢谈 欧阳发 [0 b] 2011-06-23 05:36:23 [点击: 20] (1140510)
   
   •矛盾1-6.跟共产党走与领共产党走,在本质上有原则区别 陈泱潮 [1353 b] 2011-06-23 11:06:46 [点击: 12] (1140610)
   
   •算了吧。你这些可以在后生面前卖弄,就不必在老欧面前卖弄啦。 欧阳发 [22 b] 2011-06-23 11:33:55 [点击: 9] (1140623)
   
   •谁卖弄了?哪里卖弄了?说话要有根据,请拿出一二根据来! 陈泱潮 [61 b] 2011-06-23 11:38:44 [点击: 8] (1140624)
   
   •谈前,请把你的“主动变”定义一下。共产党难道没有“主动变” 欧阳发 [184 b] 2011-06-23 05:47:25 [点击: 24] (1140515)
   
   •本推特文已经明确定义:“中共不主动变革一党专制独裁体制……” 陈泱潮 [125 b] 2011-06-23 10:18:40 [点击: 13] (1140591)
   
   •定义清楚就好了。逻辑哪里“混乱?”我不希望中共“主动 欧阳发 [1079 b] 2011-06-23 11:27:59 [点击: 11] (1140619)
   
   •老王只赞成两个极端,老陈不敢苟同!望希哲兄三思之 陈泱潮 [742 b] 2011-06-23 12:00:16 [点击: 3] (1140627)
   
   所跟帖: 欧阳发 : 定义清楚就好了。逻辑哪里“混乱?”我不希望中共“主动 2011-06-23 11:27:59
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   作者: 陈泱潮 »老王只赞成两个极端,老陈不敢苟同!望希哲兄三思之« 2011-06-23 12:00:16 [点击:8]
     
   哦,原来欧阳发是王希哲吗?

老王只赞成两个极端,老陈不敢苟同!望希哲兄三思之


   
     那希哲兄也太糊涂了——我老陈从写《特权论》就把中国从上至下有序变革尽可能避免国家动乱,尽可能减少民主革命的成本和牺牲,当作首选。而且,历来是本着“只要道行天下成功不必在我”的信条不计个人得失为人行事,难道希哲兄不知道?老陈怎么粘得上“不劳而获明天就上台”的边?希哲兄怎么能够如此混淆视听?

  至于希哲兄只赞成两个极端(武装革命和慢慢来),“我(王希哲)不希望中共‘主动变革一党专制独裁体制’”,老陈不敢苟同!


  什么慢慢来?形势逼人。中共应当认清形势的严重性和紧迫性,认真重视温家宝所说不进行政改只有死路一条的警报,积极稳妥地尽快启动民主化政改。否则,中国的前途是不容乐观的!

   
     望希哲兄三思之。
   
   
   
(2011/06/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场