大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[“人民公诉团”又强行“代表人民”了?]
熊飞骏的博客
·做大蛋糕靠经济建设,切好蛋糕靠民主法治
·贪官也是旧体制的受害者
·“中国难道没优点吗?哪个国家没问题?”
·必须把屈打成招的“司法凶手”绳之以法
·我们不能对概率很低的“民主贿选”杯弓蛇影
·封杀袁腾飞打响了“二次文革”第一枪
·我们要象纪念伟大成就一样纪念民族的悲剧
·“人民群众”是如何被文革毛痞“绑架代表”的?
·我们不能忘记文革
·文革毛痞恐吓袁腾飞家人已成为潜在杀童凶手
·设置文革禁区等于为文革招魂
·基督教与义和团
·现代极权专制体制的最大恶果是毁灭社会良心
·毛太阳与水利工程
·揣着“绿卡”骂美国的分裂人格
·“公仆”犯错,纳税人买单?
·“有森林无植被”是我国极端气候的制度祸首
·知识青年正气的丢失
·文革时代我们曾经制度化屠杀孩童?
·骂杨恒均“变脸”者根本不懂什么是“民主”
·“稳定”与“公道”哪个更重要?
·中国基层政权的十大怪状
·“问心无愧”离“无耻”还有多远?
·“二次文革”离我们还有多远?
·胡耀邦的超人政治胸襟
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·我们凭啥在印度面前自豪?
·我们抛弃了儒家的精华吸取了糟粕
·“裸体做官”等于趁火打劫
·女硕士生自杀折射出的大学管理层“冷漠综合症”
·“为争论而辩论”使我们永远也无法达成“共识”
·中国不能再次被金家王朝绑架?
·谁在真正崇洋媚外
·走出谎言政治首先得告别“一面之辞”
·权力人物怎么可以公然否认显而易见的真相?
·改革与革命的赛跑
·中国官场的“红包文化”
·中国官场的“特色幽默”
·中国左右两派政治力量的分歧与共识
·“历史虚无主义”的本质是什么?
·歌德索尔仁尼琴是中国出不了诺贝尔文学奖的最好诠释
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“人民公诉团”又强行“代表人民”了?

   “人民公诉团”又强行“代表人民”了?
   ——熊飞骏
   
   一个月前,中国著名的良心学者茅于轼老先生以罕见的道德勇气和强烈民族责任心,撰写了《把毛泽东还原成人》一文,打破了“不准揭开毛真相”的自杀性“言论禁区”;虽然昙花一现后很快被封杀,但仍在互联网“一石击起千层浪”,唤起了越来越多良心人士对“毛真相”的关注。
   茅于轼先生发表《把毛泽东还原成人》后没几天,本人也撰写了《毛泽东把斯大林专政推向极致》一文,提出了如下视点:

   “毛泽东在很多方面让斯大林相形见绌:”
   “斯大林暴政主要毒害苏联的权力阶层;大清洗的主要对象也是权力精英。
   毛泽东专政则毒害了整个中国人的品格;毁灭了中华民族的‘良心’。经过镇反、反右、大跃进和文革,多数中国人被毒害成灵魂阴暗有奶便是娘的权钱奴仆。”
   “毛魔咒至今仍在毒害中国人民的心智和灵魂,全国红歌大联唱就是一个不祥的信号。时势已经到了相当危急的地步,中国人民如不能当机立断‘还原毛真相’和‘正视毛暗点’,中华文明就要出现大倒退!会面临二次文革的巨大灾难!”
   …………
   此文上传到互联网后,除了“博客中国”和“炎黄春秋”等极少数几个良心网站外,一样遭到了被和谐的命运。
   …………
   近期因去祁连山旅行一直没机会上网,归来后打开邮箱和QQ,颇为意外地发现全国部分省市居然成立了专门针对茅于轼老先生提起公诉的“人民公诉团”?
   目前已成立的“人民公诉团”如下:
   北京市人民公诉团”;
   “重庆市人民公诉团”;
   “江西省人民公诉团”;
   “湖南人民公诉团”;
   “吉林省人民公诉团”;
   “云南省人民公诉团”;
   “河南省人民公诉团”;
   其中北京、重庆、江西的“人民公诉团”走在最前面?
   …………
   就因为“捍卫人民权利”说了几句“良心真话”,就招来全国各地“人民公诉团”的群起围攻?我们的民族怎么了?
   一个是非不分黑白颠倒亲痛仇快的民族,为之沤心沥血还有意义吗?
   情急之下的悲愤冷却后,我的心灵最后定格在“人民公诉团”这个名词上。
   起诉茅于轼先生的都是些什么人?凭什么自称为“人民公诉团”?
   部分省市起诉茅于轼先生的“毛左”能代表“全国人民”吗?
   熊飞骏也是“全国人民”的一员,我事先怎么不知道此事?毛左起诉茅于轼可从未征询过我的意见,凭啥能“代表”我?
   各地自封的“人民公诉团”就起诉茅于轼先生一事征询过当地“多数人民”的意见吗?得到当地多数人民的“授权”吗?
   我通过电话和互联网询问过北京、重庆、江西等地的不少读者朋友,得到的回答全是所谓的“人民公诉团”根本没征询过他们的意见?
   全国多数省市少说也有几千万“人民”,各省一、二百个“毛左”就能“代表”当地的“几千万人民”了?
   当然不能!
   既然不能“代表”各省市“人民”,凭啥要自封为“人民公诉团”?这不是“强奸全国人民的意愿”是什么?
   中国“良民”一直被有权有势的官员“代表”着,现在又不知从哪个角落跳出来一群体制外“组织者”强行“代表”我们,中国人咋就活得这么郁闷?
   “毛左”哪来这么大的底气和权力强行“代表全国人民”?
   “毛左”并不是第一次强行“代表全国人民”。
   去年的五月,毛左就曾以“全国人民”的名义用“文革手段”围攻史上最牛历史老师袁腾飞;一样盗用“人民”的标签扬言公诉袁腾飞?
   还有一群毛左无视法律,公然跑到袁腾飞所在的单位挑衅闹事,扬言“全国人民不饶恕”袁腾飞?赤裸裸地侵犯袁腾飞的基本人权?
   当时应不少读者的要求,本个写了如下文章为“不过是说了几句真话”的袁腾飞老师讨公道:
   《封杀袁腾飞打响了“二次文革”第一枪》;http://www.blogchina.com/20100515938483.html
   《“人民群众”是如何被文革毛痞“绑架代表”的?》;http://www.blogchina.com/20100517939411.html
   《文革毛痞恐吓袁腾飞家人已成为潜在杀童凶手》;http://www.blogchina.com/20100517939432.html
   《“二次文革”离我们还有多远?》;http://www.blogchina.com/20100525943644.html
    《“历史虚无主义”的本质是什么?》http://www.blogchina.com/20100602947357.html
   …………
   奇怪的是那些违法闹事者事后居然没有得到相应的法律追究?
   不但没被追究,“不过说了几句真话”且无任何“组织”和“侵权”背景的袁腾飞反遭到了被封杀的命运?
   时间才过去一年,毛左又故伎重演,雷声也比一年前响亮十倍?
   …………
   “毛左”在还没来得及“夺取”梦寐以求的政治大权情况下,就一次又一次强行“代表全国人民”?如果哪天阴谋得逞得以进入权力中心,“全国人民”还能有什么“权力”不被他们“代表”?那时“人民”恐怕连上厕所都得找他们“批条子”了?
   中国人民已经“被代表”得够烦够郁闷了,辉煌六十年一直是各级父母官“代表”他们;现在体制外的“毛左”也迫不及待要过“代表人民”的瘾?我们“被代表”的“幸福生活”啥时才是尽头啊?
   特色中国一直对体制外的“组织”和“团体”异常敏感,毛左集团在围攻袁腾飞和茅于轼的闹剧中一再公开展示出了其全国性的“组织力量”和“攻击能力”,特权集团为何一再默许毛左偷食自己的禁脔啊?
   如果坚守良知说真话的良心思想者一再“组织”起类似的“团体”与“活动”结果会怎样?
   本人在《决定未来中国政治走向的三大社会力量》一文中曾说过“良心思想者”不过是体制森林里的一只“啄木鸟”,最终目的是治病强身;而“毛左”则是一群毁灭一切的“蝗虫”。
   本文链接网址:http://www.blogchina.com/20090705751001.html
   难道特权集团执意要与毁灭一切的“蝗虫”结盟来对付体制森林里的“啄木鸟”吗?
   据说电视连续剧《毛岸英》剧组人员率先签名提起对茅于轼先生的公诉?我只想问电视连续剧《毛岸英》离历史真相究竟有多远?一个习惯撒下弥天大谎侮辱全国人民智商的群体自己就应该属于“被起诉”的对象,还有资格起诉勇于说真话的良心人士吗?
   本人在此郑重坦诚:试图“揭示毛真相”的并非只有茅于轼老先生一人,本人先前也作过类似的努力,写过不少和《把毛泽东还愿成人》内容相似的文章。如果“揭示毛真相”真个有罪有错,本人一样难辞其咎。
   下面是有关“毛真相”的部分文章链接网址:
   1、《毛泽东把斯大林专政推向极致》;http://www.blogchina.com/201104271126828.html
   2、《“文革式大民主”的实质是红太阳为人民做主。》;http://www.blogchina.com/20100308902851.html
   3、《毛时代中国的经济真相》;http://www.blogchina.com/20090701747937.html
   4、《毛太阳与水利工程》;http://user.qzone.qq.com/345043100?ptlang=2052
    5、《百年中国的民族脊梁为何多是女子?》;http://user.qzone.qq.com/345043100?ptlang=2052
   6、《一个重竖倒榻神像的时代》;http://user.qzone.qq.com/345043100?ptlang=2052
   7、《毛时代的中国没有腐败吗?》;http://www.blogchina.com/20090718762598.html
   8、《民主是刺向毛左谎言要害的杀手锏》;http://www.blogchina.com/20100303900909.html
   9、《文革时代我们曾经制度化屠杀孩童》;http://apps.hi.baidu.com/share/detail/5973145
   10、《中国的进步必需首先正视毛泽东和美国》;http://user.qzone.qq.com/345043100?ptlang=2052
   …………
   本人在互联网发表上述文章后,不少读者一再来函对我的安全表示极大的关切。这种关切令我“感动”,也让我看到了“希望”,说明中国的“良心土壤”尚存;但我写这些文字时心灵却很坦然:如果沉默和明哲保身的代价是倒退回毛时代,让我回到残酷斗争、无情打击、父子成仇、兄弟反目、长年饥寒交煎、早请示晚汇报、全部文化生活只有“八个样板戏”、连婚姻也得组织安排,谈个自由恋爱要冒坐牢风险、把女明星严凤英迫害至死还要剖开肚子检查里面是否藏有“发报机”;残杀北大才女林昭还上门向其父母索要五分钱子弹费的疯子岁月……活着与死去又有什么分别?
   如果“说真话”和努力“还原历史真相”也有错,本人愿意为上述文字承担责任;并将继续为“揭示毛真相”做出力所能及的努力。
   向茅于轼老先生致敬!
   向辛子陵先生致敬!
   向所有对推进中华民族的文明进步拥有强烈责任心的良心人士致敬!
   
   
   
   二0一一年五月二十五日
(2011/05/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场