大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[“人民公诉团”又强行“代表人民”了?]
熊飞骏的博客
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(3)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(2)
·盘点走邪路美国的邪乎罪证(1)
·《中国在这里反思》内容简介
·关于北朝鲜核爆的问答
·饥饿不是激发平民大革命的主要原因
·从查韦斯癌症说新闻自由地方自治
·体制内“智囊”是怎样炼成的?
·“申纪兰现象”折射出的时代困局
·中国人的“道德至高点”综合症
·贪官裸官是最大的反华集团和境外敌对势力
·宪政与专制的根本区别是程序正义与不择手段
·斯大林希特勒是如何走上独裁神坛的?
·中华大国民为何喜欢玩抢购?
·地方自治是防范国家分裂的最有效武器
·大明崇祯皇上的悲剧启示
·我们进入了伟大的“宇宙真理”时代
·从大学生的聊天记录看教育逻辑的缺失
·从大清帝国的漕运危机说“临时工”
·人“贫穷”不可怕,就怕没“脑子”!
·关于宪政是非的对话
·谁才是最大的谣言批发商?
·官官相护走火入魔了?
·雷锋和遇罗克折射出的中国悲剧
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
·中国近代史的前车之鉴(16)
·中国近代史的前车之鉴(17)
·中国近代史的前车之鉴(18)
·中国近代史的前车之鉴(19)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(21)
·中国近代史的前车之鉴(22)
·中国近代史的前车之鉴(23)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(26)
·中国近代史的前车之鉴(27)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(30)
·中国近代史的前车之鉴(31)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·第一次中俄结盟——近代史之鉴(33)
·戊戌变法——近代史之鉴(34)
·中国近代史的前车之鉴(35)
·中国近代史的前车之鉴(36)
·中国近代史的前车之鉴(37)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“人民公诉团”又强行“代表人民”了?

   “人民公诉团”又强行“代表人民”了?
   ——熊飞骏
   
   一个月前,中国著名的良心学者茅于轼老先生以罕见的道德勇气和强烈民族责任心,撰写了《把毛泽东还原成人》一文,打破了“不准揭开毛真相”的自杀性“言论禁区”;虽然昙花一现后很快被封杀,但仍在互联网“一石击起千层浪”,唤起了越来越多良心人士对“毛真相”的关注。
   茅于轼先生发表《把毛泽东还原成人》后没几天,本人也撰写了《毛泽东把斯大林专政推向极致》一文,提出了如下视点:

   “毛泽东在很多方面让斯大林相形见绌:”
   “斯大林暴政主要毒害苏联的权力阶层;大清洗的主要对象也是权力精英。
   毛泽东专政则毒害了整个中国人的品格;毁灭了中华民族的‘良心’。经过镇反、反右、大跃进和文革,多数中国人被毒害成灵魂阴暗有奶便是娘的权钱奴仆。”
   “毛魔咒至今仍在毒害中国人民的心智和灵魂,全国红歌大联唱就是一个不祥的信号。时势已经到了相当危急的地步,中国人民如不能当机立断‘还原毛真相’和‘正视毛暗点’,中华文明就要出现大倒退!会面临二次文革的巨大灾难!”
   …………
   此文上传到互联网后,除了“博客中国”和“炎黄春秋”等极少数几个良心网站外,一样遭到了被和谐的命运。
   …………
   近期因去祁连山旅行一直没机会上网,归来后打开邮箱和QQ,颇为意外地发现全国部分省市居然成立了专门针对茅于轼老先生提起公诉的“人民公诉团”?
   目前已成立的“人民公诉团”如下:
   北京市人民公诉团”;
   “重庆市人民公诉团”;
   “江西省人民公诉团”;
   “湖南人民公诉团”;
   “吉林省人民公诉团”;
   “云南省人民公诉团”;
   “河南省人民公诉团”;
   其中北京、重庆、江西的“人民公诉团”走在最前面?
   …………
   就因为“捍卫人民权利”说了几句“良心真话”,就招来全国各地“人民公诉团”的群起围攻?我们的民族怎么了?
   一个是非不分黑白颠倒亲痛仇快的民族,为之沤心沥血还有意义吗?
   情急之下的悲愤冷却后,我的心灵最后定格在“人民公诉团”这个名词上。
   起诉茅于轼先生的都是些什么人?凭什么自称为“人民公诉团”?
   部分省市起诉茅于轼先生的“毛左”能代表“全国人民”吗?
   熊飞骏也是“全国人民”的一员,我事先怎么不知道此事?毛左起诉茅于轼可从未征询过我的意见,凭啥能“代表”我?
   各地自封的“人民公诉团”就起诉茅于轼先生一事征询过当地“多数人民”的意见吗?得到当地多数人民的“授权”吗?
   我通过电话和互联网询问过北京、重庆、江西等地的不少读者朋友,得到的回答全是所谓的“人民公诉团”根本没征询过他们的意见?
   全国多数省市少说也有几千万“人民”,各省一、二百个“毛左”就能“代表”当地的“几千万人民”了?
   当然不能!
   既然不能“代表”各省市“人民”,凭啥要自封为“人民公诉团”?这不是“强奸全国人民的意愿”是什么?
   中国“良民”一直被有权有势的官员“代表”着,现在又不知从哪个角落跳出来一群体制外“组织者”强行“代表”我们,中国人咋就活得这么郁闷?
   “毛左”哪来这么大的底气和权力强行“代表全国人民”?
   “毛左”并不是第一次强行“代表全国人民”。
   去年的五月,毛左就曾以“全国人民”的名义用“文革手段”围攻史上最牛历史老师袁腾飞;一样盗用“人民”的标签扬言公诉袁腾飞?
   还有一群毛左无视法律,公然跑到袁腾飞所在的单位挑衅闹事,扬言“全国人民不饶恕”袁腾飞?赤裸裸地侵犯袁腾飞的基本人权?
   当时应不少读者的要求,本个写了如下文章为“不过是说了几句真话”的袁腾飞老师讨公道:
   《封杀袁腾飞打响了“二次文革”第一枪》;http://www.blogchina.com/20100515938483.html
   《“人民群众”是如何被文革毛痞“绑架代表”的?》;http://www.blogchina.com/20100517939411.html
   《文革毛痞恐吓袁腾飞家人已成为潜在杀童凶手》;http://www.blogchina.com/20100517939432.html
   《“二次文革”离我们还有多远?》;http://www.blogchina.com/20100525943644.html
    《“历史虚无主义”的本质是什么?》http://www.blogchina.com/20100602947357.html
   …………
   奇怪的是那些违法闹事者事后居然没有得到相应的法律追究?
   不但没被追究,“不过说了几句真话”且无任何“组织”和“侵权”背景的袁腾飞反遭到了被封杀的命运?
   时间才过去一年,毛左又故伎重演,雷声也比一年前响亮十倍?
   …………
   “毛左”在还没来得及“夺取”梦寐以求的政治大权情况下,就一次又一次强行“代表全国人民”?如果哪天阴谋得逞得以进入权力中心,“全国人民”还能有什么“权力”不被他们“代表”?那时“人民”恐怕连上厕所都得找他们“批条子”了?
   中国人民已经“被代表”得够烦够郁闷了,辉煌六十年一直是各级父母官“代表”他们;现在体制外的“毛左”也迫不及待要过“代表人民”的瘾?我们“被代表”的“幸福生活”啥时才是尽头啊?
   特色中国一直对体制外的“组织”和“团体”异常敏感,毛左集团在围攻袁腾飞和茅于轼的闹剧中一再公开展示出了其全国性的“组织力量”和“攻击能力”,特权集团为何一再默许毛左偷食自己的禁脔啊?
   如果坚守良知说真话的良心思想者一再“组织”起类似的“团体”与“活动”结果会怎样?
   本人在《决定未来中国政治走向的三大社会力量》一文中曾说过“良心思想者”不过是体制森林里的一只“啄木鸟”,最终目的是治病强身;而“毛左”则是一群毁灭一切的“蝗虫”。
   本文链接网址:http://www.blogchina.com/20090705751001.html
   难道特权集团执意要与毁灭一切的“蝗虫”结盟来对付体制森林里的“啄木鸟”吗?
   据说电视连续剧《毛岸英》剧组人员率先签名提起对茅于轼先生的公诉?我只想问电视连续剧《毛岸英》离历史真相究竟有多远?一个习惯撒下弥天大谎侮辱全国人民智商的群体自己就应该属于“被起诉”的对象,还有资格起诉勇于说真话的良心人士吗?
   本人在此郑重坦诚:试图“揭示毛真相”的并非只有茅于轼老先生一人,本人先前也作过类似的努力,写过不少和《把毛泽东还愿成人》内容相似的文章。如果“揭示毛真相”真个有罪有错,本人一样难辞其咎。
   下面是有关“毛真相”的部分文章链接网址:
   1、《毛泽东把斯大林专政推向极致》;http://www.blogchina.com/201104271126828.html
   2、《“文革式大民主”的实质是红太阳为人民做主。》;http://www.blogchina.com/20100308902851.html
   3、《毛时代中国的经济真相》;http://www.blogchina.com/20090701747937.html
   4、《毛太阳与水利工程》;http://user.qzone.qq.com/345043100?ptlang=2052
    5、《百年中国的民族脊梁为何多是女子?》;http://user.qzone.qq.com/345043100?ptlang=2052
   6、《一个重竖倒榻神像的时代》;http://user.qzone.qq.com/345043100?ptlang=2052
   7、《毛时代的中国没有腐败吗?》;http://www.blogchina.com/20090718762598.html
   8、《民主是刺向毛左谎言要害的杀手锏》;http://www.blogchina.com/20100303900909.html
   9、《文革时代我们曾经制度化屠杀孩童》;http://apps.hi.baidu.com/share/detail/5973145
   10、《中国的进步必需首先正视毛泽东和美国》;http://user.qzone.qq.com/345043100?ptlang=2052
   …………
   本人在互联网发表上述文章后,不少读者一再来函对我的安全表示极大的关切。这种关切令我“感动”,也让我看到了“希望”,说明中国的“良心土壤”尚存;但我写这些文字时心灵却很坦然:如果沉默和明哲保身的代价是倒退回毛时代,让我回到残酷斗争、无情打击、父子成仇、兄弟反目、长年饥寒交煎、早请示晚汇报、全部文化生活只有“八个样板戏”、连婚姻也得组织安排,谈个自由恋爱要冒坐牢风险、把女明星严凤英迫害至死还要剖开肚子检查里面是否藏有“发报机”;残杀北大才女林昭还上门向其父母索要五分钱子弹费的疯子岁月……活着与死去又有什么分别?
   如果“说真话”和努力“还原历史真相”也有错,本人愿意为上述文字承担责任;并将继续为“揭示毛真相”做出力所能及的努力。
   向茅于轼老先生致敬!
   向辛子陵先生致敬!
   向所有对推进中华民族的文明进步拥有强烈责任心的良心人士致敬!
   
   
   
   二0一一年五月二十五日
(2011/05/26 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场