百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击]
新文明论坛
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·致法国朋友蔡崇国先生的慰问函
·牟传珩:文化自由、宽容与批判
·牟传珩:季羡林“抬孔”与国学热炒
·牟传珩:“华文传媒论坛”的焦虑何在——大国崛起还是弱势心态?
·牟传珩:中共意识形态与执政方式的演变
· 牟传珩 ; 等待春天
·牟传珩:毛泽东吹捧鲁迅为“一等圣人”
·牟传珩:重读梁启超的新史学——以史学借鉴导出政治变革的理由
·牟传珩 :诗眼里含着的脚印
·牟传珩:牢狱负枷读胡风
·牟传珩:如何面对血汗月饼-- 中国农民工现状堪忧
·牟传珩:胡锦涛是否为“文革”平反——温家宝的同学爆料批邓反江
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:“民权保障同盟”容不得异见——宋庆龄、鲁迅为何开除胡适
·牟传珩:中共“十七大”前风起云涌——又一份“极左万言书”出笼
·牟传珩:“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:人权观念的普世化脚步
·牟传珩:人权与特权的社会冲突
·牟传珩:克林顿的回答:人权与官权谁大
·牟传珩:《文明冲突论》忽略了什么
·牟传珩:十月的北京没有悬念——透视中共十七大政治走势
·牟传珩:如何面对“大国责任”——中共媒体新动向
·牟传珩:“全民医保”争论——质疑中共“执政为民”
·牟传珩:调研中国分配不公原因
·牟传珩:睡在主席台上的象征——中共“十七大”幕后解读
·牟传珩 :回望那样的时代
·牟传珩:令人“振奋”的时代远未到来 ——“表达权”并非“十七大”报告新提法
·牟传珩:中国急于应对“印度牌”——没有硝烟的新德里争夺战
·牟传珩:重阳节咏怀——再把希望拉成一张满弓
·牟传珩:美国为何举行中国血汗工厂听证会
·牟传珩:《律师法》修改设陷阱——中国法制遭遇大倒退
·牟传珩:谁在导演红色版的《大国崛起》——走进《复兴之路》背后
·牟传珩:祭送包遵信
·牟传珩:中国倡议"奥林匹克休战"应从推倒"意识形态监狱"开始
·牟传珩:灌输“红色记忆”与“恶搞”红色经典
·牟传珩:“向不可能挑战”——孙文广教授独立参选联想
·牟传珩:聚焦《中国的政党制度》白皮书
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:新官场任人秘籍——中国接班人“九唯标准”
·牟传珩:中国媒体腐败的“累粪运动”
·牟传珩:两种“软实力”较量——中共反击“价值观外交”
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击

   
   重庆“唱红”已达“疯狂”地步
   
   薄熙来在重庆“唱红打黑”,大肆炒作,意图上位中南海的政治动机已是路人皆知。2011年3月28日,新华社再次高调报导重庆市一万多人重温入党誓言,高唱红歌的火红场景。4月20日,重庆日报又载文称:重庆将进一步掀红歌传唱热潮,发通知要求全市干部群众人人学唱36首红色歌曲。记得,新华社曾发布的一条图片新闻称,重庆三峡中心医院用红色革命文化和健康教育为精神病患者治病。最近又有重庆官员宣传服刑人员唱红可减刑奇闻,此报道一经传出,立刻引发民意炮轰,称重庆“唱红”已达“疯狂”地步。
   

   三年前,薄熙来曾刻意迎接老将军后代“唱红”合唱团重庆首演,大唱《我们是共产主义接班人》,其要借回归红色意识形态传承,大搞权力世袭的欲望毫不掩饰。此后,重庆“唱红”便越演越烈。2010年11月19日,《人民日报》头版发表通讯《构建社会主义核心价值体系有效载体──“唱读讲传”红遍重庆》。2011年新年伊始,薄熙来又抢先在国内媒体大造舆论,声称要高调打造省级卫视第一红色频道。意在向薄熙来献媚的重庆党校教授苏伟说,唱红“这个活动是由薄熙来书记倡导发起,从而在全市上下掀起了热潮。”苏伟为此与御用教授杨帆等人,合作出版了《重庆模式》一书,书中对薄熙来主导的“唱红”,进行了肉麻性的吹捧。
   
   薄熙来“唱红满意度”大现原形
   
   然而,事与愿违。大陆民众多不愿为薄熙来疯狂“唱红”的个人政治动机背书。此据央视索福瑞3月份全国27个城市的收视数据单,有力佐证了仅仅不到三个月的时间,要全面打造“中国红”的重庆卫视收视率一降再降。不久前,薄熙来的吹鼓手们声称经过调查,重庆“唱读讲传”活动满意度达94.7%。薄熙来确认,他们的吹鼓手们调查指明,“干部群众信仰马克思主义逐年增多,2010年达到68.5%,比全国同期调查高出26.2个百分点。”
   
   如今,重庆“唱红”卫视收视率近似崩盘的铁定事实,充分印证了广大观众拒绝重庆当局蔑视民智的“唱红”造假与赵本山式的“卖拐”忽悠。民众用手中的摇控器,点击了他们要打造“第一红色频道”神话的破灭。这个事实,标志着薄熙来歇斯底里要喊火《我们是共产主义接班人》的努力,在民意上惨遭“滑铁卢”,让重庆“唱红满意度”大现了原形。
   李庄案“二季”令“打黑”崩盘
   
   继薄熙来“唱红”全线溃败之后,4月22日,重庆“黑打”炮制的经典案件——“李庄伪证案第二季”检方突然撤诉,由此标志着薄熙来所谓“打黑”政绩也已全面崩盘。即将出狱的李庄,被视为一颗可能引爆的定时炸弹,会让重庆黑打内幕大白于天下。
   
   记得去年3月6日全国人大开会期间,薄熙来在接受媒体采访时,还牛气冲天地说,李庄案庭审程序非常合理,完全符合法律程序,李庄反复认罪。如今,重庆专案组惧怕濒临出狱的李庄大揭内幕,竟花一年多时间到辽宁、上海等地查证据,要再次恶意构陷李庄,激起全国网民与学者、律师们的公愤与围观。然而,重庆控方开庭后却在李庄及其辩护人的举证、质证驳难下,出尽洋相。他们面对国际国内的强大舆论聚焦,最终不得不狼狈撤诉。重庆市委书记薄熙来29日越描越黑地回应舆论称“从未插手该案”,并“此地无银”地强调,自己“记不起”李庄这个名字。
   
   重庆刑讯逼供内幕震惊中国
   
   李庄曾因揭露重庆打黑刑讯逼供被判“伪证罪”一案轰动中国,备受质疑。一年前一份无情揭露重庆当局刑讯逼供打黑,制造陷阱,冤判李庄内幕的《陈有西在上海律师协会的演讲:李庄案的前前后后》录音风靡海内外网络媒体,引发舆论轰动。接着,北京朱明勇律师又公布了“重庆打黑第一案”主要被告之一樊奇杭被残酷刑讯逼供的多媒体视频数据,以及被判死刑的被告樊奇杭给最高法院亲笔信的扫描版《我的生命谁做主──来自监狱的血书》,该书以其亲身经历,大爆重庆警方惨不忍睹的刑讯逼供内幕,再次震惊中国。
   
   
   去年8月2日,华东政法大学教授童之伟发表《依法治国──中央应派调查组调查重庆刑讯逼供的情况》一文称:“我发现,网上有人用‘令人发指,惨无人道的刑讯逼供’来回应这些音像(樊奇杭被残酷刑讯逼供的多媒体视频),还有网文指有关警员犯下了‘灭绝人性的刑讯逼供罪行。’”他要求中央下决心排除阻力进行调查。8月22日下午,北京律师、学者40多人愤然集聚五道口举行“重庆打黑”专题研讨会。律师朱明勇在会上集中介绍了重庆打黑过程中残酷的刑讯逼供内幕。与会律师、学者就重庆打黑第一案中存在严重的刑讯逼供情况发表了共同联署的公开信──《敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信》。该信称:“重庆政法部门在‘打黑’名义下,涉嫌滥施酷刑,伤及无辜,践踏程序,正在制造大量冤假错案,尤其是刑讯逼供情况,令人触目惊心。”
   
   中南海挺薄熙来上位遭阻击
   
   眼下,薄熙来已在“唱红”“打黑”两条战线上全面溃败。然而,正面临十八大权力洗牌的中南海,仍在为重庆声名狼藉的“唱红打黑”奋力托盘,继去年李长春、习近平、周永康等先后赴重庆肯定薄熙来政绩后,全国人大委员长吴邦国今年也去重庆,大赞薄熙来。日前,国内官媒又高调报道中组部部长李源潮在渝考察挺薄。然而,总理温家宝却在中南海紫光阁会见香港左派元老级人物吴康民时,特别强调,中国存在两股势力——封建残余和文化大革命遗毒,让人们不肯说真话,只肯讲大话、客套话。温刻意公开此论,间接地表达了对文革遗毒——“唱红”类的假大空不满,赢得民众的广泛认同。由此可见,中南海为薄熙来上位造势,已经遭遇了体制内外越来越强的合力阻击。
   
   
   
   《动向》
(2011/05/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场