百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[川普和纪思道看中国的角度]
謝田文集
·倘若吉米‧霍法生在当代中国
·中国房地产成了社会的毒品
·学位门触动人们心中哪根弦
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
川普和纪思道看中国的角度

   川普和纪思道看中国的角度

   川普和纪思道,算半个或一个中国通,但他们对中国的看法和角度,体现出重重烟幕掩盖下,西方对中国事务本质之认识的迷茫。图为川普(左)和纪思道(右)。

   记不得是哪个西方人说的这句话,其大意是如果去中国旅行一个星期,你可以写本书;去浏览一个月,你可以写一章;而呆上一年,你就只能写上一页了。这话从正面去看,也许是说中国文化博大精深,你了解得越多,未知就越多;而从反面去看,可能是中国人太精明、甚至太狡猾,中国人本身和中国事务都扑朔迷离,难为外人所理解。

   纽约地产大亨、2012美国总统大选的可能候选人唐纳‧川普(Donald Trump)和《纽约时报》专栏作家纪思道(Nicholas Kristof),最近不约而同的对中国局势和中国问题发表最新看法。两人同为纽约客,但经历和背景天差地别;一个财大气粗,一个气粗笔壮,一个在商论 政,一个论政及商;观察的角度不同;文章的笔触和谈话的风格迥异,但都在华人世界掀起不小的波澜。

   财大气粗的川普

   川普正在考虑竞选下届美国总统,他在采访中表示,几十年来读过几百本有关中国的书,是蛮了解中国的,他既与中国人合伙赚了钱,也“了解中国人的心”。但他如果当选总统,会对中国产品征收25%的税。川普的“中国政策”非常独特,引人瞩目。他认为中共首脑根本就是在耍弄美国总统奥巴马,美国必须强硬起来,中共才会认真的开始谈判。

   川普的书单,包括张戎的《毛泽东:不为人知的故事》,和前美国中国商会主席麦格雷戈(Richard McGregor)和前美国国务卿基辛格等的作品,题材广泛,令人称奇。最新民调显示,川普在共和党已经宣布的候选人中,居然领先于重量级的前阿肯色州州 长赫克比(Mike Huckabee)和前麻州州长朗穆尼(Mitt Romney)。如果人们看主流社会媒体的报导,许多人可能私下认为川普根本没戏,但没有哪位政治评论家敢说出来,因为谁也不能确定。美国政治的确是这 样,谁知道到时候哪一位会胜出呢?奥巴马刚出道时也是默默无名,美国以前的总统中,电影演员、种花生的农民都能成为总统,精明的生意人当总统,又何尝不可?

   气粗笔壮的纪思道

   纪思道因当年对1989年六四的报导一举成名,之后也屡有建树。他眼光敏锐,对中国政局的看法,常不同于主流媒体的刻板;其思想清晰睿智,多有独到的见解,令人们钦佩他对中国社会的深刻认识。

   但海外的中国学人及民运圈内的朋友,最近都说纪思道这个“中国通”已经变成“中国不通”了。为什么会这样呢?“中国通”的帽子一旦戴上,一般来说,是会戴一辈子的。纪思道为什么会从“通”到“不通”,问题出在哪里呢?

   纪思道的文章"中国超过美国的地方",本来没什么值得大惊小怪的,美国知识界以前多次发出类似的警世之言,什么苏联将超过美国、日本会超过美国、欧盟会压倒美国等等,每次都使美国人更加清醒,也更加努力。但那篇文章出自曾经深谙中国事务的纪思道之手,让许多人跌破了眼镜,感到大失所望。有些海外中国学者,则开始怀疑纪思道对中国了解和认识上的局限。

   纪思道居然用上海儿童的预期寿命与美国的平均寿命相比,还说如果现在中国举行自由选举,“共产党会获得压倒性的胜利”。“中国通”纪思道这次可是献丑了,因为中南海内的人们都会暗地里笑话他。中南海大员比谁都更深刻的知道,中国自由选举的那天到来时,中共是没有机会看见的。

   人们毫不吃惊的发现,纪思道观念的转变,是在跟北京的那些坐豪华长车、有专门司机、吃高级餐馆、家里有室内篮球场、电影室的朋友们,以及政治局委员的儿子之类的人把酒同欢、左右周旋后实现的。人们不怀疑纪思道作为西方记者的操守,也相信他不会让铁笔被茅台溶化。但虽然笔比剑更有力,熟悉中共的人知道,红朝惑人的“过人”之处,是在名利之上发挥自如的“情”-人情和热情。

   当今世界诡讹的谜团

   纪思道和川普,一个记者出身,一个商人出身,但都为中共所迷、所惑。记者纪思道对名、政权研究颇深,对利的追求略淡,其文多有理想主义的色彩。见到北京的车水马龙、灯红酒绿,就以为全国都是如此,明于名而闇于利。商人川普在商言商,对利最精,认为名不过是利的附庸,所以能看出中共性命攸关之处。纪思道难解为什么中共会如此逐利,为什么如此不择手段;川普把中共当作金钱的奴隶,以为用钱的力量就会逼中共就范;但不知中共为捍卫政权,是不惜任何代价的。川普之 短,在于明于利而闇于名。

   二人的局限,在于观察社会的角度,一个从名的角度,一个从利。两人结合,其共同见解或许能为世人认识中国提供明确的指引。但两人即使合起来,仍力有不逮。误判中共之根源,在于“情”的恰绊。什么意思呢?当然不是说两人对中共有“深厚的无产阶级感情”,那是没有的。两人都对专制深恶痛绝,这毫无异议。佛家讲“情”,喜欢不喜欢都是情,热爱和仇恨也都是情。陷于情中,对集权就不能有深刻的认识,也认识不到集权的晚期症状。什么是新的角度呢?对名情利的牵挂执著,觉者说是人们最难驾驭、最难从中逃出来的。没有这些束缚,能跳得出来,自然有清静之中的善德和自在。这时看中国,就能从全新的角度、从全方位去看更深刻的东西。

   《九评》石破天惊,以全新的角度破迷,但好像不在川普的书单之内,纪思道看来也不像是读过。川普不管能否当选总统,保持读关于中国的书籍的习惯,应该会受益。纪思道者,“思”道自然好,但光思还是不够,应去求道、修道。孔子说“学而不思则罔,思而不学则殆”。修真道,才能从根本上认识中国和中共,这个当世最诡讹的谜团。◇

   

   

   

   

   

   

   

   

   本文转自223期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目http://mag.epochtimes.com/gb/225/9364.htm

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)美东时间: 2011-05-16 11:29:12 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/5/17/n3258956.htm

(2011/05/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场