百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[zt]中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖(2011/05)]
生存与超越
·[zt]瓷器村食堂的故事(2016 05)
·[zt]从出租车暴力谈底层的逻辑(2016 06)
·[zt]房地产开发商说出了真相(2016 07)
·[zt]改革难在触动政府利益 危机会不断出现(2016 07)
·[zt]从英国退欧看中国的处境(2016 07)
·[zt]关于中菲南中国海仲裁案,我们需要知道些什么?(2016 07)
·[zt]中国海洋权益争端漫谈(2016 07)
·对当前中国经济形势的判断与预测 (201610)
·[zt]我们今天如何评价朱镕基?(201611)
·[zt]军分区副司令的心声:我为什么提前退休(201611)
·[zt]为什么说医改是失败的!(2017 02)
·丁酉年中国房市狂想曲[2017 03]
时评(国际)
·听“歪歪”老师讲“邪门歪道”(2003)
·经济“虚拟化”与金融垄断(2003)
·全球化的困境与可能的前景(2005)
·美国政府的财政机制及其可能的前景(2007/06)
·美国的次级按揭危机与2008年的两场战争(2007/09)
·处于行为取向转变中的美国--从美国的道德困境看未来走向(2007/06)
·鲁比尼(Nouriel Roubini)列出的美国走向金融灾难12步(2008/02)
·2008年之后美国会怎样拯救自己?(2008/03)
·[转贴]下一场风暴6月开始(2008/04)
·[转贴]美元与信贷危机(2008/04)
·[转贴]中国投资美房债巨亏被质疑(2008/07)
·[转贴]金融危机本质:美国过度消费和中国生产过剩(2008/09)
·[转贴]全球经济滞胀的可能性大于通缩(2008/10)
·[转贴]全球流动性匮乏:一个真实的假象(2008/10)
·政府真的想好了吗?——也谈新“土地改革”(2008/10)
·[转贴]拒绝“世外桃源”--美国MALL文化的衰亡(2008/11)
·[转贴]美联储救市代表大投机资本,挤压劳工和实业(2008/12)
·[转贴]别了 美国式发展道路(2008/12)
·[转贴]勿把更深的痛苦留给明天(2009/02)
·[转贴]奥巴马拯救不了美国(2009/03)
·[转帖]奢华的迪拜(2009/05)
·[转帖]反经济理论:美元为何不跌反涨(2009/05)
·[转帖]海地濒临崩溃边缘(2009/05)
·[转帖]美国人伤疤没好却忘了痛(2009/05)
·[转帖]下一轮金融危机将爆发在货币市场(2009/05)
·[转帖]世界经济进入滞涨时代(2009/06)
·[转帖]全球危机的最坏结局(2009/06)
·[转帖]美国产业空洞化和金融崩溃(2009/06)
·[转帖]宋鸿兵对话弗格森:我们对当前金融局势很悲观(2009/07)
·[转帖]加州的现状是否是在预示美国的未来? (2009/07)
·[转帖]中经访谈-对话宋鸿兵(2009/08)
·[转帖]美国金融危机是三周期叠加不可救(2009/08)
·[转帖]美国未来的国家政策(2009/09)
·[转帖]雷曼兄弟崩溃一年后,发生了哪些改变?(2009/10)
·[转帖]美失业好转或拖至2011(2009/11)
·[转贴]美国借货币战争驱逐全球资本回流(2010/06)
·从一则新闻窥测未来美国战略转变的可能[2010/06]
·[zt]美国家庭的经济苦痛 将会越来越糟(2010/07)
·[ZT]华尔街下一步进攻计划 (2010/08)
·[zt]美国经济结构的调整及前景(2010/08)
·[zt]美军要搞“气候战”(2010/08)
·[zt]波士顿大学经济学教授:美国已经破产而我们并不知情(2010/08)
·[zt]制造业开始回流美国(2010/08)
·[zt]通胀全球化(2010/08)
·[zt]IMF:全球就业危机恐引起“社会大爆炸”(2010/09)
·[zt]2011年春季世界经济与金融系统趋向严重崩溃(2010/09)
·[zt]华尔街将怎样攻击日元(2010/09)
·[zt]奥巴马表示美国学校需延长学年(2010/09)
·[zt]下一个全球定时炸弹是日本?(2010/09)
·[zt]奥巴马若想力挽狂澜则必需靠美元贬值实现(2010/09)
·[zt]量化宽松是通向地狱之路(2010/11)
·[zt]美国人好了伤疤忘了疼(2010/12)
·[zt]财金主笔:10个理由避开美股(2010/12)
·[zt]美国各州纷草拟苛刻移民法(2010/12)
·[zt]通用核心课程----美国中小学教育的改革(2011/01)
·[zt]粮价再创新高 联合国警告动荡年代来临(2011/02)
·[zt]从中东到欧美的恐慌 年轻人长期失业的危机(2011/02)
·[zt]平井宪夫揭示日本核电业惊天内幕(2011/03)
·[zt]西方逼迫印度还钱 印度反思购武对抗中国意义(2011/03)
·[zt]警惕日本金融大地震(2011/03)
·[zt]华盛顿正准备与中国长期冷战(2011/04)
·[zt]社会衰败是日本救灾与重建的最大挑战(2011/04)
·[zt]美欧控世集团优先实施“携俄裂中”战略(2011/04)
·[zt]美国参院揭华尔街乱象 高盛被指牺牲客户利益 (2011/04)
·[zt]阿拉伯记者眼中的变局(2011/04)
·[zt]美军退役上将:未来百分百将与中俄两国交战(2011/05)
·[zt]除非改革全球粮食系统 否则粮价还要翻倍(2011/06)
·由摊贩夏俊峰被判处死刑想到的(2011/06)
·[zt]分裂的欧洲:欧债危机能否推动欧洲走向联邦(2011/08)
·[t]美国评级被下调背后隐藏的巨大阴谋(2011/08)
·[zt]欧洲金融危机即将全面爆发(2011/08)
·[zt]新的货币战争正在打响(2011/08)
·[zt]债务危机下真实的美国:“穷政府+富企业”(2011/08)
·[zt]美元必将崩溃 越早远离损失越小(2011/08)
·[zt]第七次货币战争——洗劫日本(2011/08)
·[zt]美国金融战的策略(2011/08)
·[zt]欧洲经济危机的根源与进程(2011/08)
·[zt]70亿人口时代 地球准备好了吗?(201110)
·[zt]世界人口已突破70亿 多项地球底线濒临失守(201111)
·[zt]中国模式不可持续 美国再难也是老大(2011/12)
·[zt]中美对垒,美国准备出狠招了(2011/12)
·美国下一次经济危机的诱因是什么?(201304)
·[zt]禁止中国入内的俱乐部?(201305)
·[zt]埃及动乱的人口经济原因(201308)
·[zt]TPP将再次把中国关在世界经济大门之外(201310)
·[zt]全球经济面临比08年更大的泡沫(201311)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[zt]中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖(2011/05)

   中國成本優勢消退 美國製造業要回家﹖

   John Bussey ,华尔街日报 2011年 05月 05日 http://chinese.wsj.com/big5/20110505/bus113648.asp

   各家公司一直急切地將業務外包到中國、印度和墨西哥等低成本生產國。隨著生產業務一同流出美國的是製造業工作崗位。雖然偶爾可能會有某家公司將一些製造業務遷回美國﹐但這只是涓涓細流﹐這些例外事件似乎恰好證明業務外遷才是美國製造業的主流。目前將部分生產業務遷回美國的只有通用電氣(General Electric)和卡特彼勒(Caterpillar )等屈指可數的幾家公司。

   現在﹐這種局面可能要改變了。

   國外迅速上漲的勞動力價格﹐原材料和海運成本的提高﹐以及美國各州大幅度的稅收優惠﹐這些因素綜合在一起﹐正在使一些導致美國企業決定將生產業務遷到海外的理由開始變得不那麼充分﹐甚至還使一些企業打消了將業務遷離美國的想法。

   首先﹐請注意:雖然過去40年美國製造業的雇工人數可能一直在下降﹐但業內企業的勞動生產率卻有了很大提高﹐美國的製造業產出這些年實際上是增加的。製造業企業目前在美國賺的錢比40年前增加了一倍多。

   其次﹐美國公司肯定會繼續擴大在中國和印度等國的生產﹐以服務於那裡不斷增長的市場。目前受到質疑的是﹐美國公司是否還應該繼續把其海外工廠生產的產品拿回美國銷售。

   一些有效因素正在使這一模式變得不再可行。

   中國的工資水平正在大幅飆升﹐因為中國技術工人的供應出現緊張﹐以前悄無聲息的勞工運動也開始發出自己的聲音﹐並鼓動工人要求提高工資。這正在削弱美國製造商在中國享有的勞動力成本優勢。

   中國許多行業每年的工資漲幅都在15%以上。在那些附加值較高的行業﹐中國經理人的工資已達到其西方同行的水平。

   中國美國商會會長孟克文(Christian Murck)週二在華盛頓一個有企業高管和貿易官員出席的聚會上警告說﹐未來五年內中國的低工資優勢將會消失。他說﹐供應鏈已經在被打斷。

   還有來自其他方面的漲價因素:能源、原材料、房地產和海運成本都在提高﹐這在迅速增加美國製造商在海外的運營成本。

   與此同時﹐美國多個已經因就業崗位喪失和預算狀況惡化而恐慌不已的州開始掛出“開業”的牌子。很多半導體公司一直在向海外擴大生產﹐比如在美國和全球擁有龐大業務的英特爾(Intel)在越南和中國投資了新的芯片生產和組裝廠﹐而高級微設備公司(Advanced Micro Devices Inc., AMD, 又名:超威半導體)分拆後的公司Globalfoundries Inc.卻將在紐約州馬耳他開設一家新廠。

   紐約州推出了13億美元的撥款和減稅計劃來吸引這家半導體廠商。Globalfoundries Inc.首席執行長格羅斯(Doug Grose)說﹐這項計劃使美國的經營環境與其他國家一樣吸引人。

   波士頓咨詢公司(Boston Consulting Group)高級合伙人賽金(Harold Sirkin)說﹐其他公司也將很快做出決策。

   他說﹐中國一直是默認的生產國。三年前﹐我們開始聽到客戶抱怨難以用合適的成本招到合格的工人。如果目前的趨勢持續下去﹐2015年前後﹐就更有理由在美國而不是中國擴大生產了。

   為什麼不乾脆把生產轉移到越南、印度或其他低成本的地方?公司常常會發現很少有其他地方有中國這樣的供應基地、貨運基礎設施和熟練工人。

   所以﹐在全面考慮了各種因素(包括美國更加靈活的勞動人口以及人民幣的升值)後﹐賽金認為﹐電子等一些行業的公司會選擇在美國建廠。他說﹐服裝、鞋類等產品的生產則可能保留在國外。

   波士頓咨詢公司對趨勢的把握非常有信心﹐甚至在週四公佈的一項研究報告中預測﹐未來五年﹐隨著生產保留在國內或遷回國內﹐美國可能看到製造業的復興。

   孟克文尚未看到這一趨勢在北京形成氣候﹐不過他說﹐北京可能遲早也會出現這樣的趨勢。同樣的﹐中國美國商會的中國專家王傑(Jeremie Waterman)也對此不以為然。

   他說﹐這也不一定。如果中國實現了創造更高效經濟的計劃﹐你可能會看到生產率上升﹐進而拉低製造業成本。

   那麼各州的補貼又會如何呢?美國的州當然可以增強自己對製造商的吸引力。不過﹐他們必須和一個冠軍競爭:在大力推出刺激措施這一點上﹐歷史表明很少有人能有中國一樣雄厚的資金。

(2011/05/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场