[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[艺术家被劳教是中国法制的悲哀]
刘逸明文集
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
艺术家被劳教是中国法制的悲哀

   2011年5月5日,有网友发微博称,从成力家属处获悉,宋庄艺术家成力已被警方劳动教养一年。期限自2011年4月24日起至2012年3月23日止。理由是他裸体进行淫秽表演,引发多人围观,造成现场秩序混乱。成力的代理律师王振宇向记者证实了此事,并称正在准备申请行政复议。(5月7日《南方都市报》)
   
   最近几年,行为艺术成为了热门词汇,一谈到行为艺术,很多人自然而然就会想到著名诗人艾青之子艾未未,因为他可以算得上是中国当代的行为艺术大师,他的很多行为艺术作品都为网民所熟知。遗憾的是,这位曾经设计过北京奥运会鸟巢的艺术家却在前段时间被警方抓走,涉嫌罪名是经济犯罪,另外,从香港《文汇报》的报道看,艾未未不仅涉嫌经济犯罪,而且还涉嫌传播淫秽物品。
   
   成力虽然也是艺术家,但其影响力却远远无法和艾未未同日而语。艾未未的确在网上发布过他光着身子,并拿着一个东西挡住自己的裤裆中央的照片。说实在话,艾未未虽然蜚声海内外,但他的长相却难以和那些帅哥明星们媲美。即使他光着身子,估计不会有几个女人对他想入非非。这正应了裸模苏紫紫的话:“有的人穿着衣服都色情,有的人一丝不挂也算不上色情”。

   
   当然,艾未未涉嫌传播色情的照片还不仅仅是上述那一张,而且还有和四个女大学生一齐裸体的那一张。前段时间,笔者去美国访问,一位朋友给我看了最新一期的香港政治杂志《前哨》,上面就印着这张照片。成力被判处劳教,主要是因为他在公众场合进行性爱表演,显然,他的这种行为艺术比艾未未的更出格。
   
   “行为艺术也称行动艺术、身体艺术、表演艺术等,它是在以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演过程中,通过艺术家的自身身体的体验来达到一种人与物、与环境的交流,同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。”这是百度百科中对行为艺术的介绍,笔者对艺术方面没有太多的研究,但在2008年5月初,也曾在香港感受过行为艺术,那是关于言论自由的,开始看的时候不太懂,后来就基本明白其意思了。
   
   艺术是非常深奥的学问,不是一般的人所能懂,很多行为艺术就更是让普通人难以理解。警察作为执法人员,在破案等方面的确要比一般的人有经验,但是,在理解行为艺术和欣赏行为艺术上和一般人并无二致。成力当众进行性爱表演,究竟是行为艺术还是淫秽活动,不应该由警方说了算,而应该由比较权威的艺术家们来进行认定。在一般人的眼中,只要当众裸体就是传播色情,以此为标准,恐怕书店里那些裸体艺术画册都该下架,而裸体者也该锒铛入狱了。
   
   夸张的行为艺术时常会被人戴上“流氓”的帽子,对此,有行为艺术家认为:“一件艺术作品背后要有强烈的内涵就可以被我们尊重。艺术家的作用就是要不断‘犯规’,才能不断扩大社会接受的范围。”行为艺术的确需要标新立异,但也应该有底线,如果随便让色情游戏披上“行为艺术”的外衣,我敢说,到大街上强奸少女也可以算是行为艺术了。
   
   王振宇律师告诉记者,5月6日下午他已会见过成力,正在为申请行政复议做准备,他表示:“要找一些艺术家对成力的行为艺术做认定,因为大众和警方对艺术的认定可能不一样。”王振宇在博客中透露,他在给警方的《律师协商函》称:“成力行为属于在特定时间、特定场所、面对特定人进行表演的艺术行为,其场所不能被认定为公共场所,其行为不具有社会危害性,因此,本着对艺术宽容的态度,不适合对成力实施劳动教养。”王振宇还对记者表示,如果申请行政复议失败,将提起行政诉讼。
   
   在8年前,因为湖北青年孙志刚在广州被警察活活打死,结果运行了几十年的《收容遣送条例》被废止。《收容遣送条例》明显是一部恶法,在当时,有不少学者和法律界人士呼吁启动违宪审查机制,对其它恶法进行审查和废除,并且有效遏制新恶法的出台。遗憾的是,这个机制至今没有建立起来,不少违宪的恶法依然大行其道。这其中就包括劳教方面的规定。这几年,海内外要求废除劳教制度的声音不小,但得不到良好的回应。
   
   劳动教养就是劳动、教育和培养,简称劳教。劳动教养制度是中国从前苏联引进,最终形成世界上中国独有的制度。劳动教养并非依据法律条例,从法律形式上亦非刑法规定的刑罚,而是依据国务院劳动教养相关法规的一种行政处罚,公安机关毋须经法庭审讯定罪,即可对疑犯投入劳教场所实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。可见,劳教制度明显违背罪刑法定的原则,极为有损中国的法制形象。
   
   不管艺术家成力的行为是行为艺术还是淫秽表演,我想,即使违法了,也不构成犯罪,因为他的行为并未造成社会危害,围观他性爱表演的都是成年人,而且很多都是艺术界人士,警方对其实施抓捕后,不通过法院审判就私下里对他进行劳教,让人感觉连程序上的正义都未能实现。成力的遭遇估计会让其他艺术家不寒而栗,在今后,看谁还敢进行标新立异的行为艺术表演。
   
   2011年5月7日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2011/05/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场