[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[艺术家被劳教是中国法制的悲哀]
刘逸明文集
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
艺术家被劳教是中国法制的悲哀

   2011年5月5日,有网友发微博称,从成力家属处获悉,宋庄艺术家成力已被警方劳动教养一年。期限自2011年4月24日起至2012年3月23日止。理由是他裸体进行淫秽表演,引发多人围观,造成现场秩序混乱。成力的代理律师王振宇向记者证实了此事,并称正在准备申请行政复议。(5月7日《南方都市报》)
   
   最近几年,行为艺术成为了热门词汇,一谈到行为艺术,很多人自然而然就会想到著名诗人艾青之子艾未未,因为他可以算得上是中国当代的行为艺术大师,他的很多行为艺术作品都为网民所熟知。遗憾的是,这位曾经设计过北京奥运会鸟巢的艺术家却在前段时间被警方抓走,涉嫌罪名是经济犯罪,另外,从香港《文汇报》的报道看,艾未未不仅涉嫌经济犯罪,而且还涉嫌传播淫秽物品。
   
   成力虽然也是艺术家,但其影响力却远远无法和艾未未同日而语。艾未未的确在网上发布过他光着身子,并拿着一个东西挡住自己的裤裆中央的照片。说实在话,艾未未虽然蜚声海内外,但他的长相却难以和那些帅哥明星们媲美。即使他光着身子,估计不会有几个女人对他想入非非。这正应了裸模苏紫紫的话:“有的人穿着衣服都色情,有的人一丝不挂也算不上色情”。

   
   当然,艾未未涉嫌传播色情的照片还不仅仅是上述那一张,而且还有和四个女大学生一齐裸体的那一张。前段时间,笔者去美国访问,一位朋友给我看了最新一期的香港政治杂志《前哨》,上面就印着这张照片。成力被判处劳教,主要是因为他在公众场合进行性爱表演,显然,他的这种行为艺术比艾未未的更出格。
   
   “行为艺术也称行动艺术、身体艺术、表演艺术等,它是在以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演过程中,通过艺术家的自身身体的体验来达到一种人与物、与环境的交流,同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。”这是百度百科中对行为艺术的介绍,笔者对艺术方面没有太多的研究,但在2008年5月初,也曾在香港感受过行为艺术,那是关于言论自由的,开始看的时候不太懂,后来就基本明白其意思了。
   
   艺术是非常深奥的学问,不是一般的人所能懂,很多行为艺术就更是让普通人难以理解。警察作为执法人员,在破案等方面的确要比一般的人有经验,但是,在理解行为艺术和欣赏行为艺术上和一般人并无二致。成力当众进行性爱表演,究竟是行为艺术还是淫秽活动,不应该由警方说了算,而应该由比较权威的艺术家们来进行认定。在一般人的眼中,只要当众裸体就是传播色情,以此为标准,恐怕书店里那些裸体艺术画册都该下架,而裸体者也该锒铛入狱了。
   
   夸张的行为艺术时常会被人戴上“流氓”的帽子,对此,有行为艺术家认为:“一件艺术作品背后要有强烈的内涵就可以被我们尊重。艺术家的作用就是要不断‘犯规’,才能不断扩大社会接受的范围。”行为艺术的确需要标新立异,但也应该有底线,如果随便让色情游戏披上“行为艺术”的外衣,我敢说,到大街上强奸少女也可以算是行为艺术了。
   
   王振宇律师告诉记者,5月6日下午他已会见过成力,正在为申请行政复议做准备,他表示:“要找一些艺术家对成力的行为艺术做认定,因为大众和警方对艺术的认定可能不一样。”王振宇在博客中透露,他在给警方的《律师协商函》称:“成力行为属于在特定时间、特定场所、面对特定人进行表演的艺术行为,其场所不能被认定为公共场所,其行为不具有社会危害性,因此,本着对艺术宽容的态度,不适合对成力实施劳动教养。”王振宇还对记者表示,如果申请行政复议失败,将提起行政诉讼。
   
   在8年前,因为湖北青年孙志刚在广州被警察活活打死,结果运行了几十年的《收容遣送条例》被废止。《收容遣送条例》明显是一部恶法,在当时,有不少学者和法律界人士呼吁启动违宪审查机制,对其它恶法进行审查和废除,并且有效遏制新恶法的出台。遗憾的是,这个机制至今没有建立起来,不少违宪的恶法依然大行其道。这其中就包括劳教方面的规定。这几年,海内外要求废除劳教制度的声音不小,但得不到良好的回应。
   
   劳动教养就是劳动、教育和培养,简称劳教。劳动教养制度是中国从前苏联引进,最终形成世界上中国独有的制度。劳动教养并非依据法律条例,从法律形式上亦非刑法规定的刑罚,而是依据国务院劳动教养相关法规的一种行政处罚,公安机关毋须经法庭审讯定罪,即可对疑犯投入劳教场所实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。可见,劳教制度明显违背罪刑法定的原则,极为有损中国的法制形象。
   
   不管艺术家成力的行为是行为艺术还是淫秽表演,我想,即使违法了,也不构成犯罪,因为他的行为并未造成社会危害,围观他性爱表演的都是成年人,而且很多都是艺术界人士,警方对其实施抓捕后,不通过法院审判就私下里对他进行劳教,让人感觉连程序上的正义都未能实现。成力的遭遇估计会让其他艺术家不寒而栗,在今后,看谁还敢进行标新立异的行为艺术表演。
   
   2011年5月7日
   
   《议报》首发,转载请注明出处(www.chinaeweekly.com)
(2011/05/16 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场