[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?]
刘逸明文集
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?

   5月18日,香港民政事务局局长曾德成公布了港府过去3年公款吃喝的账单明细,在内地网络引起热烈关注。一份香港特首曾荫权外事访问费用的清单也随即广泛流传,内容为:2010年赴海南出席博鳌亚洲论坛,除去往返机票5572港元,其余支出511港元;2008年赴广州拜会广东省相关领导,支出420港元,包括往返交通。而特首每年的社交款待费为32.5万港元。另外,在香港17万公务员中,仅特首等20余人配车。(5月28日《郑州晚报》)
   
   香港虽然在1997年回国中国,但在一国两制的政策下,香港的政治体制仍然延续了英国统治时期的很多优良传统。在中国,香港既是经济特区,又是政治特区,所以,香港市民有着更大的自由空间。大凡去过香港的人都知道,在香港可以自由结社、游行、示威,而且各种媒体都可以畅所欲言,市民对政界人士评头论足也不必担心会因言获罪。
   
   香港和大陆不同的地方实在是太多了,所以,在每一年的城市综合实力和综合竞争力评选上,香港总是可以位列榜首。其实,香港在中国城市中的地位无与伦比,在很多人心目中都是毫无疑问的。大凡去过香港的人都应该能够感受到香港的那种文明、自由和法治氛围。香港不仅有专门的机构来监督官员和公务员,媒体和一般的市民同样可以自由监督他们。所以,香港的公职人员没有几个人敢于胡作非为,因为风险太大了,即使说了一句错话都有可能被轰下台。

   
   一般人都会认为做亡国奴不好,的确,在历史上,譬如说元朝,汉人是最低等的人,所以那是彻彻底底的亡国奴。而清朝则不同,虽然汉人为满人所统治,但满人并不歧视汉人,在朝堂之上,汉族的高官比比皆是。不仅如此,满人因为入主中原,结果逐渐被汉人同化,最后,就连满清的皇帝都不怎么会说满语了。所以说,亡国奴也是分等级的,在比较公平的制度下,做亡国奴未必就不如被自己人统治。
   
   近代的殖民统治和古代殖民统治一个显著的区别就是,外族并不歧视土著民族。香港在100多年前被满清割让给了大英,在当时的人看来,所签订的不平等条约实在是丧权辱国。不过,塞翁失马焉知非福,在香港被割让之前,不管是从经济、文化还是文明程度上,香港远不如当时的大陆很多地区,但是,在经过了100年的殖民统治之后,香港在这些方面都超越中国大陆。最为重要的是,香港人因为被英国人统治,避免了一系列的战争和政治浩劫。
   
   在民国时期,上海曾是亚洲金融中心,比香港的经济地位要高得多,但是,在1949年之后,上海的亚洲金融中心地位已经被香港彻底取代。虽然中国的经济在这几十年间取得了突飞猛进的发展,但是经济总量在世界经济总量中所占的份额依然无法和民国时期同日而语。香港的繁荣和发展是香港人的骄傲,甚至是英国人的骄傲,在香港面前,大陆人和大陆的城市只能感到羞愧。
   
   香港有亚洲四小龙之一的美誉,这种美誉绝不是浪得虚名。香港不仅经济总量在中国城市中独占鳌头,而且社会公平程度也是最高的。在香港,即使是居住政府提供的廉租房的市民,生活也比一般大陆人要好得多。只要你是香港市民,不管你的收入有多低,都不会有大陆人这样大的生活压力。香港虽然富人如恒河沙数,但是,在香港却没有多少人买车子,绝大多数人都选择公共交通工具出行。
   
   香港人在品质上明显要比大陆人高出很多,在香港,不管你穿的衣服有多么抵挡,都不会有人向你投去鄙视的目光;不管你的社会地位有多高,经济条件有多优越,也没有人会对你低三下四。所以,在香港生活是一件非常惬意的事情,大陆各式各样的歧视在香港都无影无踪。香港人不喜欢攀比,没有大陆人这么爱面子,所以,香港的很多富豪和官员都表现得非常低调,不买车,而公务人员则更是不能随便配车。
   
   这些年,中国大陆每年用于“三公”的消费金额都是天文数字,滥用公款可以说已经成为大陆官场上的痼疾,虽然党中央和国务院三令五申,但滥用公款之风依然无法遏止。香港公务员在经济条件上远比大陆的公务员要优越得多,但是,17万公务员中,包括特首曾荫权在内,仅20余人配车,这对于大陆而言,实在是不可思议。在大陆的很多政府机构,公务员所配的车子都不止20辆。如今,在有些城市,根据单双日期对单双号车子有所限制,很多政府机构便买更多的车子,单日子用单号车,双日子用双号车。
   
   中国大陆的经济在这些年的确是发展迅猛,但是,普通老百姓的生活并不幸福,很多人都被各种生活必须的消费项目压得抬不起头。在贫富悬殊如此之大,老百姓普遍缺少幸福感的当下,公务员滥用公款实在是令人寒心,香港17万公务员仅20余人配车的事实应该让大陆的官员和公务员们脸红才对。当然,要遏制公务人员滥用公款,仅仅靠评论者在媒体上批评和呼吁是没有多大效果的,要让大陆的公务员成为名副其实的公务员,让官员成为正真的人民公仆,需要从制度上着手,只有官员的权力来自于公民的选票,公务员通过公平的竞争上岗,让权力晾在阳光下,才能从根本上遏制巨额的“三公”消费。
   
   2011年5月30日
(2011/05/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场