现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[後達賴喇嘛時代提前來臨 ]
藏人主张
·一个践踏言论自由的判决
·《台湾大劫难》一书即将震撼出版
·陈水扁如能挺住将成为英雄
·《台湾大劫难》出版说明
·「台灣2012的危機與轉機」座談會
·《台湾大劫难》应验北京即将收复[金马]
·當劫難的烽火升起
·反抗暴政是行使天赋人权
·中国反对台湾与他国签自由贸易协定
·对比台湾十六条和西藏十七条
·《台湾大劫难》日文版近日推出
·袁红冰教授谈《大国策》
·台湾向先文后政方向迈进
·台湾将是下一个西藏
·解密中共对台策略
·五都选举综述
·国际自由行动联盟宪章
·纵论中共和台湾前景
·中共的全球扩张战略
·中共扩张的谋略概要
·哲学与人性的悲剧
·袁紅冰警世巨著問世!
·劉珊珊事件的四大問題
·美国前司法部长狱中探视陈水扁
·正在逼近的中國大變局
·序言:探監陳水扁
·中共囚禁台灣戰略的形成
·台灣三 . 一九槍擊案真相
·曾建元:人生如蜜
·李登輝日本國會議員會館演講(全文)
·中国海外民运和中共当局团结在洪秀柱周围
·袁教授和柯市长对决台湾定位
·有心人士向台湾政界寄送《决战2016》
·理想主義的火苗仍未熄滅
·『兩岸一家親』相關問題辯經會
·反腐膠著進退失據出路何在?
·臺灣新公民運動的衝擊與影響
·時政巨作 《台灣生死書》 出版消息
·诚挚邀请《 台灣生死書》新書發表會
·蔡英文登《時代》封面
·人間正道是滄桑:我看法院的巨塔
·《中華民國祭》新書發表會
·“獨立與壓制--大選後台灣與中國關係展望”演讲通告
·大一统的迷思何解?
·趙家開年面臨股市氫彈內憂外患
·袁教授新書發表會全程錄影連結
·李酉潭教授对《中华民国祭》发布会致詞
·周子瑜宣告“一个中国”寿终正寝
·
·邱榮舉教授谈《中华民国祭》
·妖西(劉敬文) 先生谈《中华民国祭》
·夏明教授谈《中华民国祭》
·中共終於承認最大風險己經來臨
·袁紅冰教授在台北台中專題演講
·郭寶勝先生谈《中华民国祭》
·缅怀十世班禅大师蒙难27周年
·大崩潰宿命開始對國民黨作最後的詛咒
·台北國際書展袁教授專題演講讀者問答部分
·保护记者委员会声援新学派作家周洛
·《中華民國祭》第二章第一節摘登
·祭海龍
·中国财政危机
·隨“民國風”飄搖的是否是真實的血淚
·袁教授台北國際書展專題演講
·台北國際書展袁教授專題演講
·袁教授在三民书局的演讲稿
·臺灣正面臨大轉型
·袁教授讀者問答部分逐字稿
·袁紅冰新書《中華民國祭》目錄
·《中華民國祭》新書發表會邀請函
·《中華民國祭》序曲
·袁紅冰教授新書序曲
·承認九二共識無異政治自殺
·袁红冰教授谈新书《中华民国祭》
·从陈水扁案难得特赦看台湾法治
·台湾如被中共征服将是中国民主化的重大挫败
·由臺灣看香港獨立與自決風潮
·避免「中華民國」被中共消失
·蔡英文520總統就職演講全文提前十天大曝光!
·中共提高西藏军区等级引印媒关注
·關於自主代撰《讓自由台灣成為壯麗的國家》的說明
·台湾首任女总统就职演说全文
台湾大劫难
·人類的危機與台灣的大劫難
·共產中國─不是你理解的中國
·中共謀台最高政治戰略
·中共对台的政治統戰
·中共对台經濟統戰
·中共对台的文化與社會統戰
·當前中共外交戰略的重點
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·台灣的絕望【《台灣大劫難》連載】
·台灣的希望【《台灣大劫難》連載】
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·結束語:台灣,你要作自由人【《台灣大劫難》連載】
·從《我是歌手》看華人世界流行文化的交盪與影響
·王张会,台湾与狼共舞?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
後達賴喇嘛時代提前來臨

   後達賴喇嘛時代提前來臨
   
   
   丘延亮
   

    a.. 2011-03-22
    b.. 中國時報
    c.. 【方天賜】
   
     流亡海外的藏人於三月二十日舉行西藏流亡政府噶倫赤巴(總理)及國會議員選舉。雖然這不是流亡藏人第一次進行選舉,卻有著不同的意義。因為達賴喇嘛稍早在三月十­日「西藏和平抗暴五十二周年」紀念日上,正式宣布要將政治權力移轉給二十日投票選出的藏人領袖,並且心意堅定。
   
   
     基本上,達賴喇嘛的決定將改變西藏社群長久以來的「政教合一」傳統,將世俗(政治)權力與宗教權力分開,以因應其圓寂後的變局。原先的可能性方案之一,是在新的­達賴喇嘛掌權之前,由其他宗教領袖擔任類似「攝政」的過渡性角色。但目前流亡政府選定的班禪喇嘛下落不明,大寶法王則剛捲入「中國特務」風波中,威信受損。
   
   
     再者,傳統的靈童轉世制度已產生風險,即中共可能會重演其推舉第十一世班禪喇嘛的模式,強行指定及冊封其他靈童為第十五世達賴喇嘛,並藉其來強化它統治西藏的正­當性。故達賴喇嘛先後提出藏民公投決定是否延續轉世制度、由民主方式選出領導人,或指名選定領導人等等不同方案。如今,達賴喇嘛決定以民主方式作為「後達賴」時­期的政治權力安排,也早經討論。故其宣布雖然震撼,但並不意外。
   
   
     但達賴喇嘛的決定,反應出兩個發展面向。其一,西藏流亡政府對其與北京的談判進程並不樂觀,認為沒有短期內解決的可能性。很顯然地,目前仍沒有其他的藏人領袖有­類似的權威及國際聲望可繼承達賴喇嘛地位。倘若不能未雨綢繆建立一套廣為接受的政治權立安排,西藏流亡社會在達賴喇嘛圓寂後可能會因為不同派別而分崩離析。故達­賴喇嘛希望藉其威信,說服藏人接受一套新的政治權威遞嬗及移轉方式。以便強化西藏流亡政府未來的凝聚力及合法性,使其有能力代表流亡藏人與北京進行長期周旋。
   
   
     其次,北京不能再將西藏問題簡約成「達賴問題」。北京向來認為,達賴喇嘛是西藏問題的核心,只要第十四世達賴喇嘛過世,西藏流亡政府將失去號召力及與中共對抗的­能力,屆時即可「自然」解決西藏問題。但如果此次流亡藏人能藉機順利建立國際社會認可及支持的制度,西藏問題將與達賴喇嘛適度脫鉤,中共終究還是無法逃避西藏問­題未解決的現實。
   
   
     整體而言,因達賴喇嘛堅持和平信念與中間路線,對於穩定目前的西藏情勢有很大助益。可惜北京當局未能充分理解並信任達賴喇嘛的正面效益。在「後達賴」時期,北京­面對沒有達賴喇嘛的流亡藏人社群,或許會覺得壓力較小,但實際上將面臨更多的不確定性。另一方面,對流亡藏人而言,其短期內難免有適應的陣痛期,但若能藉此先調­適「後達賴」情境及建立新的制度,也是另一個發展契機。(作者為倫敦政治經濟學院國際關係博士,目前旅居印度)
(2011/05/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场