纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想]
张成觉文集
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
·大饑荒何時紀念?
·南京大屠殺與道縣大屠殺
·又是毛誕
·王蒙的悲與喜
·左派作家真面孔
·大陸的穩定
·蘭桂坊與上海灘
·大陸穩定的羅生門
·讀高華《歷史筆記》II有感
·讀高華《歷史筆記》II有感
·毛不食嗟來之食?
·出人頭地的右二代
·達摩克利斯的劍?
·俞振飛作何感想?
·僑生右派的造化
·網開一面出生天
·言論自由價最高
·“拾紙救夫”撼人心
·懷耀邦,念紫陽
·林彪就是個大壞蛋
·張中行與楊沫
·“可憐功狗黨恩深”-劉克林隨想
·交大碎影(之一)
·交大碎影(之二)
·《如煙歲月繞心頭》序
·《青史憑誰定是非》序
·《青史憑誰定是非》後記
·《飛將軍之戀》序
·《青云集》序
·《青云集》后记
·文革与五七反右一脉相承
·老“港漂”口述史之六:張成覺先生訪談(香港中文大學中文系講師蔡玄暉)
·《今夜有暴風雪》泯滅人性
·我的感恩與遺憾(之一)
·我的感恩與遺憾(之二)
·中國的“聖人”
·我的感恩與遺憾(之三)
·司馬懿後代遭報應
·盖棺论定马克思
·广州好,市长有朱光
·從茅公評水滸人物說開去(之一)
·《风筝》面面观
·梁山元老朱貴-從茅盾評水滸人物和結構說開去(之二)
·瀟灑風流燕小乙-談水滸人物之三
·家破人亡林教頭-水滸人物談之三
·黑旋風“茶煲”不斷-水浒人物谈之五
·別開生面小跳蚤-水滸人物談之六
·神行太保藏玄機-水滸人物談之七
·“開天闢地”的大災星-評大陸劇集《開天闢地》
·巾幗風流李師師-水滸人物談之七
·“浪裏白條”耀光環-水滸人物談之九
·高華談文革
·高華談林彪事件(之一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想

   “德国之声”日前引美联社消息报导,“澳大利亚籍华人博客作家杨恒均在广州失踪数天後再度‘现身’,……杨恒均同时透露将於本周六前往香港,之後返回自己在澳大利亚的家。”
   
   上文杨所云“之後”语焉不详。笔者於四月一日致电亲聆杨称“立即要走”。因顾忌其处境或有不便,未及细询。只闪过一个念头:是否意味被逐?细思之不胜惆怅,浮想联翩如下:
   
   一是其“走遍中国”的宏图或将就此泡汤。该计划自今年一月起实施,以“天涯海角”所在的海南省为首站,继之以北国山东丶山西。但在太原发出博文(谈出国留学潮)後回到广州机场即传说“失踪”。由於澳大利亚政府迅速介入,包括即将访华的女总理亲自点名“保驾”,杨有惊无险。不过,中南海衮衮诸公绝非省油的灯,以“民主小贩”驰名的“老杨头”(其自称),欲继续神州大地逍遥游,会否迹近痴心妄想?

   
   二是北京当局宁枉毋纵,草木皆兵。网络已成重灾区,近期一大批维权人士失去自由。最着者如:律师滕彪自2月19日起音信全无;冉云飞2月20日遭警方带走,日前被正式拘捕,控罪为“煽动颠覆国家政权”。冉丶滕跟杨恒均都蜚声海外,名列本月举行的第七届德国之声国际博客大赛候选人榜上。枪打出头鸟,莫非杨难逃一劫?
   
   三是魔高一尺道高一丈,世间尚存正气,寰球“鸡犬相闻”。秉持普世价值的洋保护伞大派用场。尽管3月初外交部发言人姜瑜凶相毕露,说什麽:“不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有人唯恐天下不乱,想在中国闹事。对於抱有这种动机的人,我想什麽法律也保护不了他。”但“岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤”(廖沫沙诗句),杨氏旁徵博引,娓娓道来,无非系念骨肉同胞,以苍生为念。字里行间哪有一丝半点“唯恐天下不乱”的气味?
   
   正因为此,其“被失踪”刚两日,即有美联社丶美国之音丶自由亚洲电台丶德国之声丶BBC等多家媒体发布新闻,澳大利亚官方及悉尼华人团体更先後表达关注。而姜瑜则在回答记者提问时声称没听说杨恒均(“失踪”)!“老杨头”毕竟身为澳大利亚公民,有关部门大概多少还要顾及一点“国际影响”,避免过於被动。
   
   四是宪政民主“路漫漫而修远兮”!今年正值辛亥革命一百周年,孙中山为首的先贤们“致力国民革命,其目的在求中国之自由平等”,缔造了亚洲的第一个共和国,却命途多舛,为共产邪说戕害,“革命尚未成功”。北望神州,专制旧貌依然故我,党天下六十年如一日。权贵/佞幸把持国柄,工人农民备受煎熬。贪腐盛行,贫富悬殊,枉法不公,道德沦丧,凡此种种,於今为烈。与时代潮流背道而驰,如此“中国特色的社会主义”令人椎心泣血。
   
   杨氏虽已移民南半球多年,於彼邦衣食无忧,却不改华夏书生本色,“哀民生之多艰”,放言高论不止,去岁并经世界知识出版社推出《家国天下》。其书封黄底红字大书“民主离我们还有多远?”,内文温和理性,无非委婉劝谕,供“为政者”参考,毫无抵牾现政权之激烈辞藻。
   
   其最新一篇博文,文风具微妙变化。既於处理双重国籍问题有所建言,更对邓丶江丶胡三代某些国策,如“以民为本”等予以正面评述。笔者认为,此乃出於其“走遍全国”之考虑,不去触犯最高当局之逆鳞。
   
   可是民主与专制势同冰炭,尤其在茉莉花革命萌芽时期,掌权者为维护既得利益,悍然施加铁腕,以收阻吓作用。此即杨氏“被失踪”的传言不胫而走之背景。
   
   “华北之大,已经安放不得一张平静的书桌了。”见於1935年《清华大学学生爱国会告全国同胞书》。七十六年後,如果“神州之大,已经接纳不了杨恒均平实的博客了”,那会是个什麽世道?
   
   一句话,为人宽厚随和的“老杨头”倘真再不能见容於故国,则无疑表明了:“民主离我们还很远。”所幸者,写作此文时杨氏正访问台湾,其後则将按一年前的既定计划,返澳与家人共度复活节。套用苏联影片《列宁在一九一八》那句着名的话:“面包会有的,牛奶会有的!”,相信“民主会有的!”,这一天也许不远?
   
   但愿如此!
   
   (4-4)12:43修订
(2011/04/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场