纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[巴蜀男儿冉云飞]
张成觉文集
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
巴蜀男儿冉云飞

   一百年前的四川保路风潮,燃点了辛亥革命的烽火;21世纪第二个十年伊始,巴蜀健儿传承先辈争取民权的精神,志士仁人前仆後继。冉云飞即其中之一。
   
   据报导,土家族的川籍作家冉云飞,“成为首个因‘中国茉莉花’而将被审判的异见人士”。他遭“刑事拘留”近40日後已被正式逮捕,罪名是“煽动颠覆国家政权”,即与刘晓波和刘贤斌(後者亦川人)相同。二刘均纯属因言贾祸,分别判处十一年和十年徒刑,令人乍舌。冉如罪成也许刑期与之相若。
   
   冉氏以“日拱一卒”为座右铭。“他自2006年开始博客写作,每日一篇,从不间断。”(阿波罗新闻网,2010-3-28)非但如此,“他还独自主办三份电子周刊:冉氏新闻周刊丶冉氏评论周刊和冉氏掮客周刊。”

   
   以博客“匪话连篇”驰名的冉氏蜚声国际。本月第七届德国之声国际博客大赛公布候选名单,最佳跨语言博客候选Best Blog(博客大赛大奖),冉氏http://ranyunfei.com/赫然上榜;人权特别奖候选Special Topic Award Human Rights滕彪http://tengbiao2.blog.163.com/;最佳中文博客奖候选Best Blog Chinese(11位获提名),冉居首位,杨恒均第四http://yanghengjunbk.blog.163.com/。於广州“失踪”三日刚有消息的杨恒均表示,将不介意败於冉手下。可谓惺惺相惜。
   
   然而,冉氏身陷囹圄,滕彪於2月20日被警方带走,杨氏又一度据传“被失踪”,足见大陆严防“中东波”激发民变,极力封杀鼓吹民主丶宪政丶人权丶法治等普世价值的声音。面对此严峻局面,港丶台及海外有志之士,实应效法冉云飞“日拱一卒”的精神,发挥所在地言论自由之优势,各尽所能,殚精竭力。不求速成,但求寸进。
   
   所谓“日拱一卒”,未必一定要像冉云飞天天写博客(包括微博或推特)。如若动笔,宜言之有物。鲁迅曾在《答北斗杂志社问》一文中提出八条作文规则,其第二条为:“写不出的时候不硬写”,值得铭记。
   
   事实上,可以仿照童军的“日行一善”,根据各人自己的实际情况,力求每天做一件有利於民主宪政大业的事。积沙成塔,集腋成裘。假以时日,自见功效。
   
   例如,我的一位毕业於北大物理系的朋友,57年曾被打成右派,现年80岁了。多年来,他积极募集本港各界热心人士的捐款,共达2000馀万港元,用以帮助大陆贫困学童上学;除此之外,近两年还办了电子日刊,题为《香港报刊论中国》,每天通过电邮向外发布。
   
   不要小看这份可能仍是寂寂无闻的电子日刊。它无异於架起了一座桥梁,既便於港人加深对内地政治经济情况的了解,又使内地友人得以接收官方传媒堵截的信息,诸如茉莉花革命之类。正所谓一传十,十传百,用十分简易的办法就冲破了北京当局的新闻封锁,起了孙中山先生谆谆嘱咐的“必先唤起民众”的作用。
   
   毛尝云:“反动派之所以有力量,就因为人民的不觉悟。”(大意)自1949年毛王朝建立以来,厉行愚民政策,瞒和骗乃其惯用手法。持续的洗脑更使国人是非颠倒,黑白不辨,受骗上当而不自知。
   
   比如,1958至61年三年大饥荒,饿死三千七百多万人,但包括一些已退休的专业人士在内,至今还不相信。笔者就曾碰到过来港自由行的老同学,对当年发生的此一古今中外罕见之惨剧表示怀疑。因此,通过电话丶短讯丶电邮或书信,向大陆亲友揭露历史真相,使之认清“伟丶光丶正”的罪恶就非常必要。
   
   再者,去年中国经济总量跃居世界第二,所谓“中国模式”之说甚嚣尘上。像高铁之类高速发展项目尤被当局大肆炫耀。而其动辄万亿的“慷慨”投资规模,以及大小贪官从中攫取暴利之事实(前不久下台的铁道部长刘志军便是其中“佼佼者”),却未必广为人知。
   
   与此相比,10年来,中国财政性教育经费支出占GDP的比例还未到4%,比周边国家低一大截。教育经费累计“欠账”高达16843亿。上学难与住房难丶看病难并列,成为“中国特色的社会主义”之“三座大山”!
   
   借斑显豹。仅此可见,中南海现领导虽口口声声“以民为本”,实际徒托空言。而冉云飞丶杨恒均等博客特点,正在於紧贴民生,志在民主。众人拾柴火焰高。只要我们万众一心,群策群力,持之以恒,“其目的在求中国之自由平等”,百年前辛亥先贤播下的共和种籽,终有一天在神州大地花开烂漫!
   
   (4-4)11:50修订
(2011/04/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场