大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[从北非革命看“板块政治”(《动向》2011-4)]
严家祺
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·
當代中國政治 達賴喇嘛
·
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·1996年達賴喇嘛談他希望到五台山朝聖
·北京应当欢迎达赖喇嘛到台湾为灾民祈福
·达赖喇嘛和西藏文化圈(2009-8-16)
·《浴火袈裟》序
·達賴喇嘛:心中有大愛
·
當代中國政治 两岸关系
·
·两岸关系9篇文章(1989.1-2015.12)
·论台海两岸『协同外交』的前景
·和平加联邦,统一全中国
·联邦加和平,统一全中国
·北京向全世界宣布『一个中国 两个政府』
·北京用行动支持蔡英文当选
·吳敦義將帶國民黨重執政
·
當代中國政治 香港問題
·
·嚴家祺:預測『佔中運動』後果
·有限制、有競爭的普選
· 香港普選是中國民主化的第一步
·嚴家祺:香港普選:智慧出民主
·香港『提委』選舉需體現『普選』精神
·嚴家祺談《白皮書》
·致香港立法會民主派議員的公開信
·香港『街頭政治』壓倒了『代議政治』
·北京6·18投票的兩大收穫
·20年前文章:香港的今天和明天
·
书评·回憶録
·
·嚴家祺新書:前言和目錄
·数学对我一生的影响——兼谈数学的五大特征
·胡靖 :读严家其的哲学政治幻想小说
·《徐剛在巴黎》之謎
·嚴家祺:沉痛悼念老友張顯揚
·嚴家祺:袁耀锷和《地狱河》
·《蘋果日報》王學昀:和高行健結婚離婚
·“心因”造詞者范岱年
·苏晓康人生的两个“大峡谷”
·《苹果日报》《遥感观察家》
·《苹果日报》:黎安友和路易斯•亨肯
·夏威夷之行
·《苹果日报》《在大亚湾荒岛上》
·《读南友“三驼图”》(《苹果日报》2013-6-2)
·《苹果日报》《巴黎远郊农舍》
·《苹果日报》:《什么是科学精神?》
·《苹果日报》文章:《林豆豆和林立果》
·《苹果日报》:迷茫的异国情
·《中华儿女》社长杨筱怀对“六四”的态度
·李克强的导师龚祥瑞
·高行健的原配夫人
·《苹果日报》文章:新启蒙运动的旗手
·苹果日报:显扬心中有大爱
·“新绿书屋”主人于浩成
·“非毛化”过程的一次大转折
·《文革十年史》资料搜集记
·《苹果日报》:人性并未泯灭,乌云镶着金边
·站不完的队, 流不完的泪——学部“文革”三大派
·《苹果日报》:《文革大串联》火车上拥挤的情景
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从北非革命看“板块政治”(《动向》2011-4)

从“板块政治学”观点看利比亚和中国


香港《动向》2011-4-15


   

严家祺


    日本大地震造成的灾难引起了全世界的关注。“板块”(Earth Plates)是与地震有关的地质学(Geology)概念。我把“板块”概念引用到政治学中,称它为“板块政治学”。这篇文章用“板块政治学”的观点看利比亚、中国,分析、研究如何“消除革命”和“减少战争”。

   

六大“岩石圈”板块


    一般来说,地震、火山爆发和地质构造运动是地球上不同板块之间的离散、汇聚、平移和撞击造成的。当不同板块互相挤压,岩石中的应力愈来愈积聚,并超过岩石强度時,岩石就会断裂,积累的应变能量就突然释放,就发生地震。所以,地震总是突然发生的。
    地球表面是陆地、海洋和大气层。从太空中看,大气层构成一个“圈层”,即“大气圈”。地球表面的海洋、湖泊、河流、冰川和地下水,从太空中看,形成“水圈”。由陆地和洋底组成的地壳,与地幔顶部的岩石部分,构成“岩石圈”。“岩石圈”下面有一层温度较高、刚性较弱的、能够长期地、极缓慢的变形的部分,构成“软流圈”。从太空中看,地球上所有生物,包括海洋生物,也构成一个薄薄的“圈层”,这就是“生物圈”。
    地球上的“岩石圈”由六大刚性板块——欧亚板块、印澳板块、非洲板块、美洲板块、太平洋板块、南极板块和若干小板块组成。其中印澳板块又可以分为印度板块、澳洲板块。阿拉伯板块位于印澳板块和非洲板块之间。太平洋板块西部是菲律宾板块,近中美、南美又有三个较小的板块。板块的边界就是地震带。板块的厚度各处不一,最簿有几十公里,最厚达二百公里。所有板块都漂浮在“软流圈”上,在地球表面发生程度不同的流动。
    在几千万年的极长时间中,太平洋板块和印澳板块一直向欧亚板块方向挤压,而欧亚板块相对不动。这次日本发生的地震是俯冲型地震,太平洋板块挤压欧亚板块和菲律宾板块,而日本就在其边界上,造成日本岛随势向下俯冲。新西兰大地震也是太平洋板块挤压澳洲板块的结果,而喜马拉雅山和青藏高原的隆起、中国的汶川大地震是印度板块挤压欧亚板块的结果。
   从北非革命看“板块政治”(《动向》2011-4)

    (图) 地球“岩石圈”板块(Earth Plates)
   
   

十二大“人类圈”板块


    从太空中看地球上的人类,在地球表面也构成一个“圈”,这是“生物圈”的“子圈”,即“人类圈”。
    地球上的六大“岩石圈”板块是在人类产生前形成的,而地球上的“人类圈”政治板块是在国家产生後逐渐形成的。在二千年前的基督时代,地球上有四大政治板块,这就是亚洲东部的汉帝国、南亚的印度、中亚的安息帝国和环地中海的罗马帝国。一个国家构成一个政治板块。
    在二十一世紀,與經濟全球化同時出現的一種現象,是區域經濟合作的強化與區域經濟一體化。歐盟(EU)、北美自由貿易區(NAFTA)、亞太經濟合作組織(APEC)、東南亞國家聯盟、拉丁美洲的南方共同市場和安第斯條約組織、西非國家經濟共同體等區域經濟組織,在經濟合作中的作用愈來愈大。有的形成自由貿易區,有的形成關稅同盟,有的形成共同市場或經濟同盟。歐盟則是這些組織中邁向經濟一體化最為突出和典型的區域經濟組織。從發展前途來看,歐盟的進一步整合,無論是成為歐洲聯邦,還是歐洲合眾國,其大趨勢是歐洲的「板块化」。區域經濟合作或區域一體化的發展,不是全球「一國化」的起點,而是“全球板塊化”的開始。
    在二十一世紀,東南亞國家聯盟、澳大利亞和新西蘭、阿拉伯世界等地區也將遵循與歐洲整合大同小異的方式「板块化」。在可見的將來,撒哈拉以南的非洲、拉丁美洲也有望整合,然而,俄羅斯與歐洲、中國與日本、中國與印度、印度與阿拉伯世界看來極難整合。區域聯合或區域一体化的結果是,在全球範圍內將形成十二大「板塊」,即中东北非伊斯兰板块、 南亚板块、 中国蒙古板块、 东南亚板块、 日本板块、 俄国中亚板块、 欧盟板块、 澳新南太平洋板块、 撒哈拉以南非洲板块、 美加板块、拉美板块、东欧板块。這些板塊的邊界尚不完全清楚,中國板塊有望包括蒙古,印度板塊也許會包括斯里蘭卡、尼泊爾,日本板塊仍是日本自己。在十二大板塊間,也許存在若干「小國碎粒」,如阿拉伯板塊邊緣的以色列,美加板塊邊緣的魁北克。
    在本世纪,随着欧洲的整合,东欧将进入欧盟。地球上将呈现十一大国际政治板块。
    在地球各大洲中,整个澳洲是一个板块。欧洲有一大或两大板块。亚洲被分割为六大板块,另外,亚洲还有如以色列、朝鲜这些与“板块”相比的“碎粒”。在二十一世纪,亚洲六大板块很难整合。
   
   

一国内部的政治板块


    政治是人的活动,政治板块比地质板块容易变动。许多国际政治板块存在“亚板块”。在有些国家内,还存在另一种类型的板块——国内板块。欧美许多国家内部,经过几百年自由经济的发展、法治的建设、人的权利平等意识的提高,致使社会不同阶层之间有较高的流动性,不存在“国内板块”。而一些发展中国家,不仅两极分化严重,而且社会不同阶层之间的流动性低,这些国家内部,存在着刚性的“政治板块”。
    一般地说,在一个国家内,如果全社会形成两个或几个固定的集团,而这些集团之间的财富有非常大的差异,不同集团中的人基本上不能流动,这些集团就形成了“政治板块”。特别是一国内严重两极分化的情况下,只存在两个固定的板块时,这两个板块之间就会发生“撞击”,造成一国内部的暴力冲突。当国家政权竭力维护这种“板块”的“刚性”时,革命的发生就成为不可避免的了,马克思把这种“板块”称为“阶级”,马克思说资本主义把这种板块变成了“无产阶级”和“资产阶级”两大阶级之间的斗争。
    马克思主义之所以能在俄国、中国和亚非拉国家广泛传播,就在于这些国家内部存在着这样“刚性板块”,而欧美资本主义国家从十九世纪后期起,逐步使板块内部发生流动,使“无产者”可以在若干年内可以成为“资产者”,而“资产者”也容易因经营不善成为“无产者”。人与人在经济地位上不平等,但在法律上大致有平等权利,社会流动性增加了,“一个阶级”推翻“另一个阶级”的“革命”就消失了。
    今日中国,正在形成两个“刚性板块”,贪官污吏和大富豪形成一个“刚性板块”、穷人和权利不受保障的人构成另一个“刚性板块”。现在最富裕的百分之十的人占有的财富是最穷的百分之十的人的财富的六十五倍。这些“板块”的存在,正是产生“革命”的土壤。然而,中国与埃及、利比亚等国家不同,目前中国经济仍在高速增长,“底端”的“板块”不断有人流出,使一些穷人有可能进入富人板块,而“反腐败”把一些贪官的财产没收,使贪官在一夜之间关进监狱、与贪官相连的富豪在一天中破落。这是有中国特色的“国内板块流动”,由于这种流动,使中国社会的两大“板块”带有某种“塑性”,没有成为绝对的“刚性板块”,因而,中国存在着革命变革的强大动力但没有立即爆发东欧、北非式的革命。中国处于一种危险的“平衡状态”中,经济或金融危机,某种偶然因素,都会立即打破这种平衡。
   

从北非革命看“板块政治”


    同一板块内的国家,在种族或民族、在宗教、文化方面,或者较接近,或者有较多的共同性 。因而,一国发生的重大变化,往往会在临近国家发生“连锁反应”。一九八九年东欧国家一个接一个变动,而对北非、拉美没有什么影响。今年北非的革命,从突尼斯开始,很快波及埃及、利比亚,对一些中东国家也有明显影响,但对撒哈拉以南非洲的大多数国家、对日本、对北美,没有什么影响。
    突尼斯、埃及、利比亚的制度,都是专制独裁制度,高度的两极分化,社会明显分裂为不同的“刚性板块”。这些国家的革命,是这些国家内部的“刚性板块”的撞击。统治埃及三十年的穆巴拉克、统治利比亚四十二年的卡扎菲、金正日、胡锦涛都被美国《外交政策杂志》列入去年“二十三名全球最腐朽独裁者”名单中。独裁者“惺惺相惜”,多国联军对付卡扎菲,独裁者的态度明显与民主国家不一。民主国家的首脑人物也会荒淫腐败,意大利总理贝卢斯科尼就是这样的人物。意大利与利比亚隔海相望,作为一个民主国家,总理贝卢斯科尼最近受到起诉和审判,不会引发意大利的革命,而且参与了法国、英国、美国打击卡扎菲的行动。
   
    (图2)卡扎菲与贝卢斯科尼
    专制独裁使一国内产生两个或几个“刚性板块”,专制独裁是产生革命的制度,而当代的民主制度,与社会安全制度或社会福利制度相结合,是消除革命的制度。法国经常出现大罢工,美国发生金融风暴,丝毫也不会造成革命。
   

战争与革命是政治板块的撞击


    在一個地域範圍內,經濟聯繫的加強和自由貿易的發展,如果沒有一個中央政府去調節和管理,地方與地方之間的發展差距就會變大甚至產生地區鴻溝。中央政府的一個職能就是對社會財富和發展機會等進行權威性的分配來縮小地方之間的發展差距。同樣,經濟全球化一定會加深國與國之間,特別是地區之間發展的鴻溝。金融全球化也会造成某种形式的财富转移。由於全球範圍內沒有一個「世界政府」,這種「鴻溝」會比一國範圍內的地方與地方發展水平上的差別更嚴重,因此,國際經濟援助、債務減免和國際災難救助就成了國與國之間、發達地區與不發達地區之間財富轉移的正常方式。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场