百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳诺贝尔文学奖得主米勒女士]
徐水良文集
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳诺贝尔文学奖得主米勒女士


   
   目录:
   
   徐水良:究竟是谁进行了“无所不用其极的毁誉”

   古莉:王容芬为诺贝尔文学奖得奖作品《呼吸秋千》解谜
   附:共产党线人走上诺贝尔英雄舞台
     ——徐沛博士从赫塔·米勒谈共产党迫害知识分子
   
   
       [短评]究竟是谁进行了“无所不用其极的毁誉”
   
              徐水良
   
             2011-4-2日
   
   
   米勒女士对批评刘晓波的人士进行攻击,说他们:“诽谤、告密、对
   晓波无所不用其极的毁誉就是这些电子信的内容。也许是中国的情报
   机构渗入了流亡人士,也许是惶恐狂躁的流亡者自己神经错乱,他们
   远离家乡在纸上推演流亡革命,卑鄙地用文字骚扰滋事,而其他人在
   国内却一定会出错,因为他们在行动,而至今也只能将就着投石问
   路。”
   
   米勒女士的这些话,没有任何事实根据,她对中国反对派中批评刘晓
   波的人士毫无所知,就断然作出这样的结论,是非常不严肃、不负责
   任的言论。除了中共最下流的匿名特务明显的造谣以外,即使正宗的
   刘派人士,一般也不敢发表米勒女士这样的言论,因为参与其中一封
   签名信的有些人士,是文革后期最早发起当代中国民主运动的人士,
   他们舍生忘死,几乎把自己的一生,都毫无保留地献给了中国的民主
   事业。此外,还有许多人没有参与签名信,却都曾经严厉批评刘晓波
   背叛中国民主事业,例如王若望、刘宾雁、魏京生等等。
   
   也就是说,这些批评刘晓波的人士,包含了中国反对派中最早从事民
   主运动的诸多最著名的忠诚于民主事业的坚强不屈的人士,他们发起
   和参与中国民主运动的时间,远远早于刘晓波,他们对民主事业的坚
   强和忠贞,也绝对不是以软骨头著名、投靠中共并到中共中央电视台
   作证天安门广场没有死人、并且一再向中共献媚、鼓吹中共不是敌人
   的刘晓波所能比拟的。而对中国反对派情况几乎完全不了解的米勒女
   士,竟然敢于这样说这样的话,竟然敢于指责这些忠诚度远远超过刘
   晓波的反对派人士是中共情报机构的渗透,并且敢于用最恶毒的语言
   咒骂这些人士。对此,我们不能不感到震惊。
   
   究竟是谁“诽谤……无所不用其极的毁誉”,是批评软骨头刘晓波的
   中国革命民主派人士,还是米勒女士自己,我们相信,历史自有公
   论,中国民主运动自有公论。
   
             ——徐水良2011-4-2日
   
   
   
       王容芬为诺贝尔文学奖得奖作品《呼吸秋千》解谜
   
   
   三妹也说说:共产罗马尼亚大诗人帕斯提欧因为做过罗马尼亚国安局
   的线人而终生忏悔,他并不隐瞒自己的人生污点,他是值得宽恕和理
   解的。而那个获奖者荷塔·穆勒(又译米勒)的说谎则是很难令人理
   解的,难道共产社会只产生这类欺世盗名的骗子吗?[徐水良按:即使
   共产社会,骗子仍然是很少数;即使共产社会的诺贝尔奖得主,除了
   米勒女士和刘晓波先生以外,也没有发现有其他骗子。]
   
   
   
       王容芬为诺贝尔文学奖得奖作品《呼吸秋千》解谜
   
            作者:古莉
   
            2011-03-31日
   
   
   以诗歌的语言描述背井离乡画面的小说《呼吸秋千》2009年获得诺
   贝尔文学奖,德国女作家荷塔?穆勒(又译米勒)一举成名。
   
   旅德学者王蓉芬在翻译《呼吸秋千》的过程中,认定这部书的作者不
   是一个人,而是两个人。而那位与诺奖无缘的主要作者,是来自前共
   产罗马尼亚的已故大诗人奥斯卡?帕斯提欧。
   
   线人声明一石激起千层浪
   
   共产罗马尼亚大诗人帕斯提欧1968年逃亡西德时,曾向当局自首过
   自己是前罗马尼亚国安局的线人,并终生忏悔。然而在他死后,人们
   却将他当线人的事情又翻出来,炒得沸沸扬扬。已经去世的帕斯提欧
   当然无法为自己辩解。
   
   为此,王蓉芬写了一本书评暂时定名为《呼吸秋千评擿》,希望厘清
   事实真相。王容芬说,去年(2010年)9月,慕尼黑一家东欧政治研
   究所的所长,发表一篇文章,提出已故诗人帕斯提欧曾做过前罗马尼
   亚国安部的线人,证据就是有一个他做线人的声明,下面有帕斯提欧
   的签字。当时一下子就炸了,因为前一年获得的诺贝尔文学奖那本书
   的主人公就是帕斯提欧。然而帕斯提欧已死,于是目标就指向活着的
   人——诺奖得主荷塔?穆勒。穆勒当即表态说:她非常震惊,“不知
   道有这么回事,非常痛苦,非常气愤,好像被抽了一个大耳光”。
   
   王容芬说,实际上,这个事她不是不知道,因为她是帕斯提欧的遗嘱
   执行人之一。帕斯提欧没有家属亲人,遗产文件由穆勒他们过目,里
   边有一份文件,就说到68年帕斯提欧从罗马尼亚跑到西柏林做的第
   一件事,就是到西柏林警察局自首,说自己曾在做罗马尼亚线人的声
   明上签过字。他一辈子都为此非常痛苦。王容芬认为,穆勒(说她不
   知道)就撒了谎。然后11月份,又有一个用德语写作的罗马尼亚诗
   人,回布加勒斯特查自己的档案,也说怀疑帕斯提欧告自己的密,但
   没有把握。此人还从一个小说家那里听到一个小说素材,说一个诗人
   的自杀也与帕斯提欧有关,但最近他又完全否定了这个说法。
   
   大诗人在法兰克福书展前夜突然死亡
   
   就在这时,《呼吸秋千》的作者穆勒二次表态说,当时她若知道帕斯
   提欧是这种人,才不会写这本书。王容芬说,这里有两个问题:一
   是,穆勒了解帕斯提欧所谓当线人是怎么一回事,应该站出来替他解
   释清楚;第二,这本书是两人合作的,而且主力是帕斯提欧。当时帕
   斯提欧在法兰克福书展开幕前夜突然死亡,相关报道都说,帕斯提欧
   本来第二天要在书展上朗读这些东西。
   
   调整呼吸就像打秋千一样
   
   《呼吸秋千》写的是1945年前苏联要求罗马尼亚德意志少数民族替
   纳粹德国抵罪,17岁到45岁的男女都被押送到前苏联当劳工。帕斯
   提欧当年在强劳营里做了5年苦役。离开强劳营后,每天夜里,强劳
   营的生活情景都在他胸中翻腾,顶在喉咙上,压得喘不过气来,他必
   须打开窗户调整呼吸,呼吸就像打秋千那样……
   
   王容芬说,帕斯提欧死后三年,《呼吸秋千》在2009年获得诺贝尔
   文学奖。穆勒在这本书的后记里面说,合作刚开始帕斯提欧就过世
   了。但穆勒在帕斯提欧去世不久接受的采访和她自己写的文章里,都
   提到了创作过程是怎么回事。
   
   王容芬说,帕斯提欧用“7年之痒”的倒插笔,从“我回来七年了”
   开始说起,而后来穆勒把原来的顺序打乱了。
   
   如歌的诗,起舞的画
   
   王容芬还发现,这本书的前39章与后15章,在结构和语言上,相差
   太远。结构严谨的前39章以“如歌的诗,起舞的画”描述了当年背
   井离乡的画面,但后面15章,却短促而缺少细节,语言和前39章更
   是不能同日而语。
   
   替大诗人讨公道
   
   王容芬想通过版本和人物的比较,厘清《呼吸秋千》的谜团,也想弄
   清楚所谓“线人”到底是怎么一回事,替已故大诗人帕斯提欧讨个公
   道。
   
   
   
   附:
   
   网路文摘—4959
   
           共产党线人走上诺贝尔英雄舞台
   
       ——徐沛博士从赫塔·米勒谈共产党迫害知识分子
   
   
   [按]诺贝尔文学奖作品主要描写的英雄,竟然是共产党的线人。虽
   然迄今为止,还没有发现把诺贝尔奖直接授予过共产党线人,但共产
   党的线人,走上了了诺贝尔奖的舞台,被当做英雄,是一个极大的讽
   刺。我们很理解赫塔·米勒女士得知受骗后的心情。但是,这样的事
   情,共产党线人被当做诺贝尔英雄(或者获得诺奖)的事情,今后很
   可能会(或还会)发生。我们拭目以待。
   
            ——网路文摘编者2010-9-22日
   
   
   2010-09-20
   
   诺贝尔文学奖获得者赫塔·米勒的亲密朋友、合作者帕斯替奥尔被揭
   露是安全部特务。旅德女诗人徐沛博士说,这让人们再次看到,共产
   党从两方面迫害知识分子和民众的正常生活,胁迫他们做线民,诱使
   他们成为五毛党是更残酷的灵魂迫害。以下是自由亚洲电台特约记者
   天溢发自德国的报道。
   
   图片:女诗人徐沛博士(右一)在零九年法兰克福书展向参加《大纪
   元时报》展位活动的刚刚获得诺贝尔文学奖的米勒女士(左一)祝贺
   (天溢摄)(图片略)
   
   尽管从八九年东欧共产党集团崩溃后,不断有档案材料揭露出很多著
   名的所谓异议人士曾经为共产党安全部门工作,告密他们的朋友和亲
   友,例如前捷克著名流亡作家昆德拉等。但是,人们还是为不断揭露
   出来的更多材料感到震惊。九月十八号,《德新社》的消息再次在德
   国文坛扔下重磅炸弹,同时也震动了旅居德国的著名华人女诗人徐沛
   博士。为此她对记者说:“这是今天九月十八号的《德新社》的报
   道。它的标题就是,有档案显示奥斯卡·帕斯替奥尔为罗马尼亚的安
   全部门,也就是国安做过线民。赫塔·米勒说,这是一记耳光。这是
   慕尼黑的一位日耳曼学者,叫Stefan Sienerth的人发现的。因为他在
   档案馆中查到了相关资料。这些资料证明,帕斯替奥尔曾经是罗马尼
   亚共产党安全部的线民。”
   
   对此,徐沛博士解释说:“赫塔·米勒是去年的诺贝尔文学奖获得
   者,她获得诺贝尔文学奖的作品就叫做《呼吸秋千》。《呼吸秋千》
   讲的就是帕斯替奥尔一九四五年被绑架到苏联的劳改营的故事。他就
   是赫塔·米勒给他写的传记的那位诗人。他的档案显示,他曾经是罗
   马尼亚共产党的线民。”
   
   帕斯替奥尔不仅是米勒小说的主人公,而且是米勒的合作者。书中很
   多材料都是出自帕斯替奥尔的笔记。米勒在诺贝尔演讲词中,曾经直
   接感谢帕斯替奥尔的工作。
   
   据报道,帕斯替奥尔是因为同性恋受到安全部门威胁曝光而一直生活
   在恐惧中。档案显示,他曾经在古巴危机事件的时候告密一位女同事
   反对苏联的军事计划。米勒女士是在几周前知道这个消息的。她对此
   表示震惊并且愤怒,说简直像是被打了一记耳光。
   
   对此,徐沛博士说:“帕斯替奥尔是在二零零六年去世的,四年以后
   他的档案才曝光。那就向我们表明,不管是什么人,做了什么坏事,
   你永远逃避不了被曝光的下场。因为你做了,就一定是人在做、天在
   看,纸里包不住火。”
   
   徐沛博士说,这同时人们也看到,共产党从两方面迫害知识分子和民
   众的正常生活。胁迫他们做线民并诱使他们成为五毛党。这是更残酷
   的灵魂迫害,让他们生死不得安宁。
   
   以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场