大家
[发表评论] [查看此文评论]    熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[和思想者探讨启蒙的艺术]
熊飞骏的博客
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
·从日本民族的崛起看中国人的民族视角
·“染黑自己”能“漂白官场”吗?
·“左愤”狂飙下的“伪爱国主义”
·从韩寒事件看左愤的“文革脸谱”
·伸张正义就是保护自己
·中国人对待历史的矛盾态度
·中国的“太监文化”
·中国的“特色怪状”总让人匪夷所思?
·小聪明和健忘症
·精明与实在
·我们对西方文明的悲剧性误读
·中国人民只有“真正站起来”国家才能“强大”
· 一位下岗工人的红色人生
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·“极端利己”铺就“专制”胜利前进的阶石
·立法院打架与“人民代表”掺瞌睡
·“文明传承”与“和平演变”
·真正有益于国家的声音
·女人心灵偶像与民族价值取向
·人性与体制
·“裸官”是中国政治改革的最大绊脚石
·迷信与宗教
·感恩与忏悔
·胜利与正义
·俄罗斯民主化是西方的胜利还是俄罗斯人民的胜利?
·俄罗斯民主的倒退不是对专制的肯定
·学会用常识推断真相
·长孙皇后的大智慧与武则天的“过把瘾”
· 群体性事件才是辛亥革命的导火线
·爱国主义的误区
·中国民族政策反思
·文革悲剧会一去不返吗?
·“不关心政治”能过好“小日子”吗?
·等待观望只会等来独裁文革不会等来民主宪政
·慷慨激昂骂美国;义愤填膺咒贪官
·普通国民能为民主做些什么?
·中华民主不能寄希望于蒋经国叶利钦
·思想启蒙事业是民主转型的必要准备
·民生问题与民主问题孰先?
·中国学生家长的“痛”
·“我爸是李刚”一再栲问我的“非暴力”主张
·“和尚的谎言”也很“伟光正”?
·“疯子国家”是怎样练成的?
·中小学校该对什么较真?
·如果没有蒋经国,“进去”的就不是陈水扁
·“埃及母亲”让我热泪盈眶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
和思想者探讨启蒙的艺术

   和思想者探讨启蒙的艺术
   ——熊飞骏
    我曾多次撰文呼吁中国民主进步的当务之急不是争取一蹴而就的“普选”,而是下列三项:
    广泛启蒙民众;
    争取基本人权;

    推动“社会进步法案”(《新闻自由法》、《官员财产公示法》……)出台。
    启蒙民众是第一要务。
    中国必须补上“启蒙运动”这一课!没有民众的广泛觉醒,多数民众就会丧失基本常识认识能力和逻辑思维能力,这是就算上天掉下“民主”,也容易重蹈“辛亥革命”的悲剧,结出“强人专制”或“多数人暴政”的怪胎。
    我国的多数思想者都认识到启蒙事业的重要性,但在“如何启蒙”这一技术层面却存在着严重的“抱怨急躁病”。
    多数思想者都把林语堂的一段话奉为圭臬:
    “中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
    林语堂对中国人素质的抱怨是不公平的!一个国家的“国民素质”是“社会体制”的产物,民主宪政体制历练出“公民”“绅士”;官僚专制体制则只会造就“愚民”“偏执狂”。中国人并非天性就愚昧极端亲痛仇快,而是特权专制毒害了他们的心灵。在官僚专制体制的长期毒害下,每个中国公民都是“受害者”,过错在专制体制而不在中国人自身。
    我国思想者的职责就是给国民“排毒”,唤醒他们的心灵。
    从某一特定层面上来看:林语堂的抱怨有一定的道理;但对于一个启蒙思想者来说,必须把林语堂这段话远远抛在脑后,否则你就不可能拥有启蒙事业必要的“耐心、睿智和亲切感”!
    启蒙思想者的职责与诗人乐师等“艺术家”不同;不是“同声相求同气相依”,不是追求“理解万岁”和“心灵共振”;而是唤醒对象的“心灵”。
    启蒙思想者就象一个“医生”,启蒙对象则是你的“亲人”和“病人”,因为是“病人”,你必须“医治”;因为是“亲人”,你不能“抛弃”或“置之不理”,任其“自作自受”。
    前天我写了《和理发老头对话卡扎菲》一文,本意是为了交流“启蒙艺术”;而不是对“国民素质”哀其不幸怒其不争。可此文发出来后,回复文字不是对愚民素质的抱怨,就是对洗脑宣教的愤概,少有例外:
    “这种思想的中国人多了去的,无可救药。”
    “这种人的确很多,都是几十年洗脑的结果。”
    “愚民太多太多,活该这老家伙受穷挨冻。”
    “理发师老头不会明白的,你是白费劲。”
    “平时看到生活在最底层的人今天这个成了受害者,明天那个又成了受害者,问到他们,一个个不是毛粉就是“爱国贼”,真气得我想骂一句‘活该’!”
    …………
    《和理发老头对话卡扎菲》一文主要是向启蒙思想者传达这样一个信息:办法总比困难多,只要你方法得当,有足够的耐心,无论对象多么愚昧偏执,洗脑多么成功,总能找到令对方觉醒的锲入点,只有极少数例外。
    因为多数国民缺乏“常识”和“逻辑”,我国的启蒙事业任重道远。
    我国启蒙运动的最大困扰是:启蒙思想者作出了巨大的努力,可启蒙效果却事与愿违。
    问题的症结不只是民众中毒太深;还有多数启蒙思想者对“启蒙艺术”不够重视。
    对于一个成功的启蒙思想者来说,“启蒙艺术”与“启蒙思想”同等重要。
    如果把握下述四个要领,启蒙效果应该能立竿见影。
    启蒙思想者别高高在上,把启蒙对象放在与自已完全平等的位置,真诚把对象当成自已的“同胞”和“亲人”。
    努力战胜悲愤情绪,以心理医生的胸襟和耐心,真诚同情关爱那些被被谎言和偏执教条毒害的民众,把他们当成你的“病人”,治好他们的心灵疾病是你的职责。对于一个合格医生来说,患者的病情无论多么沉重,医生是不应该愤怒抱怨的。
    抛开美丽动听的大道理,用对方熟悉的小事来类比,把对立的观点推向极端,推向简单化,让对象的偏执理念不攻自破。
    永远别谩骂诋毁,就算是你最痛恨的病原菌也一样。
    …………
   
    让我们敲希望的钟啊,多少期待在心中……
   
   
   二0一一年四月二十五日
   
   相关文章:《和理发老头对话卡扎菲》http://www.blogchina.com/201104231124949.html
(2011/04/25 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场