百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[“加强创新社会管理”的玄机 ]
新文明论坛
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“加强创新社会管理”的玄机

   ——重判刘贤斌发出的政治信号
   石评
   2010年6月,四川异议人士刘贤斌因2009年4月至2010年2月期间在海外网站发表异见文章,再次被遂宁地方公安当局逮捕。今年3月25日,刘贤斌又被遂宁市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名,判处有期徒刑10年,剥夺政治权利2年零4个月。刘贤斌在被监禁长达9个月后,突然被重判,折射出北京当局面对新的国际国内形势的危机心理和坚持把“维稳”置于首位的高压政策。
   
   重判刘贤斌引抗议

   这一典型的以言治罪、违宪滥权判决,令海内外各界人士感到震惊,并引发国际文明社会的一致谴责。美国民主党领袖南希•佩罗西在众议院表示,刘贤斌案说明“中国根本就无视法律和人权”。人权组织“大赦国际”亚太地区负责人巴伯尔说,“只因写文章就被判处10年监禁,这是一个可怕的惩罚,是对正义的嘲弄。刘贤斌没有犯任何罪。”“人权观察”中国分部的霍姆表示,对刘贤斌的严厉处罚清楚地表明,针对举行“茉莉花抗议”活动,中国开始进一步加强对社会的监控,封住独立组织和人士的声音。“记者无疆界”组织对中国当局重判刘贤斌感到“震惊”。此外,还有多个流亡海外的华人组织,也发出了各自的声音;在纽约、香港等地,一些人权团体进行了街头抗议。
   
   作为“八九”学运中的一员,刘贤斌先后四次入狱,总计被判刑期长达25年,他和他的家庭承受了难以想象的痛苦和代价。针对四川地方当局对刘贤斌先生的迫害,大陆多个省市成立了“我是刘贤斌关注团”,香港和美国等地华人也组建了相应的关注团体。不仅如此,海内外异见人士还开展起接力绝食活动,以表达对迫害刘贤斌先生的抗议!
   
   新一轮“严打”的政治背景
   重判刘贤斌,是国内新一轮“严打”异见人士的一个典型案例。这个案例的发生,是由当前国际国内的大背景决定的。
   
   2010年12月17日, 由突尼斯街头小贩遭到执法人员粗暴对待,激起公民非暴力抗争,并由此演化成一场“茉莉花革命”。这场“茉莉花革命”,不仅在突尼斯、埃及和平改变了政权,而且也在拥有王室的约旦、阿拉伯世界最贫穷的也门、突尼西亚的近邻阿尔及利亚、一党独大的叙利亚、海湾的阿曼及远在西北非的毛里塔尼亚蔓延。
   
   2011年的春天,中国互联网上出现了“茉莉花微笑”散步的呼吁,北京、上海等地的“茉莉花微笑”活动已延续多个星期,以散步的形式零星进行,没有标语,没有口号,没有组织者。当局担心维稳形势失控,视“茉莉花微笑”散步为洪水猛兽,特别是“两会”期间,可谓谈“花”色变。官方每逢周末,不仅调动大批警察加强保安,还调动大批市民上街“维稳”。
   
   当此之时,当局对异见、维权人士开始了新一轮“严打”,这符合吴邦国最新发出的“五个不搞”的政治逻辑。早前,公安部《关于“六种人”监控管理工作暂行办法》曾在网上曝光,各地公安部门下达指令,要加强对重点人的控制工作,严格落实分级管理责任制,明确具体工作措施和责任。他们要求充分发挥内线侦察等秘密手段,同时运用公开管理方式,公秘结合,适时掌控其活动情况,及时制止所谓非法串联、煽动、聚会活动。
   
   由此可见,当局用于控制所谓“不安定分子”的政策体系正在逐时强化。特别是对一些活跃的“敏感分子”,当局先把他们定罪、关起来,出狱以后,怕他们继续产生影响,再非法对他们监控、软禁,隔绝其与外界联系,甚至重复判刑。刘贤斌案就是典型的一例。
   
   社会管理的“危机意识”警报
   胡锦涛当政以来,多次在中南海向全党发出“危机意识”警报。眼下,由于中共“十八大”临近,交接班引发的权力之争暗潮汹涌,政治形势诡秘多变,中共党内派系、路线纷争不止,中南海陷入内部权力分配困局而无心改革。当此之际,2011年2月19日,中央党校举办的省部级主要领导人“社会管理及其创新专题研讨班”开场,胡锦涛到会,面对中东“茉莉花香”,他强调:要切实加强党的领导,强化政府社会管理和舆论控制。
   
   2011年2月20日,中共政法委书记周永康再次要求:加强社会管理,巩固党的执政地位,“努力使社会冲突与纠纷消失在萌芽状态”。接着,《瞭望》杂志就刊发了对中央政法委副秘书长陈冀平的专访。这位维稳要员,一语道破了当政者所谓“加强和创新社会管理”的玄机,他说:“从国际形势来看,一些西方敌对势力对我实施西化、分化的图谋愈演愈烈,打着维权的旗号,借机插手人民内部矛盾,蓄意制造各种事端。”由此可见,“加强和创新社会管理”的幕后推手,应该就是中南海的“危机意识”。而当局重判刘贤斌,绽露的正是掩藏在“和谐社会”口号下的执政危机。
   
   “中国特色”政治稳定的牺牲品
   继2月19日网传的茉莉花集会呼吁至今,中国政府在全国范围内开始大规模打压异见、维权人士,软禁、传唤、失踪、拘留、逮捕有愈演愈烈之势,各地警方纷纷传唤、软禁、绑架、“旅游”异见、维权人士。据不完全统计,被限制人身自由的各地人士有上百人,其中,梁海怡、陈卫、华春辉、丁茅、冉云飞、郑创添、魏强、全连昭、朱虞夫、魏水山、莫建刚、兰靖远(无法与亲属联系核实)、谈兰英、张建男、孙德胜、杨秋雨、李海等近20人被以“非法集会”、“聚众扰乱公共场所秩序”、“危害公共安全”、“煽动颠覆国家政权”、“颠覆国家政权”和“寻衅滋事”等罪名刑事拘留。
   
   在如此短时间里,官方大规模地对异见、维权人士进行严厉打压,这充分证明中国人权正在大步倒退。刘贤斌被冠以“煽动颠覆国家政权罪”重判10年,再次验证了这个国家极不正常,异见、维权人士被定罪成政治敌人,成为执政者维系“中国特色”政治稳定的牺牲品。
   
   “和谐社会”要容纳“异议人士”
   近些年来,中国的异议、维权人士,仅是发表言论,批评政府,最多也不过是诉诸舆论或法律推动维权。然而,执政当局始终不肯放弃敌对思维,制造“政治敌人”。其实,在普世价值观看来,现代社会容许政治异见和异见团体的存在,应是一种国家设计的制度安排;而民众批评政府,监督官员,表达不同政见,更是宪法保护的自由权利。
   
   现代政治伦理已经深入人心:国家权力的存在,是以保障公民权利的行使为前提的;政府的决策,一定要经得起不断地被反对声音异议。社会始终有对立、有制衡力量的存在,才能保持平衡,才能有公平与正义。在“公民同意”诞生权力合法性的新文明时代,异议人士已是各国普遍存在的社会现象。让人人都能发出自己的声音,社会才能真正和谐,执政危机才能从根源上化解。任何国家的进步,都离不开异议人士的参与。那种没有批判,没有异议的时代,只能是一种病态的社会。一种和谐的社会、发展的时代、健康的政府,不可能不面对政治异议与批判,这是社会生长机理的辩证运动使然。
   
   其实,当今中国社会不民主的一个重要因素,就在于异议力量还不够强大,缺乏一大批不依附党派立场的独立知识分子表达“不同政见”,以承担“永不鼓掌”的角色。只要中国政府的监狱里还关押异议人士,中国就根本没有“和谐社会”可言。中国执政当局如何对待异议人士的态度,其实就是检验这个社会是否和谐的试金石。
   
   当下,中国社会的利益关系和利益格局已发生了深刻的变化,社会严重不公,腐败加剧,官民对立,贫富悬殊,执政党和政府在民众中的信誉流失,社会群体维权浪潮一浪高过一浪,而今又有中东革命效应的外部冲击。然而,中国的当政者们不是从根本上反思自己的合法性来源与执政方式,而是期望以牺牲人权为代价,来“加强和创新社会管理”,并借重判刘贤斌案,向社会发出绝不允许异议力量存在的反向信号。如此一来,背离社会生长机理的“和谐社会”,注定会走向官方期待的反面。
   
   《中国人权双周刊》首发,转载请注明出处:
   http://shuangzhoukan.hrichina.org/article/953
(2011/04/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场