百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[華國鋒陵與華國鋒]
万沐
·奔向金字塔
·沪上两文人
· 北韩中东 恐怖合流 ?
·悼亡词的绝唱 ——苏轼《江城子- 乙卯 正月二十日夜记梦》赏析
·全球化与族群融合
·儒家思想与建安风骨
·人道高于政治
· 金正日玩弄中美
·莫用党争绑架国民
·鸠山执政未必对华有利
·鲁迅精神不死
·月亮与中国文化
·江南女人
·大宋王朝凄哀的挽歌
·柏林墙 三八线 台湾海峡
· 中印——對手还是伙伴?
·御用文人 商业文人 独立文人
· 中国文化与哥本哈根峰会
·现实的恐怖vs空洞的“人权”
·美国的大国责任与海地救灾
·美国的大国责任与海地救灾
·把美经济帝国主义关进笼子
·央视帮赵本山强奸弱势群体
· 铲除中国民间恐怖主义的土壤
· 溫家寶即使“作秀”也值得肯定
· 中國沒有政治改革,將是死路一條
·釣魚島的回歸最終在於聨美抗日
·支持溫總! 支持政改!
·貪官效應令人憂
·劉曉波獲諾獎,也是中國民主運動獲獎
·右翼勢力 執掌北美政壇
·難以逾越的冷戰格局
· 維基解密 有利有弊
·朝鮮是中國的禍害
·美國影響世界的三根利劍
·美國影響世界的三根利劍
·孔子歸來 馬列式微
· 天寒地凍 茉莉難開
·駱家輝能給中美關係帶來什麽
·雪滿山中
·高科技的代價
·谁撕裂我的灵魂,在五月的黄昏-------记梦
·鄉 行
·公理需要強權推動
·生命,走過三月
·加拿大聯邦又要大選了
·國殤 ——清明節寫給前線陣亡加軍
·南安省的早春
· 華國鋒陵與華國鋒
·今夜 山中花开
· 日本對內負責對外破壞的文化
·拉登已死 朝伊危殆
·本次聯邦大選的幾個看點
·五月的梨花
·力薦一篇好文《太上感應篇》
·超市塑料袋該不該收費
·抗中! 美國戰略 聚焦亞洲
·中國爲什麽失去亞太
·错乱的价值观
· “狗”與“蝗蟲”
· “狗”與“蝗蟲”
· “狗”與“蝗蟲”
·余杰在幫中國民主的倒忙
· 關於中國轉型的一次私人對話
·王立軍打響了中國政治轉型的第一槍
· 薄熙來是一黨專制的產物
· 薄熙來倒了,但中國不能沒有左派!
· 平反姜維平、特赦王立軍
· 骆家辉——世界华人之光
·目盲与心盲
·撤销宣传部 裁除政法委
·爱国贼不是爱国者
· 哈勃与北京及伦敦奥运会
·你从冰川走来
·你从冰川走来
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大,我们的家园》(一)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(二)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(三)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(四)
· 加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(五)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(六)
·加国华人百年沧桑长篇史诗《加拿大 我们的家园》(七)
· 不要苛求莫言
·走出冬天!
·希望知道温总家族财产的真相
·弯弯的月亮
·香港——祖国归来的儿女
· 胡锦涛的报告是习近平执政的紧箍咒
·万沐关于朝鲜问题的几篇文章
·“抗捐”的本质是反腐
·“抗捐”的本质是反腐
· 朱令案的白宫上访令人喟叹
·也谈海外的“爱国”专制
·严正声明-----请颜昌海停止冒用我的文章
· 发言人是“家奴”由来已久
· 中国“左”派本质是专制的拥护者
·强烈推荐连续剧《中国远征军》
·黎明的鸟声
·反宪政的本质就是保权贵、反人民
·八一五夜记
·埃及为什么流血及其它
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
華國鋒陵與華國鋒

    萬沐
   
    最近, 簡樸的華國鋒因宏偉奢華的華國鋒陵,在三十年後再次成為世人關注的焦點。
   
    華國鋒的陵墓目前不僅成為政治腐敗的話題,更成為中國帝王幽靈不散、專制主義繼續的象徵。

   
    其實,筆者以為民眾對此解讀有誇大之嫌,實際上,華國鋒陵不過是交城縣準備旅遊創收的新興人文景點,用來宣傳自己的廣告牌而已!
   
    如果將此與帝王思想聯繫,實在是有點誇張。
   第一、華國鋒雖然重要,但只是一個毛時代與鄧時代的過渡性人物,並非中共承認的領袖人物,中共如果要大興厚葬之風,那么,為之修陵的應該是鄧小平而不是華國鋒。第二、如果真要強調華國鋒的帝王地位,那麼,建陵的地方應該是像毛澤東紀念堂一樣在北京,而不是偏僻的山西交城。第三、如果中共有意神話華國鋒的歷史地位,主持此項工程的應該是中央,而不是山西交城縣,儘管中央為此工程撥了款,我想充其量是為對黨內左派一個交代,對華國鋒本人一些感情的補償。
   
    還有,因為這次建陵,將腐敗與華國鋒本人聯繫在一起,筆者認為也不夠公允。
   
    很顯然,華國鋒本人這次是“被腐敗”。華國鋒生前既沒有個人腐敗哪怕是浪費的傳聞,即使子女也沒有藉助父蔭的傳說。所以這次修建宏大的華國鋒陵其實從根本上講,是腐敗奢華的官場惡習對華國鋒清名的一種綁架和褻瀆,更是對華國鋒人格的一種陷害。
   
    我們知道,華國鋒是可以和胡耀邦相比的中國黨內的領袖人物,兩個人儘管政治觀點不一,但都有高尚的政治人格——嚴於律己,寬以待人,作風民主,有歷史責任感。
   
    毛澤東去世后,華國鋒在葉劍英等人配合下,一舉粉碎“四人幫”,完成了結束文革的第一步,果斷恢復高考,完成了結束文革的第二步,發展對西方的友好關係,則完成了結束文革的第三步。儘管有堅持“兩個凡是”之說,但這不過隻是“說”而已,是當時中國特定政治形勢下的一種政治策略而已,況且,“兩個凡是”是由別人提出,華國鋒只是未加可否而已。
   
    一個偉大的政治人物必須有兩點使人稱道的,一個是負起了應有的歷史責任,一個是有完善的政治人格。華國鋒兼具了這兩點。儘管有人認為他平庸、保守,但如果站在歷史的高度看,這種評價都是不客觀的。至於最近有的人以華國鋒陵來指責華國鋒本人,更是有失公允的。
   
    華國鋒陵接近竣工,據說工程耗資巨大,影響確實不好。也不符合華國鋒的生活習慣和一貫行事作風,筆者希望交城縣當局能將華國鋒陵改成群眾公墓,讓華老能和鄉親、和人民在一起,此為一。中央應出臺嚴厲的陵墓占地規定,下不為例,此為二。
   
    原載《環球華報》2011-4-15
   
   

此文于2011年04月16日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场