[发表评论] [查看此文评论]    孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[孙文广:活捉巴博与人权干预]
孙文广文集
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
·《百年祸国——从毛泽东到江泽民》前言2004-6-1
·港台归来话自由2004-08-29
·支持“黑衣上街”--悼念紫阳之五2005-1-28
·89年谁犯了“严重错误”???--悼念紫阳之六2005年1月30
·评江泽民“赖着不走,厚颜无耻”——港台归来之二2004-08-31
·江泽民是否违宪卖国?——港台归来之三2004-09-07
·香港该识破北京花招——港台归来之四2004-9-9
·孙文广声援贺卫方强烈抗议封杀北大“一塌糊涂”网站2004年9月18日
·民意的胜利——评江泽民辞职2004-9-20
·中国现有两个军委主席——再评江泽民辞职2004-9-21
·梦断太上皇——三评江泽民辞职2004-9-22
·再请劳驾代我签个名——声援北大教师之2/2004-9-24
·山东大学师生热烈欢迎贺卫方 ——声援北大教授贺卫方之三2004-9-28
·为焦国标鸣不平——声援北大教师之四2004年10月10日
·政治局听讲苏东共党失败——常委只有曾庆红、李长春缺席2004年10月18日
·现在论定胡锦涛为时过早——四评江泽民辞职2004年10月19日
·劳工要争结社自由——评万州事件2004年10月25日
·共产极权与奥运金牌——奥运金牌是个形象工程2004年10月
·“一塌糊涂”与江泽民──江泽民是出版自由的杀手2004-11-3
·声援刘晓波余杰2004-12-14
·山东大学分房风波——感触群体上访之一2004-12-19
·悼念紫阳 反对封锁2005-1-17
·阻截上访是违法行为――四致两会公开信2005/3/5
·等待审判的江泽民——江全退后的两件大事2005年3月8日
·“一胎化”与“大跃进"——三评中共“一胎化”2005年3月19日
·抗议封锁清华BBS2005年3月20日
·上书内参和医院杀生——再评中共“一胎化”2005年3月18日
·建议四五清明悼紫阳2005年3月24日
·软禁中的赵紫阳2005年2月4日
·反对倒退 抵制逆流——抗议封锁清华BBS之二2005年3月27日
·致死众多法轮功学员必须查究——致全国人大政协公开信2007年10月23日
·从“光荣革命”到“橙色革命”——浅论非暴力革命2005年3 月1 日
·访孙文广建议四五清明悼紫阳2005/4/2
·四五运动的经验教训——纪念四五运动29周年2005年3月30日
·英雄山上祭紫阳——四五清明纪事2005年4月10日
·盼国共会谈促两岸媒体交流2005年4月23日
·自由先于民主——再论连战北大演讲2005年5月1日
·我不愿加入政党的说明——读王丹文章有感2005年5月10日
·山东大学分房抗争的启示——兼论维权与草根政治2005年5月14日
·香港六四烛光集会参与记2005年5月28日
·论恐惧与自由2005年6月1日
·许家屯忆六四2004年6月3日
·介绍一篇台湾学者论学运的文章2005/6/2
·六四我和“老鼠”逛天安门2005年6月7日
·问候李洪宽 问候大参考2005年6月13日
·站岗与牛棚——兼论公民人身自由2003年6月23日
·看农民上访有感——感触群体上访之二2005年7月6日
·从上访到请愿、示威——感触群体上访之三2005年7月8日
·谁逼死老农石明理?——四评一胎化政策2005年7月23日
·农民人身自由不容侵犯——五评一胎化2005年7月26日
·标语与计划生育——六评一胎化2005年7月30日
·文艺呼唤自由——评中共的文艺政策2005年7月1日
·视听自由及其他2005年9月10日
·为自由化正名——兼论自由与反自由之争2005年10月11日
·声援高智晟夫妇——兼论退党问题2005年11月23日
·民主是腐败的天敌——评台湾选举县市长2005年12月4日
·为陈方安生叫好——评香港争普选大游行2005年 12月6日
·关于法论功的来信来电――兼答法轮功学员2005年11月
·声援济南律师刘如平2OO5年11月25日
*
*
2006年文章
·建议修宪除去“共产党的领导”2006年2月28日
·致信两会 建议讨论修宪2006年3月4日
·发展农村 “迁徙自由”必须入宪——建议修宪之三2006年3月6日
·官员不该当人大代表——建议修宪之四2006年3月9日
·高智晟孙文广等呼吁废劳教制度(征求签名)2006年3月12日
·致胡温 火速调查苏家屯2006年3月20日
·专访:他要退就要让他退 2006年4月11日
·赞王文怡呼唤人性——兼论法轮功 2006年4月25日
·愿加入法轮功受迫害调查2006年4月27
·江泽民五一出巡和中共权争——兼论十七大前党内之争2006年5月6日
·陈良宇免职和我们的机遇 ——兼评清除江派人物 2006年5月6日
·劳教 酷刑与信仰迫害 ——兼记废劳教签名2006年5月17日
·韩国518与奥运会——纪念六四17周年2006年5月24日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙文广:活捉巴博与人权干预

   孙文广:活捉巴博与人权干预
   3月11日科特迪瓦反对派活捉前总统、独裁者巴博,这是该国民众抗争的胜利,也是国际人权干预的胜利。
   十年前巴博当选总统,任期五年。但是他赖着不走干了十年。去年他在大选中败北,但就是不放权力,要继续当总统。引起公愤,民众去广场,上大街抗议。他竟调动国家精锐部队使用重武器镇压,炮轰平民。
   
   人权观察组织(HumanRights Watch)此前表示,巴博军队在3月底杀害或性侵数百名平民,并焚烧村庄。这个人权组织公布新证据,详列巴博部队在北方小镇杀害 100名男、女及小孩,并在附近村镇发动致命攻击等暴行。

   
   对此联合国安理会3月30日通过了关于科特迪瓦问题的决议,要求巴博立即下台。巴博负隅顽抗躲进总统府用重武器杀害平民。联合国维和部队和法国的独角兽部队进入科特迪瓦进行人权干预。反对派终于活捉巴博。这是人权的胜利,是正义的胜利。这也是人权干预的胜利。
   
   巴博可能面临屠杀和反人类罪的审判,也许性命难保。这是他开枪、开炮镇压民众所付出的代价。
   
   四年前我发表一篇《三个独裁者死于06年——兼论萨达姆之死 》(收入网上“孙文广文集”) 文中指出:“ 06年岁末,萨达姆上了绞刑架。同年皮诺切特、米洛舍维奇死于羁押中,独裁者的死讯,对活着的独裁者是丧钟,对生活在独裁、极权统治之下的人们是鼓励。三个独裁者之死也预示着21世纪将是消除独裁、极权统治的世纪。”
   
   现在巴博被捕面临审判,这应该是再次给专制者、独裁者敲响警钟,凡是对和平示威者开抢、开炮都是没有好下场的。过去是这样,现在这样,将来还是这样。
   
   北非的茉莉花革命像一出电视连续剧,当权者如何面对民众的和平示威,广场的聚集,将关系到他们的下场甚至身家性命。
   埃及的穆巴拉克面对汹涌的反对浪潮和广场聚集者,他采取了退让的政策,没有调动军队开枪镇压。他要求对话、而且允诺不追究示威者的过激行动(激进的示威者,放火焚烧了执政党的总部。)后来他答应放弃当了三十年的总统。也不打算让儿子继承。但是他希望六个月后下台,示威者不屈不挠让他马上辞职,最后,抗议者获得胜利,穆巴拉克立刻下台。
   
   穆巴拉克处理民众抗议和要他下台的呼声,是抱着对话、协商、容忍的姿态,这是顺乎潮流的现代政治家的态度。尽管他没有保住总统宝座,但是,他体面而有尊严的下了台,他不调动军队镇压民众,所以他不会受到“屠杀罪”的审判。
   巴博却走上了另一条道路。
   
   
   现在世界潮流非同以往,人权高于主权,国际人权干预是制止屠杀平民的重要手段,已形成了全世界民主国家的共识。这是人类的进步。
   
   联合国和安理会的人权干预决议,不但受到联合国大会的通过。而且,也得到了安理会的一致通过。中国是安理会的五个常任理事国之一,中国没有利用一票否决的权利,说明中国当局也默认了国际上人权干预的正义性。但愿中国当局在国内也能尊重人权,树立人权高于主权的观念。
   2011年4月12日星期二于山东大学 13655317356 0531-88365021
(2011/04/12 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场