[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施]
刘逸明文集
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施

   世界大学生运动会进入最后的倒计时,深圳的治安管理也步入冲刺阶段。4月10日,深圳警方召开新闻发布会通报称,在刚刚结束的“治安高危人员排查清理百日行动”中,累计有8万余名“治安高危人员”受到震慑离开深圳。深圳此举引来了媒体的强烈关注和社会各界人士的热议,从舆论反应看,几乎是一边倒的谴责。
   
   按照深圳警方的定义,“治安高危人员”包括:无正当理由长期滞留深圳、行踪可疑、对社会治安和人民群众生命财产安全构成现实威胁的人员,具体流入深圳、有刑事犯罪前科,长期滞留且无正当职业及合法经济来源的人员;没有正当职业,生活规律异常或经济来源可疑的人员,特别是经常昼伏夜出,有群众举报,具有现实威胁的人员。如涉嫌吸毒者、涉嫌卖淫失足妇女、肇事、肇祸的精神病人员等。
   
   只要稍微具有法律常识的人都不难发现,深圳警方这种通过驱赶“治安高危人员”来营造安全环境的做法,明显违反了法治精神和道德原则。深圳警方所开列的这些所谓“治安高危人员”其实在每个城市都存在,深圳作为文明程度较高、经济水平较发达的城市,这类人的数量应该说还是比较小的。

   
   自由迁徙是《宪法》赋予中国公民的神圣权利,即使在警方的眼中,某些市民的确是“治安高危人员”,只要他们没有触犯法律,就不应该以任何理由将他们驱逐出深圳。别人即便有前科,那也只能代表过去,只要别人现在没有违法犯罪,就不应该对别人采取任何强制措施。当然,就算是别人现在真的犯罪了,也不应该驱赶,因为惩治犯罪正是警方的责任,不能因为别人犯罪了,就把别人赶走,如果这样,那在深圳作案的罪犯岂不是都要逍遥法外?
   
   深圳警方所开列的驱赶对象中,包括“无正当理由长期滞留深圳”的人员。请问深圳警方,“无正当理由长期滞留深圳”和“无正当理由长期滞留中国”有何区别?将“治安高危人员”赶出深圳之后,这些人应该到哪里去?假如中国每一个城市都仿效深圳,以同样的名义赶人,很多人恐怕会无处藏身,再加上外国又不接受他们的移民申请,他们就只能是死路一条。由此可见,深圳警方的这一举措有多么的荒唐可笑,有评论人士建议,深圳警方应该将这些“治安高危人员”送到火星上去,因为现在把他们赶走,没准他们等大运会结束后又会回来。
   
   深圳警方在新闻发布会上,并没有将此次行动说成是驱赶,而是美其名曰“清出”,这种“清出”实质上就是驱赶。这其实是一种典型的“鸵鸟政策”,它不是在解决问题,而是在回避问题。深圳警方为了保一地的平安,完全不顾其它地方的安危。警方的任何措施都应该遵循依法行政的原则,随意越权定义所谓的“治安高危人员”,并且对其采取严厉措施,深圳警方显然是在执法犯法。
   
   深圳作为中国改革开放的前沿城市,在很多方面都比内地要先进得多,那里的民众思想更为活跃,权利意识也更为强烈。但是,从这些年的情况看,深圳官员的思想甚至比内地官方还要保守。从让“小姐”示众到出台严打“非正常上访行为”的通知,再到现在的清理“治安高危人员”,深圳当局的出格举动不断,让人大跌眼镜。深圳和广州同为中国南方的重要城市,但是,在很多方面却无法同日而语。
   
   中国经济虽然在这些年取得了突飞猛进的发展,但是,在人权领域却令人嗤之以鼻,不少民众都希望有朝一日能移民海外,免得受专制之苦以及人权之灾。别说是是普通民众,很多官员都想方设法地让自己的家属移民到海外,不计其数的明星、富豪更是早就获得了外国国籍。倘若不是因为很多人不具备“用脚投票”的条件,那么,今天的中国很可能会像以前的东德那样变得人去国空。
   
   深圳警方驱赶市民的非法行为其实由来已久,早在2005年,上海女作家李剑虹在深圳打工期间,就曾被警方变相驱赶,不管她在哪个单位工作,单位领导都会受到警方的压力,最后,她不得不离开这个城市。笔者在深圳居住了5年多时间后,也因为几任房东受到警方的威胁,最后不得不回到湖北老家。在那之后,甘肃作家刘水也被深圳以类似的方式驱赶回原籍。
   
   深圳原本是一个边陲小镇,在中国的历史上地位卑微,但是,自从邓小平当年将深圳圈定为特区,深圳的发展便日新月异。今天的深圳,在综合实力上已经可以在中国城市中名列前茅了。遗憾的是,异议人士在深圳的生存空间却异常狭窄,而在深圳的媒体也完全沦为深圳官方的喉舌,虽然深圳的一把手在这些年频繁更换,但深圳的政治环境、新闻环境依然不尽人意,如今,深圳又在几个月之内驱赶了这么多的所谓“治安高危人员”,让人不禁对这个城市产生了更坏的印象。
   
   深圳可以说是中国最大的移民城市,土生土长的深圳人在当地已经可以忽略不计了。深圳能有今天的辉煌,可以说和外来人口的艰苦奋斗是密不可分的。深圳这个城市最显著的特点就是没有本地人对外地人的歧视,五湖四海的打工者都能在这里和谐相处。深圳警方驱赶8万多外来人口,可以说完全违背深圳应有的包容精神,是一种彻头彻尾的倒行逆施举动。
   
   令人感到欣慰的是,虽然驱赶“治安高危人员”是深圳的官方行为,但是,此消息一出,便激起了广大网民的愤怒,这其中既有草根网民,又有精英网民。为深圳警方此举叫好的除却深圳当地的媒体外,其它媒体上几乎都是在对其口诛笔伐。深圳能举办世界大运会,原本是一件可喜可贺的事情,但这么多人为此而付出离开深圳的代价,实在是得不偿失。但愿深圳官方能在强烈的舆论反弹后迷途知返,找回深圳过去那海纳百川的胸怀。
   
   2011年3月15日
   
   转自《民主中国》
(2011/04/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场