[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施]
刘逸明文集
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施

   世界大学生运动会进入最后的倒计时,深圳的治安管理也步入冲刺阶段。4月10日,深圳警方召开新闻发布会通报称,在刚刚结束的“治安高危人员排查清理百日行动”中,累计有8万余名“治安高危人员”受到震慑离开深圳。深圳此举引来了媒体的强烈关注和社会各界人士的热议,从舆论反应看,几乎是一边倒的谴责。
   
   按照深圳警方的定义,“治安高危人员”包括:无正当理由长期滞留深圳、行踪可疑、对社会治安和人民群众生命财产安全构成现实威胁的人员,具体流入深圳、有刑事犯罪前科,长期滞留且无正当职业及合法经济来源的人员;没有正当职业,生活规律异常或经济来源可疑的人员,特别是经常昼伏夜出,有群众举报,具有现实威胁的人员。如涉嫌吸毒者、涉嫌卖淫失足妇女、肇事、肇祸的精神病人员等。
   
   只要稍微具有法律常识的人都不难发现,深圳警方这种通过驱赶“治安高危人员”来营造安全环境的做法,明显违反了法治精神和道德原则。深圳警方所开列的这些所谓“治安高危人员”其实在每个城市都存在,深圳作为文明程度较高、经济水平较发达的城市,这类人的数量应该说还是比较小的。

   
   自由迁徙是《宪法》赋予中国公民的神圣权利,即使在警方的眼中,某些市民的确是“治安高危人员”,只要他们没有触犯法律,就不应该以任何理由将他们驱逐出深圳。别人即便有前科,那也只能代表过去,只要别人现在没有违法犯罪,就不应该对别人采取任何强制措施。当然,就算是别人现在真的犯罪了,也不应该驱赶,因为惩治犯罪正是警方的责任,不能因为别人犯罪了,就把别人赶走,如果这样,那在深圳作案的罪犯岂不是都要逍遥法外?
   
   深圳警方所开列的驱赶对象中,包括“无正当理由长期滞留深圳”的人员。请问深圳警方,“无正当理由长期滞留深圳”和“无正当理由长期滞留中国”有何区别?将“治安高危人员”赶出深圳之后,这些人应该到哪里去?假如中国每一个城市都仿效深圳,以同样的名义赶人,很多人恐怕会无处藏身,再加上外国又不接受他们的移民申请,他们就只能是死路一条。由此可见,深圳警方的这一举措有多么的荒唐可笑,有评论人士建议,深圳警方应该将这些“治安高危人员”送到火星上去,因为现在把他们赶走,没准他们等大运会结束后又会回来。
   
   深圳警方在新闻发布会上,并没有将此次行动说成是驱赶,而是美其名曰“清出”,这种“清出”实质上就是驱赶。这其实是一种典型的“鸵鸟政策”,它不是在解决问题,而是在回避问题。深圳警方为了保一地的平安,完全不顾其它地方的安危。警方的任何措施都应该遵循依法行政的原则,随意越权定义所谓的“治安高危人员”,并且对其采取严厉措施,深圳警方显然是在执法犯法。
   
   深圳作为中国改革开放的前沿城市,在很多方面都比内地要先进得多,那里的民众思想更为活跃,权利意识也更为强烈。但是,从这些年的情况看,深圳官员的思想甚至比内地官方还要保守。从让“小姐”示众到出台严打“非正常上访行为”的通知,再到现在的清理“治安高危人员”,深圳当局的出格举动不断,让人大跌眼镜。深圳和广州同为中国南方的重要城市,但是,在很多方面却无法同日而语。
   
   中国经济虽然在这些年取得了突飞猛进的发展,但是,在人权领域却令人嗤之以鼻,不少民众都希望有朝一日能移民海外,免得受专制之苦以及人权之灾。别说是是普通民众,很多官员都想方设法地让自己的家属移民到海外,不计其数的明星、富豪更是早就获得了外国国籍。倘若不是因为很多人不具备“用脚投票”的条件,那么,今天的中国很可能会像以前的东德那样变得人去国空。
   
   深圳警方驱赶市民的非法行为其实由来已久,早在2005年,上海女作家李剑虹在深圳打工期间,就曾被警方变相驱赶,不管她在哪个单位工作,单位领导都会受到警方的压力,最后,她不得不离开这个城市。笔者在深圳居住了5年多时间后,也因为几任房东受到警方的威胁,最后不得不回到湖北老家。在那之后,甘肃作家刘水也被深圳以类似的方式驱赶回原籍。
   
   深圳原本是一个边陲小镇,在中国的历史上地位卑微,但是,自从邓小平当年将深圳圈定为特区,深圳的发展便日新月异。今天的深圳,在综合实力上已经可以在中国城市中名列前茅了。遗憾的是,异议人士在深圳的生存空间却异常狭窄,而在深圳的媒体也完全沦为深圳官方的喉舌,虽然深圳的一把手在这些年频繁更换,但深圳的政治环境、新闻环境依然不尽人意,如今,深圳又在几个月之内驱赶了这么多的所谓“治安高危人员”,让人不禁对这个城市产生了更坏的印象。
   
   深圳可以说是中国最大的移民城市,土生土长的深圳人在当地已经可以忽略不计了。深圳能有今天的辉煌,可以说和外来人口的艰苦奋斗是密不可分的。深圳这个城市最显著的特点就是没有本地人对外地人的歧视,五湖四海的打工者都能在这里和谐相处。深圳警方驱赶8万多外来人口,可以说完全违背深圳应有的包容精神,是一种彻头彻尾的倒行逆施举动。
   
   令人感到欣慰的是,虽然驱赶“治安高危人员”是深圳的官方行为,但是,此消息一出,便激起了广大网民的愤怒,这其中既有草根网民,又有精英网民。为深圳警方此举叫好的除却深圳当地的媒体外,其它媒体上几乎都是在对其口诛笔伐。深圳能举办世界大运会,原本是一件可喜可贺的事情,但这么多人为此而付出离开深圳的代价,实在是得不偿失。但愿深圳官方能在强烈的舆论反弹后迷途知返,找回深圳过去那海纳百川的胸怀。
   
   2011年3月15日
   
   转自《民主中国》
(2011/04/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场