[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施]
刘逸明文集
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施

   世界大学生运动会进入最后的倒计时,深圳的治安管理也步入冲刺阶段。4月10日,深圳警方召开新闻发布会通报称,在刚刚结束的“治安高危人员排查清理百日行动”中,累计有8万余名“治安高危人员”受到震慑离开深圳。深圳此举引来了媒体的强烈关注和社会各界人士的热议,从舆论反应看,几乎是一边倒的谴责。
   
   按照深圳警方的定义,“治安高危人员”包括:无正当理由长期滞留深圳、行踪可疑、对社会治安和人民群众生命财产安全构成现实威胁的人员,具体流入深圳、有刑事犯罪前科,长期滞留且无正当职业及合法经济来源的人员;没有正当职业,生活规律异常或经济来源可疑的人员,特别是经常昼伏夜出,有群众举报,具有现实威胁的人员。如涉嫌吸毒者、涉嫌卖淫失足妇女、肇事、肇祸的精神病人员等。
   
   只要稍微具有法律常识的人都不难发现,深圳警方这种通过驱赶“治安高危人员”来营造安全环境的做法,明显违反了法治精神和道德原则。深圳警方所开列的这些所谓“治安高危人员”其实在每个城市都存在,深圳作为文明程度较高、经济水平较发达的城市,这类人的数量应该说还是比较小的。

   
   自由迁徙是《宪法》赋予中国公民的神圣权利,即使在警方的眼中,某些市民的确是“治安高危人员”,只要他们没有触犯法律,就不应该以任何理由将他们驱逐出深圳。别人即便有前科,那也只能代表过去,只要别人现在没有违法犯罪,就不应该对别人采取任何强制措施。当然,就算是别人现在真的犯罪了,也不应该驱赶,因为惩治犯罪正是警方的责任,不能因为别人犯罪了,就把别人赶走,如果这样,那在深圳作案的罪犯岂不是都要逍遥法外?
   
   深圳警方所开列的驱赶对象中,包括“无正当理由长期滞留深圳”的人员。请问深圳警方,“无正当理由长期滞留深圳”和“无正当理由长期滞留中国”有何区别?将“治安高危人员”赶出深圳之后,这些人应该到哪里去?假如中国每一个城市都仿效深圳,以同样的名义赶人,很多人恐怕会无处藏身,再加上外国又不接受他们的移民申请,他们就只能是死路一条。由此可见,深圳警方的这一举措有多么的荒唐可笑,有评论人士建议,深圳警方应该将这些“治安高危人员”送到火星上去,因为现在把他们赶走,没准他们等大运会结束后又会回来。
   
   深圳警方在新闻发布会上,并没有将此次行动说成是驱赶,而是美其名曰“清出”,这种“清出”实质上就是驱赶。这其实是一种典型的“鸵鸟政策”,它不是在解决问题,而是在回避问题。深圳警方为了保一地的平安,完全不顾其它地方的安危。警方的任何措施都应该遵循依法行政的原则,随意越权定义所谓的“治安高危人员”,并且对其采取严厉措施,深圳警方显然是在执法犯法。
   
   深圳作为中国改革开放的前沿城市,在很多方面都比内地要先进得多,那里的民众思想更为活跃,权利意识也更为强烈。但是,从这些年的情况看,深圳官员的思想甚至比内地官方还要保守。从让“小姐”示众到出台严打“非正常上访行为”的通知,再到现在的清理“治安高危人员”,深圳当局的出格举动不断,让人大跌眼镜。深圳和广州同为中国南方的重要城市,但是,在很多方面却无法同日而语。
   
   中国经济虽然在这些年取得了突飞猛进的发展,但是,在人权领域却令人嗤之以鼻,不少民众都希望有朝一日能移民海外,免得受专制之苦以及人权之灾。别说是是普通民众,很多官员都想方设法地让自己的家属移民到海外,不计其数的明星、富豪更是早就获得了外国国籍。倘若不是因为很多人不具备“用脚投票”的条件,那么,今天的中国很可能会像以前的东德那样变得人去国空。
   
   深圳警方驱赶市民的非法行为其实由来已久,早在2005年,上海女作家李剑虹在深圳打工期间,就曾被警方变相驱赶,不管她在哪个单位工作,单位领导都会受到警方的压力,最后,她不得不离开这个城市。笔者在深圳居住了5年多时间后,也因为几任房东受到警方的威胁,最后不得不回到湖北老家。在那之后,甘肃作家刘水也被深圳以类似的方式驱赶回原籍。
   
   深圳原本是一个边陲小镇,在中国的历史上地位卑微,但是,自从邓小平当年将深圳圈定为特区,深圳的发展便日新月异。今天的深圳,在综合实力上已经可以在中国城市中名列前茅了。遗憾的是,异议人士在深圳的生存空间却异常狭窄,而在深圳的媒体也完全沦为深圳官方的喉舌,虽然深圳的一把手在这些年频繁更换,但深圳的政治环境、新闻环境依然不尽人意,如今,深圳又在几个月之内驱赶了这么多的所谓“治安高危人员”,让人不禁对这个城市产生了更坏的印象。
   
   深圳可以说是中国最大的移民城市,土生土长的深圳人在当地已经可以忽略不计了。深圳能有今天的辉煌,可以说和外来人口的艰苦奋斗是密不可分的。深圳这个城市最显著的特点就是没有本地人对外地人的歧视,五湖四海的打工者都能在这里和谐相处。深圳警方驱赶8万多外来人口,可以说完全违背深圳应有的包容精神,是一种彻头彻尾的倒行逆施举动。
   
   令人感到欣慰的是,虽然驱赶“治安高危人员”是深圳的官方行为,但是,此消息一出,便激起了广大网民的愤怒,这其中既有草根网民,又有精英网民。为深圳警方此举叫好的除却深圳当地的媒体外,其它媒体上几乎都是在对其口诛笔伐。深圳能举办世界大运会,原本是一件可喜可贺的事情,但这么多人为此而付出离开深圳的代价,实在是得不偿失。但愿深圳官方能在强烈的舆论反弹后迷途知返,找回深圳过去那海纳百川的胸怀。
   
   2011年3月15日
   
   转自《民主中国》
(2011/04/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场