[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?]
刘逸明文集
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?

   广东韶关原政协委员,曾任韶关广源药业公司总经理的郭某与湖南衡阳籍18岁女子保持不正当男女关系近一年,因为包养费频频缩水,该女子找来哥哥和朋友合谋绑架勒索,在反抗中郭某被刺死。4月13日,韶关市中级人民法院依照最高人民法院的命令将杀害郭某的主犯苏军执行了死刑。(4月14日《信息时报》)
   
   从媒体的报道不难发现,政协委员郭某被刺死的日期是2008年7月29日,遗憾的是,通过搜索引擎,我们却找不到此前媒体对该事件的报道。可见,韶关当地对此事的新闻封锁做得很好,直到今天,广州的媒体才在报道杀人凶手被判处死刑的消息时让此事公之于众。不过,虽然已经公开了,但是,报道却未公布该政协委员的全名,大有为尊者讳的意味。
   
   常言道:杀人偿命,欠债还钱,在绝大多数时候,人们会去同情被杀者,而谴责杀人者,但是,在某些个案上,人们却毅然决然地站在了杀人者的一边,譬如说杨佳袭警案,人们不但不憎恨杨佳,反而认为他的行为是一种义举。在韶关的这位政协委员被情妇杀死后,看到凶手被判死刑,虽然没有人同情凶手,但对政协委员的死,人们却欢呼雀跃,这从凤凰网转发的该条新闻的回帖中可以一目了然。

   
   政协委员和人大代表都是令人羡慕的职务,按说,要当上政协委员和人大代表是需要过硬素质的,但是,我们可以看到,在很多地方,政协委员和人大代表的上任缺乏民意基础,很多政协委员和人大代表都是官员任命的,其综合素质,尤其是道德品质和个人作风都非常成问题。记得在很多年前,深圳的黑帮头目还曾担任过人大代表,其实,在各个城市都存在不少不称职的人大代表和政协委员。
   
   有网友认为,司法机关对于该案中的杀人者应该慎用死刑,不能因为被杀者是政协委员,就将杀人者置于死地。显然,政协委员郭某在人品上存在很大的问题,如果苏军不是蓄意杀人,而是过失杀人,的确不适用死刑,但要是蓄意杀人,被判死刑也并不冤枉。不过,通过对一些案例的观察,让人觉得不解的是,官员或其他有地位的人对平民行凶作恶,往往都可以获得轻判,相反,倘若是平民对强势群体有过激举动,即使公众认为该从轻发落,但往往都被判得很重。
   
   据法院审理查明,2007年8月的一天,郭某的情妇莫燕华(已判刑)到韶关某休闲中心找工作,凑巧遇到来此的郭某,两人于当晚在酒店发生了性关系。事毕,郭即给莫燕华发了2000元的“工资”。此后,莫燕华与郭一直保持不正当关系,平均每周一至两次接待郭。起先,郭某每次给她一两千元的“工资”,后来降至两三百,引起莫燕华的不满,莫燕华便萌发敲诈郭某一两百万元后离开韶关的想法。
   
   显然,身为政协委员的郭某完全没有以政协委员的标准来要求自己,而是放任自己的肉欲,时常光顾休闲中心这种隐秘的色情地带。郭某在认识情妇莫燕华之前,显然就已经是风流成性,嫖娼和包二奶在他的身上都算不上什么稀奇事。这样品质低劣的人竟然可以堂而皇之地登上政协委员的宝座,实在不可思议。郭某要是真有资格当政协委员,那普天之下恐怕没有多少人不具备这种资格了。
   
   郭某虽然养情妇,但是,从法律上讲他罪不至死,情妇将其杀死,显然已经触犯了中国的法律。不过,这样的事情既然已经发生了,一般人也大可不必为郭某惋惜,因为他的死无疑可以作为一个生动的反面教材,教导其他政协委员、人大代表以及官员们要洁身自好,否则可能为自己的不安分行为付出生命的代价。就在去年8月,媒体曾报道过湖南张家界工商局局长黎圣喜裸死家中的事情,据说,黎圣喜是因为过量服用伟哥和情妇狂欢所致。当时,人们也是拍手称快。郭某之死和黎圣喜之死虽然有所不同,但却有异曲同工之妙。
   
   在很多人看来,政协委员郭某之死是一件值得全国人民高兴的事情,但是,从此案案发到此案的凶手被判死刑,两条鲜活的生命因此而消失,不能不说一个悲剧。酿成该悲剧的原因当中,既有郭某的不安分守己,也有其情妇的利欲熏心,但是,这些只是表象,更深层的原因牵涉到这个社会的制度。如果不是因为郭某有政协委员的护身符,有卫生部门为其医药公司打通财路,他还会走上被情妇杀死的不归路吗?在监督机制不健全和道德体系奔溃的社会,郭某绝不会是最后一个因情妇而丧命者!
   
   2011年4月14日
(2011/04/14 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场