[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[长影暴力拆迁事件背后的官权魅影]
刘逸明文集
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
长影暴力拆迁事件背后的官权魅影

   3月26日23时许,长春电影制片厂突然来了几百人手持镐把,开着20台挖掘机,不多久,共14栋楼房被挖空、拆毁。强拆持续到次日清晨4点多,一些居民被强行抬出,居民刘淑香未等到抬出便被压在楼底。其夫到派出所报案,可等到3月28日下午2时许警察才来,而压在楼下的刘淑香已死。
   
   此事发生后,最先披露此事的不是主流媒体的记者,而是网友。网友将此事的来龙去脉用图文的形式发布于网络论坛,最后,引起了于建嵘、李承鹏等知名人士以及传统媒体的关注。吉林长春当地的媒体《城市晚报》在3月29日刊发了有关报道,但是语焉不详,只称此次拆迁导致一居民死亡,但并未交代该居民死亡的具体原因。
   
   中国官方媒体向来都有一种特殊能力,那就是能把丑事变成为政府歌功颂德的好事。此次长影的暴力拆迁事件也不例外。《城市晚报》称,在获悉情况后,长春市委、市政府按照省委、省政府的要求,立即采取严厉措施,控制住相关责任人,展开事故原因调查,严肃追究有关人员责任,同时全力做好死者家属及善后工作,保证社会秩序平稳。

   
   事实果真如官方媒体所说的这样吗?显然不是,从网帖所陈述的情况看,当地警方和政府的反应速度非常慢,在死者刘淑香的丈夫报警后差不多一天的时间,警方才出动警力调查处理此事。可见,警方在一开始并不愿意介入此事,而是在形成舆论压力后才不得已介入,否则就不会姗姗来迟。
   
   众所周知,在中国,房地产行业是最黑心的行业之一,虽然普通民众每个月的收入都很低,但在各大城市,房价却高得惊人。有人计算过,如果是一个种地的农民,要想在北京买房子的话,不吃不喝都需要从唐朝干到现在,才能攒够买房的钱。当今的房价显然已经严重脱离市场,之所以如此,除了一些有钱人跟风炒房之外,最重要的原因就是官商勾结。
   
   地价、房价的高涨和房地产行业的火爆为官员进行权力寻租提供了便利,很多官员通过批地、卖地而变得腰缠万贯,而自己的房子也是多如牛毛。为了遏制房价,中共当局虽然出台了一系列的政策,但一直不见收效,根本原因仍然是官商在沆瀣一气维系高房价。
   
   中国在人口数量上居全球之冠,尤其是在汉人居住区内,到处都有人居住,而各大城市更是人满为患。这就意味着,政府要卖地,开发商要进行房地产开发,很多时候都需要事先征用居民的土地和拆除居民的房屋。虽然如今的房价令一般的人无法企及,但是,很多地方给予居民们的拆迁费用却很低,往往连买二手房都不够,这就使得很多居民选择了拒绝拆迁,然而,开发商已经把钱交给了政府,很多官员又从中得到了私利,为了按照计划实施开发工作,开发商便使出各种各样的手段来驱赶居民。
   
   从这些年海内外媒体所报道的情况看,开发商驱赶居民的方式五花八门,比如说恐吓、殴打、断水断电、挖壕沟等,有时候,开发商甚至使出更卑鄙的手段,如纵火和放毒蛇等。总而言之,为了驱赶居民,开发商是不遗余力、不择手段。在这种情况下,绝大多数时候,警方和政府官员都是对开发商的违法行为视而不见,居民受到开发商非人对待的时候,报警往往都无人出警,而事后也很难得到满意的处理。
   
   长春电影制片厂是中国著名的电影制片厂之一,很多精彩的影片就是从这里生产出来的。当看到网友贴出的拆迁图片时,很多人竟然误以为这是为了拍摄电影而故意制造出来的场面。在继《城市晚报》的报道之后,《南方都市报》在次日发布了有关报道,该报道明显与之前的报道不一样,里面不再对事件的经过和细节进行模糊处理,而是将居民刘淑香被残忍压死的真相展示给了读者。
   
   据悉,长影四宿舍共有14栋居民楼,500多户居民,均属于长影集团的职工。去年年初,政府以棚户区改造为名宣布将对该宿舍区进行拆除。在未能就拆迁补偿达成协议之际,去年就已经多次发生地痞流氓暴力逼迁和强拆事件,不但警察没有制止,政府部门还在去年冬天停止了对该宿舍区供暖。直到发生压死人的惨剧,仍有约一半住户未曾签署协议同意搬走。
   
   另外,长影员工们在今年2月份也曾就长影党委书记刘丽娟与民营公司“长春国信”和吉林省个别领导相勾结卖掉长影土地到省委下跪请愿,结果反被警察包围并抓人。长影是1949年中共建政后成立的第一家电影制片厂,曾出产大量的红色经典影片。此次暴力拆迁的惨剧让人感觉非常讽刺,长影拍摄的影片很多都是反映旧社会人压人、人吃人场景的,没想到长影人现在也要遭受暴力拆迁这种非人待遇,而暴力拆迁背后的最大后盾还是政府。
   
   日前,中纪委已经重申严查暴力征地、拆迁事件,不料,中纪委的话音未落,长春就出现了强拆导致居民被压死的恶性事件。虽然笔者并不怀疑中纪委以及中共高层对暴力征地、拆迁的重视是在作秀,但是,在三令五申的情况下,这类事件依然层出不穷,却足以给人一种作秀的印象。很多这类事件虽然最终成为了公共事件,但处理结果依然难以让受害家庭和公众满意,可见,中共高层对地方政府的胡作非为很多时候也是无可奈何或者默许。
   
   据财新网在3月31日下午最新的报道称,导致此次长影宿舍居民被压死的现场拆迁组织者已经被刑事拘留,但愿这不是作秀,而是死心塌地的惩处。从长影宿舍居民此前的遭遇看,居民刘淑香之死绝非仅仅只是开发商作恶这么简单,因为居民们在到吉林省委下跪请愿时,也曾遭到警方的抓捕。
   
   虽然此次暴力拆迁的组织者被刑拘了,但该刑拘的其实还有当地的官员,不是因为他们的纵容,开发商岂敢有如此草菅人命的胆量?暴力拆迁和暴力征地都是专制统治的必然产物,只要不施行政治改革,民众不能用选票决定官员的为政命运,只要新闻媒体和民众没有充分的监督自由,类似于长影这样的暴力拆迁事件就会层出不穷,还有更多的人将会成为压死鬼。
   
   2011年3月31日
   
   转自《民主中国》
(2011/04/05 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场