百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[拙劣的表演]
拈花时评
·颠覆国家暴政是天赋公民的权力,文摘并评论:刘晓波被控煽动颠覆国家政权罪
·政府想一举消灭国产PC?文摘并评论:狠批谷歌证明“绿坝”有用?厂商预装5270万套
·毛主席语录
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十五)
·国家的囚徒--赵紫阳回忆录(十六)
·文摘并评论:邓玉娇开博客 外界质疑当局再造假
·文摘并评论:中国大型抗暴越演越烈 专家认定中共不行了
·国家的囚徒—赵紫阳回忆录(十七)
·不寒而栗!文摘并评论:网友爆料-上海13层楼倒塌的内幕
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(十八)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(十九)
·中共特务组织大观,文摘并评论
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十一)
·文摘并评论:中共的“白马”困境
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十二)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十三)
·文摘并评论:惊爆内幕-中国“毒香烟”几亿人受害,高级领导都抽特供烟
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十四)
·文摘并评论:近万维吾尔人抗议韶关事件 中共军队开枪镇压
·文摘并评论:内部消息首次曝光 中共战略绝密 / 国安
·也谈中共的所谓“民族政策”
·一个馒头引发的血案?有感于维族事件
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十五)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十六)
·一个馒头引发的血案2——有感于连续发生的公共事件
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十七)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十八)
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(二十九)
·文摘并评论:中国网民突破三亿 新一轮网络博弈将开始
·国家的囚徒——赵紫阳回忆录(最终篇)
·文摘并评论:落成仅七年的津晋高速道桥坍塌致六死亡
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(1)
·何清涟:新疆维汉冲突的祸根何在?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(2)
·文摘并评论:周永康政法系40位高官公共情妇—王菲
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(3)
·文摘并评论:中国反核污染环保人士孙小弟遭劳教处分
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(4)
·文摘并评论:爷爷说玉娇在武汉精神病院 医院否认 网友担心
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(5)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(6)
·文摘并评论:3万中国钢铁工人抗议 总经理被打死
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(7)
·ZT-关于抗日战争和中共起家的真相
·文摘并评论:美国加州就早期排华政策作出道歉
·胡主席带领我们奔“钱方”
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(8)
·铁证如山-受审胡斌是假的。
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(9)
·现实中国
·ZT——让人沉重的数字中国
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(10)
·美国关于媒体诽谤的诉讼和判例
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(11)
·共产党政府的首要职责是抢钱。文摘并评论:国富民穷 中国政府收入知多少
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(12)
·执政党公信力还不如婊子-《求实》杂志的民意调查结果
·法院公然贿赂举告人,居然出了书面文件
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(13)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(14)
·祸在萧墙之内也,文摘并评论:中国官方媒体提出网络颠覆论
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(15)
·选举法:美国的选举团制度
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(16)
·改良派与颠覆派
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(17)
·金融创新与乱政创新
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(18)
·文摘并评论:政府支配川震捐款八成 公众质疑
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(19)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(19)
·文摘并评论:中国大陆房市 揭秘最大的庄家和炒家
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(20)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(20)
·文摘并评论:上千村民冲击冶炼厂 血铅超标女孩自杀
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(21)
·新闻并评论:马英九首度前往小林村探视 鞠躬致歉长达15秒
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(22)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(23)
·美国公司甘冒损失诬陷中国机构?抑或反腐败不过是政治斗争的手段?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(24)
·温家宝的表现比马英九好?荒谬
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(25)
·楼市开发商自曝商业贿赂已成行业真规则
·关于五毛言论
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(26)
·中华新乱政-司法恐吓
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(27)
·中华新乱政2——选择性失忆
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·中华新乱政3——只宣传成绩,不负责任
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(29)
·zt-那一天,妈妈被黑社会匪徒杀害了......(图)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(30)
·“不折腾”与“和谐社会”
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(31)
·中华新乱政4-武装警察与黑社会的混合使用
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拙劣的表演

   第一次听说艾未未的名字,是做三聚氰氨和结实宝宝事件的时候,一位香港朋友向我推荐他的文章。当时记得是去的新浪,看了印象也不深。因为我注重的是信息,评论一般不太看,因为我自己也写评论,不太希望受人影响。后来就是他搞行为艺术,去广电总局申请禁演《功夫熊猫》。对这个我是有点不以为然的,电影是娱乐业,各种题材都会使用。用中国功夫做题材对我来说不是什么不可接受的,况且我儿子还蛮喜欢这部电影的,我自己是很久以后才陪儿子看了大半部,觉得挺无聊的。
   
   我大致上明白行为艺术是怎么做,做什么的,但以前还真不知道居然还有人以此为生的。我是红绿色盲,于是与颜色有关的东东跟我基本上就绝缘了,包括开车和艺术。真正让我认识到艾未未这个人是在汶川地震后,他开始组织调查受难学生的时候,这个行动令我完全刮目相看。在中国,在那个时候,这样做无疑是要冒相当大的风险的。这也是我非常想做而没有资源去做的事情,他这样做了,冒着相当大的风险。
   
   作为一个具国际知名度大艺术家,为一群素不相识的孩子和他们的家长,甘冒风险进行调查。令我对这个人,这个人的人格,这个人的品质产生极高的敬意。他早已经名利双收了,不需要为口奔忙了,但为了一群可爱可怜的孩子,毅然招募志愿者去实际调查,真不容易。得亏他的国际艺术家的名才让他能这么做,不然早就进班房了,如谭作人一样。

   
   之后的声援谭作人而被殴打致脑颅积血,调查上海静安区大火遇难者,在上海的艺术中心被无耻地强拆。我的注意力一直在跟随这个憨厚可爱的胖子,我觉得我感受到了一位国际艺术大家的人格魅力,同时也开始为他担心了。糟糕的是,这种担心居然不是多余的。
   
   我读了“王朔”写他的文章,称他为艺霸,说他垄断了行为艺术的资源。当时我觉得挺奇怪的,艾未未凭什么垄断资源?他不是政府,不能说你要投资就必须跟我的企业合资,或者说必须给我。他也是一笔笔资金申请回来的,他充其量是凭自己的声望申请的成数大一点而已吧?一个无权无势的艺术家有什么能力垄断国际资源?难道国外那些基金要仰他的鼻息?没道理呀。我不知道的是,这是一个开始,一个信号,当局要动他了。
   
   果然,过了约两天就听说艾未未被秘密抓捕了。然后就看到了一大堆各色人等开博的开博,发文章的发文章开始对他进行人身攻击。其中最让人恶心的是《环球时报》的法律不拐弯的文章,这是什么狗屁呀。特立独行是罪过吗?踩红线?踩红线是罪行吗?简直莫名其妙。犯法难道不是违反了具体某一条或几条法律的才是犯法吗?具体哪一条法律你说不出来,就是什么对特立独行不拐弯,这不是莫须有是什么?倒反而象自白书,姓艾的惹怒我们了,我们要拿法律来治他了,至于哪一条是以后的事情,先抓了再说,不是吗?
   
   然后就是铺天盖地地造舆论,造声势,要彻底唱黑他,抹黑他。从人品到艺术成就到法律,全方位地对他进行攻击。什么流氓,九流艺术家,艺霸,重婚罪,露阴癖,伤风化等等等等,不一而足。拜托,可不可以不要做得那么直白?那么弱智?那么无耻?那么下流?这些手法实在是太过于拙劣了吧?这不是明摆着丢执政党的人吗?真的是辛辛苦苦几十年,一夜回到文革前了。
   
   本身这样密集的出动就等于告诉大家这是执政党的干活了,你要抹黑他也要讲点逻辑吧?这么信口开河地,有什么说服力呢?在墙内你们封锁消息,在墙外就不能稍微组织一下人手,组织一下语言?你们真当国人还是三十年前的国人啊?整天叫嚣与时俱进,怎么做起事情来都往回抽抽呢?这不是写大字报,整彭德怀刘少奇邓小平的那一套吗?要知道懂翻墙敢翻墙的,都是中国人当中最有胆识和分辨能力的人,这不是在侮辱大家的智商吗?
   
   他是几流的艺术家我没有深刻体会,我只知道你们请他做鸟巢设计的顾问了。你们为什么要请一个九流的艺术家做 你们大脸面的设计顾问?贬低他的艺术成就实际上就是贬低你们自己,明白吗?至于露阴癖也不过是艺术问题,凡是艺术问题都是主观的,喜欢就是喜欢不喜欢就是不喜欢,没有什么道理可讲的。那兽兽徐莹汤嘉丽张筱雨都露阴了,你们为什么不去抓她们?网络上的裸体照要是都打印出来,至少也有一万吨吧?你们抓得完吗?有病啊?何况我在国内似乎还没有看到过艾未未的裸照,假如他在国外网站发表,你们还没有司法管辖权呢,管得着吗?
   
   重婚罪也很无聊,那何鸿笙还公开娶了四个姨太太呢,你们不去抓他?重婚罪这种东西基本上都属于不告不理的,这就叫做欲加之最了。何况他太太说国内都不承认他们的婚姻因为是在拉斯维加斯注册的,那何来重婚罪?要是按照事实婚姻这种提法去查国内的每个官员,怕要起一座广东省那么大的监狱才装得下,办公楼反而要空了。
   
   经济罪是目前最靠谱的说法,据说艾未未卖兽头和陶瓷瓜子赚了几千万没交税。但是逃税罪的操作需要秘密抓捕,还两个星期不让家人探视吗?这是政治罪的操作手法吧?据我的推测,他们在谈交易。如同上次那位许先生一样,看那势头好象肯定要审肯定要判了,结果轻轻地就放过了。然后到了乐清事件的时候,当局需要他了,他就出来组织公民调查团轻率地判定是普通交通肇事案了,所以背后一定是有交易的。不让家属探视是需要增加艾的心理压力,迫使他就范。
   
   但是艾跟许先生的情况不是一样的,愿意接受艾先生的国家多得是,德国就有大学聘请他做教授了。只要他出来,往国外一遁,就天高任鸟飞了。这个未必是当局愿意看到的,毕竟艾先生是在出国的时候在机场抓捕的。但是即便是艾先生做了交易,效果肯定也不会太大。看看许先生就知道,乐清事件基本上没有人相信他的报告。当今国人也不光看人身上的标签了,话从谁嘴里说出来都一样,关键是要看事实看根据看证据。许先生这个棋子基本上也就废掉了,以后没有多少人会继续相信他的话了。听其言,观其行,人焉溲哉,人焉溲哉。
   
   那么艾先生呢?拭目以待。预祝他早日重获自由。
(2011/04/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场