百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[拙劣的表演]
拈花时评
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
·官員申報財產 雷聲大雨點小
·最牛夜總會 公安來祝賀
·中宣部新闻局原局长钟沛璋:2008忧思录
·当代中国是一个法制国家吗?
·成 功 奧 運 背 後 還 有 甚 麼 代 價 ?
·文摘并评论:敦促李长江辞职书
·奸商貪官斬不盡 食品毒禍何時了
·田文華,世上最歹毒的母親!
·医学博士警告:三聚氰胺奶粉恶果绝非仅仅是结石
·文摘并评论:老 百 姓 無 語 問 天 : 我 們 可 以 相 信 甚 麼
·文摘并评论:光 拉 地 方 領 導 難 平 民 憤
·文摘并评论:时代周刊《毒奶粉激怒中国》
·文摘并评论:沒 有 最 毒 , 只 有 更 毒
·文摘并评论:问责风暴波及全国 大批政府公职人员被免职
·文摘并评论:孩子们白白吃了一个月毒奶粉?
·文摘并评论:自從盤古開天地,三皇五帝到如今,我們沒有見過如此大規格毒害嬰兒的事件!
·文摘并评论:虎 毒 食 子 和 逼 良 為 娼
·文摘并评论:关于毒奶粉
·文摘并评论:神七载人航天飞行创下多项第一
·评中国权力结构的失衡
·文摘并评论:舞王老闆能量大 必有官員做後台
·文摘并评论:奶 農 永 遠 處 於 最 無 助 底 層
·文摘三篇并评论:中国食品安全拷问政府责任
·文摘并评论:干部年轻化腐败低龄化
·文摘并评论:中国政府周三(8日)拒绝公布毒奶患儿的最新数字,世界卫生组织对此表示不满。
·文摘并评论:石家庄前任市委书记吴显国,有份端坐中共三中全会
·文摘并评论:梦里回到袁世凯时代
·各位朋友如何能够找到我
·文摘并评论:土地流转还是风水流转
·文摘并评论:毒奶粉索偿受阻,冷处理适得其反
·文摘并评论:一位四川警校学员的困惑
·关于特别赦免杨佳先生的公民建议书
·共娼裆在野党时期言论精选!
·文摘并评论:胡 佳 得 人 權 獎 實 至 名 歸
·文摘:揭开中国涉外金融利益集团的黑幕
·从改革开放到民主化:谁砸开了苏联专制体制大门?
·不自由,毋宁死!----帕特里克-亨利
·文摘并评论:上海盛传杨佳母亲已经死亡
·让我们为这网络暴力欢呼
·震惊:奥巴马宣布退出总统竞选(美国,请将我遗忘)
·文摘并评论:林嘉祥猥亵证据不足是深圳警方不懂法
·摘自新华网:问诊中国式警民冲突:社会怨气积聚点燃导火索
·古今中外最大的极权暴政!(继绳语录)
·继绳文摘(二):惨不忍睹的信阳事件
·肖扬自杀的传闻与肖扬被双规的传闻
·被绑架的历史有多长-作者狄马
·中国新闻自由度排名倒数第六
·郎咸平重庆演讲:严冬才刚开始(上)
·杨佳上午被执行死刑
·5毛党特写
·5毛党最新动向
·新型职业“5毛党”课题研究
·直击甘肃陇南事件:30多人上访导致上千人聚集
·新型职业“5毛党”课题研究
·纳粹、法西斯和共产
·富新二小死难者家属今天起诉挣腐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拙劣的表演

   第一次听说艾未未的名字,是做三聚氰氨和结实宝宝事件的时候,一位香港朋友向我推荐他的文章。当时记得是去的新浪,看了印象也不深。因为我注重的是信息,评论一般不太看,因为我自己也写评论,不太希望受人影响。后来就是他搞行为艺术,去广电总局申请禁演《功夫熊猫》。对这个我是有点不以为然的,电影是娱乐业,各种题材都会使用。用中国功夫做题材对我来说不是什么不可接受的,况且我儿子还蛮喜欢这部电影的,我自己是很久以后才陪儿子看了大半部,觉得挺无聊的。
   
   我大致上明白行为艺术是怎么做,做什么的,但以前还真不知道居然还有人以此为生的。我是红绿色盲,于是与颜色有关的东东跟我基本上就绝缘了,包括开车和艺术。真正让我认识到艾未未这个人是在汶川地震后,他开始组织调查受难学生的时候,这个行动令我完全刮目相看。在中国,在那个时候,这样做无疑是要冒相当大的风险的。这也是我非常想做而没有资源去做的事情,他这样做了,冒着相当大的风险。
   
   作为一个具国际知名度大艺术家,为一群素不相识的孩子和他们的家长,甘冒风险进行调查。令我对这个人,这个人的人格,这个人的品质产生极高的敬意。他早已经名利双收了,不需要为口奔忙了,但为了一群可爱可怜的孩子,毅然招募志愿者去实际调查,真不容易。得亏他的国际艺术家的名才让他能这么做,不然早就进班房了,如谭作人一样。

   
   之后的声援谭作人而被殴打致脑颅积血,调查上海静安区大火遇难者,在上海的艺术中心被无耻地强拆。我的注意力一直在跟随这个憨厚可爱的胖子,我觉得我感受到了一位国际艺术大家的人格魅力,同时也开始为他担心了。糟糕的是,这种担心居然不是多余的。
   
   我读了“王朔”写他的文章,称他为艺霸,说他垄断了行为艺术的资源。当时我觉得挺奇怪的,艾未未凭什么垄断资源?他不是政府,不能说你要投资就必须跟我的企业合资,或者说必须给我。他也是一笔笔资金申请回来的,他充其量是凭自己的声望申请的成数大一点而已吧?一个无权无势的艺术家有什么能力垄断国际资源?难道国外那些基金要仰他的鼻息?没道理呀。我不知道的是,这是一个开始,一个信号,当局要动他了。
   
   果然,过了约两天就听说艾未未被秘密抓捕了。然后就看到了一大堆各色人等开博的开博,发文章的发文章开始对他进行人身攻击。其中最让人恶心的是《环球时报》的法律不拐弯的文章,这是什么狗屁呀。特立独行是罪过吗?踩红线?踩红线是罪行吗?简直莫名其妙。犯法难道不是违反了具体某一条或几条法律的才是犯法吗?具体哪一条法律你说不出来,就是什么对特立独行不拐弯,这不是莫须有是什么?倒反而象自白书,姓艾的惹怒我们了,我们要拿法律来治他了,至于哪一条是以后的事情,先抓了再说,不是吗?
   
   然后就是铺天盖地地造舆论,造声势,要彻底唱黑他,抹黑他。从人品到艺术成就到法律,全方位地对他进行攻击。什么流氓,九流艺术家,艺霸,重婚罪,露阴癖,伤风化等等等等,不一而足。拜托,可不可以不要做得那么直白?那么弱智?那么无耻?那么下流?这些手法实在是太过于拙劣了吧?这不是明摆着丢执政党的人吗?真的是辛辛苦苦几十年,一夜回到文革前了。
   
   本身这样密集的出动就等于告诉大家这是执政党的干活了,你要抹黑他也要讲点逻辑吧?这么信口开河地,有什么说服力呢?在墙内你们封锁消息,在墙外就不能稍微组织一下人手,组织一下语言?你们真当国人还是三十年前的国人啊?整天叫嚣与时俱进,怎么做起事情来都往回抽抽呢?这不是写大字报,整彭德怀刘少奇邓小平的那一套吗?要知道懂翻墙敢翻墙的,都是中国人当中最有胆识和分辨能力的人,这不是在侮辱大家的智商吗?
   
   他是几流的艺术家我没有深刻体会,我只知道你们请他做鸟巢设计的顾问了。你们为什么要请一个九流的艺术家做 你们大脸面的设计顾问?贬低他的艺术成就实际上就是贬低你们自己,明白吗?至于露阴癖也不过是艺术问题,凡是艺术问题都是主观的,喜欢就是喜欢不喜欢就是不喜欢,没有什么道理可讲的。那兽兽徐莹汤嘉丽张筱雨都露阴了,你们为什么不去抓她们?网络上的裸体照要是都打印出来,至少也有一万吨吧?你们抓得完吗?有病啊?何况我在国内似乎还没有看到过艾未未的裸照,假如他在国外网站发表,你们还没有司法管辖权呢,管得着吗?
   
   重婚罪也很无聊,那何鸿笙还公开娶了四个姨太太呢,你们不去抓他?重婚罪这种东西基本上都属于不告不理的,这就叫做欲加之最了。何况他太太说国内都不承认他们的婚姻因为是在拉斯维加斯注册的,那何来重婚罪?要是按照事实婚姻这种提法去查国内的每个官员,怕要起一座广东省那么大的监狱才装得下,办公楼反而要空了。
   
   经济罪是目前最靠谱的说法,据说艾未未卖兽头和陶瓷瓜子赚了几千万没交税。但是逃税罪的操作需要秘密抓捕,还两个星期不让家人探视吗?这是政治罪的操作手法吧?据我的推测,他们在谈交易。如同上次那位许先生一样,看那势头好象肯定要审肯定要判了,结果轻轻地就放过了。然后到了乐清事件的时候,当局需要他了,他就出来组织公民调查团轻率地判定是普通交通肇事案了,所以背后一定是有交易的。不让家属探视是需要增加艾的心理压力,迫使他就范。
   
   但是艾跟许先生的情况不是一样的,愿意接受艾先生的国家多得是,德国就有大学聘请他做教授了。只要他出来,往国外一遁,就天高任鸟飞了。这个未必是当局愿意看到的,毕竟艾先生是在出国的时候在机场抓捕的。但是即便是艾先生做了交易,效果肯定也不会太大。看看许先生就知道,乐清事件基本上没有人相信他的报告。当今国人也不光看人身上的标签了,话从谁嘴里说出来都一样,关键是要看事实看根据看证据。许先生这个棋子基本上也就废掉了,以后没有多少人会继续相信他的话了。听其言,观其行,人焉溲哉,人焉溲哉。
   
   那么艾先生呢?拭目以待。预祝他早日重获自由。
(2011/04/21 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场