宗教信仰

[发表评论] [查看此文评论]    家庭教会
[主页]->[宗教信仰]->[家庭教会]->[让我们为中国祈祷]
家庭教会
·千年之交——中国北京“存在上帝与灵魂”科学讨论会
·高洪明:为了宗教信仰自由致两会的公开信
·我要向国家领导人传道
·在家庭教会中贾建英谈见证
·宋耀如牧师的誓言
·浙江杭州朱虞夫来到我们的家庭教会(图)
·请关心政治释放犯查建国的身体
·我们北京基督教家庭教会圣爱团契所走过的道路
·在家庭教会中的徐永海
·因“两会”我们团契的6位基督徒失去自由
·圣爱团契六基督徒今日恢复自由
·胡石根等基督徒被阻止参加教会活动
·基督徒徐永海在复活节前被软禁
·任畹町就余杰、王怡白宫骗案及危害 致布施政府、德国总理、媒体、西方各国及中国民运的声明书
·刚出狱的维权人士残疾人倪玉兰已经流落街头
·救救政治犯的孩子!
·在刘京生被捕的日子里
·为良心犯妻子贾建英祷告
·北京一教会对发起焚烧古兰经的琼斯牧师说不
·圣爱团契纪念家庭教会的先行者袁相忱(图1)
·因刘晓波获奖圣爱团契受骚扰
·焦国标:为义受逼迫的人有福了——采访中国自由民主党创始人胡石根先生
·2010年11月圣爱团契祷告小结
·北京圣爱团契圣诞节街头传福音
·2010年12月圣爱团契祷告小结
·何德普个人简历(本人所写)
何德普
·何德普个人简历(本人所写)
·何德普:八十年代初我参与竞选人民代表的简单回顾
·何德普:写给每一位关心中国政治体制改革的朋友
·何德普:民主墙精神永不倒 无私奉献的墙下人
·何德普:就全国人大常委会颁布的《村民委员会组织法修订草案》致人大法工委的公开信
·何德普:罪恶的子弹与愤怒的呐喊
·何德普:中国北京独立参选人竞选人大代表100天纪实
·何德普:关注“六、四”后的组党人士——胡石根、康玉春等人的处境
·何德普:建国先生、高洪明先生被警方从家中带走
·何德普:查建国先生,高洪明先生的组党案即将开庭
·何德普:法轮功学员也享有公民权中共不应用专政手段对待法轮功
·何德普:抗议中共当局对京津党部副主席查建国、高洪明判处重刑,强烈抗议中共对民主党人的政治迫害
·何德普:关于授予徐文立、秦永敏、王有才、查建国、高洪明优秀民主党人称号的决定
·何德普:公心至上的民主党人——查建国、高洪明兼谈民主党与共产党的主要区别
·何德普:公开感谢信
·何德普:查建国、高洪明现关押在北京第二监狱,其家属在探视上受到狱方的刁难
·何德普:《新世纪宣言》代表了民主党集体的思想
·何德普:郑重启事
·何德普:强烈抗议中共对民主党人刘世遵的政治迫害
·何德普:自由选举的旗帜在台湾上空高高飘扬——献给为推动自由选举的朋友
·何德普:中国民运道德规范约法八章
·何德普:抗议中共对民主党人何德普的政治迫害
·何德普:慰问安福兴先生
·何德普:请关心我们老百姓在拆迁中的住房问题
·何德普:中共权利机关------劳动争议仲裁委员会是个什么东西
·何德普:强烈抗议中共继续对民主党人进行政治迫害!
·何德普:强烈抗议中共继续对民主党人进行政治迫害!
·何德普:就老百姓住房困难和拆迁中的困惑一事致全国人大的一封信
·何德普:呼吁关注徐文立
·何德普:建立工资谈判制度,直接选举工会主席,就此致全国人大的一封信
·何德普等:我们郑重向你们反应一件人命关天的重大事件
·何德普:关于废除劳教制度的情况通报
·何德普:基督教的一万件衣物被中共北京警方扣押
·何德普:基督教的一万件衣物被中共北京警方扣押
·何德普:“百元捐款、人道援助”就是好!
·何德普:“百元捐款、人道援助”就是好!
·何德普:我们在春节慰问了北京的良心犯家属
·何德普:我在狱中狱
·何德普过去参加人大代表选举,现在建议讨论“百姓权益问题”
·请帮助何德普和他的家人
·为公义而坐牢的何德普弟兄
·希望何德普弟兄能在监狱里读到《圣经》,请主内弟兄姊妹为此祷告
·将坐满8年牢的政治犯何德普不应再多坐三个月牢
·将坐满8年牢的政治犯何德普不应再多坐三个月牢
·圣爱团契为狱中何德普狱外贾建英祈祷
·为良心犯妻子贾建英祷告
·旧稿:何德普已坐满8年牢却不能回家
·何德普多坐3月牢来迎接刘晓波获奖
·为近来时常失去自由的贾建英姊妹祈祷
·为即将出狱骨头最硬的何德普弟兄祈祷
·去接出狱的何德普却被警察拦阻相见
·去接出狱的何德普却被警察拦阻相见
·整个宇宙都在耶稣的手心里
北京李克牧师文章
·李克牧师:我的人生简历
·北京三自会纪实
·三自爱国运动六十年的思考
·中国近代史真相(基督教的社会作用)
·神的权柄统管万有
·救主降世普天同庆——圣诞节的思考
·救主降世普天同庆——圣诞节的思考
·天堂存在的证据
·李克牧师:论守主日与守安息日问题
·剖析丁光训的本质
·研读《我所知道的父亲吴耀宗》有感
·世界大结局与撒旦魔鬼的末日
·赵复三的异化人生
·缸瓦市教会事件的真相
北京一基督徒良心犯致信北大
·2012两会被软禁者的公开信(一)致信北大
·我们来大声宣扬上帝是真的客观存在
·基督徒良心犯致信北大1
·基督徒良心犯致信北大2
·基督徒良心犯致信北大3
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
让我们为中国祈祷

   
   让我们为中国祈祷
   
   2011年4月2日
   

   (北京基督教家庭教会圣爱团契)徐永海
   
   过2天就是中国的传统节日清明节,在今天的圣经学习中,按照我们学习圣经的次序,我们学习了《圣经•提多书》第一章。在聚会中,徐永海、何德普、胡石根、沙裕光、董继勤、朱瑞、刘京生等主内肢体和朋友都分别发言,谈了各自的读经体会。
   
   《圣经》的核心是耶稣,旧约是预言耶稣,新约是应验耶稣,除耶稣之外别无拯救。我们每一个基督徒都要效法耶稣,走十字架道路,甘愿为主受苦;因为只有这十字架道路才是唯一正确的道路。
   
   可是一些所谓的基督徒,他们不愿意走十字架道路,不愿意为主受苦;可是他们又要标榜自己是最“纯正”的基督徒,来欺哄自己的心。为此,他们常说:“你看,我们是多么的虔诚,我们遵守各种基督教的诫命;我们还反对其他宗教的诫命,我们还反对中国的传统习俗,我们还反对清明节,当国家提出把清明节定位法定节日时,我们是强烈的反对”。
   
   《圣经•提多书》第一章写到:“因为有许多人不服约束,说虚空话,欺哄人。那奉割礼的,更是这样。……。不听犹太人荒渺的言语,和离弃真道之人的诫命。在洁净的人,凡物都洁净。在污秽不信的人,什么都不洁净。连心地和天良,也都污秽了。他们说是认识神行事却和他相背。本是可憎恶的,是悖逆的,在各样善事上是可废弃的。(提1:11-16)。
   
   在这里所批评的应当就是这样的所谓的基督徒。我们不要做这样的基督徒,他们貌似最“纯正”,可是他们成了很多中国人信仰路上的绊脚石,这些所谓的基督徒,过去有,现在有,中国有,外国也有。
   
   在这里我向大家推荐李克牧师《中国近代史真相——(基督教的社会作用)》第三章的一段(见附)。
   
   让我们为中国祈祷,让我们为所有的中国人祈祷,来使他们都来接受主耶稣,都来成为基督徒,我们愿意为此走十字架道路,我们愿意为此经过任何苦难,我们愿意为此甘愿流血牺牲。
   
   徐永海,住北京市西城区德胜门外新风南里10号楼6门501室,邮政编码:100088,电话:86-10-82082198,电子邮件:[email protected]
   
   
   
   附:《中国近代史真相——(基督教的社会作用)》第三章的一段
   
   三,罗马教皇礼仪禁令,破坏传教事业:
   
   18世纪初,中国“祀孔祭祖”的传统礼仪,受到罗马教皇的质疑。他们认为“祀孔祭祖”违反圣经中的“十条诫命”,有“崇拜偶像”之嫌。因此在教内引起争议。传教士们将礼仪之争上报罗马教皇。经教廷商议于1707年2月,罗马教皇克雷芒十一世向在华全体传教士公布禁令,反对中国“祀孔祭祖”的传统礼仪。康熙皇帝得知后,大为震怒。引发罗马教皇与中国皇帝对抗。罗马教皇的禁令,破坏了天主教在华的传教事业。成为中国天主教历史中的重大事件。对传教工作当引以为鉴。
   
   在圣经《出埃及记》20:3-5中“十条诫命”规定:“除我以外,不可有别的神……”。不可以“偶像”取代神的地位(参《诗篇》115:4-9)。但“祀孔祭祖”是中华民族两千多年传统美德, 不可与“拜偶像”相提并论。对不同的国家民族风俗习惯应当受到尊重。祀孔祭祖与拜偶像是两个不同的概念。
   
   当初,利玛窦在中国传教,为了便于传教,努力了解中国社会风俗习惯。他完全改变西方的生活方式,在起居饮食、礼节等方面力求中国化。对中国传统礼仪“祀孔祭祖”问题,他认为祀孔是中国人对“至圣先师”表示崇敬;祭祖则是对祖先表示孝思。“祀孔祭祖”之礼当由信徒自便。
   
   1700年11月,耶稣会士联名上疏向康熙帝请教礼仪问题。康熙指出:“祀孔祭祖系中国传统习俗,不含宗教礼仪,供神祖乃是人子思念父母养育……圣人以五常有行之大道,君臣父子大伦垂教万世,使人亲上事长之大道,此至圣先师之所应尊应敬也。”12月耶稣会士李明将康熙的答复呈送罗马,作为对祀孔祭祖礼仪性的正式界定。
   
   1704年,罗马教皇正式发布关于中国礼仪的禁令。特派铎罗主教访问中国,希望中国当局理解教廷的法令。康熙对铎罗主教以礼相待,向铎罗主教说明中国礼仪的重要意义。康熙明确指出:在中国管理宗教事务的人必须是久居中国熟知中国社会情况的人。康熙对那些不了解中国国情,对中国礼仪妄加批评的人感到不快。
   
   1706年,康熙再次接见铎罗主教明确表示:“我们中国朝野上下敬拜孔子已有两千年。西洋传教士利玛窦来中国传教受到皇帝保护,他忠于公务,恪守法令,遵从中国礼仪。今后反对中国祀孔祭祖礼仪的西洋传教士休想在中国居住。我认为中国人从古代开始敬拜“天”和“天主教的天”是一致的。因此,祀孔祭祖与天主教的教理并不抵触。天主教的圣经与中国的经书也有许多相同之处……”。
   
   1707年2月,铎罗主教在南京以公函方式擅自向在华传教士公布了罗马教皇的禁令。康熙得知后大为震怒,立即下诏:
   
   第一,罗马教皇无权干涉中国内政事务;
   第二,将铎罗押解到澳门拘禁;
   第三,悉数驱逐颜珰一行在浙江的传教士;(“悉数”乃全部之意)
   第四,悉数拘禁在四川的传教士;
   第五,愿在中国传教的传教士,必须向内务府申请“印票”(在华永居证),在印票上填写姓名、年龄、来华日期等内容。印票只发给签名遵守利玛窦传教规矩的人。无印票的传教士一律驱逐出境。
   
   康熙命令执行后,在华的西洋传教士,凡拒领印票者,均被迫离开中国。一部分以传教为重的传教士,按章领取印票,并签名保证遵守利玛窦的传教规矩,可继续在华传教。
   
   这样一来,中国地方官员反对天主教的活动又开始抬头了。一些反教官员趁机上疏奏称:“天主教在各省设堂,召集匪类,此辈居心叵测……”。这是一切反教者的诬陷,不足为奇。
   
   康熙对罗马教皇的禁令反击之后,罗马教皇又派嘉乐主教来华进行调解。1720年9月,嘉乐一行到达北京。康熙不予召见,且下令逐客,并传旨:“尔教王条约(禁令)与中国大理相背谬,教王表章,朕亦不览。西洋人在中国不得行教,朕必严行禁止……”。嘉乐只好用书文提出要求:“希望在中国的传教士和信徒自由遵守教皇的命令。希望准许嘉乐在华管理传教工作。”康熙遂即派员答复嘉乐:尔教王条约既与中国道理大相悖谬。天主教在中国行不得,务必禁止,教既不行,传教士在中国亦属无用,尔俱带回西洋。尔教王条约只可禁止西洋人,中国人非尔教王所可禁止……嘉乐见康熙批示后,得知事态已无回旋之地。便与耶稣会士商议。他们担心几十年艰辛传教成果将毁于一旦。建议嘉乐采取变通办法,适当让步。经过协商,嘉乐提出八项准许的策略。“准许信徒参加非宗教的祀孔仪式,准许信徒参加祭祖,可对亡者面前行礼,烧香上供等悼念仪式”。康熙见了仍不满意。嘉乐此行既没有解决康熙与罗马教皇的对立,也没有解决教内礼仪之争的矛盾。嘉乐无果而返罗马。
   
   罗马教皇若知现今何必当初?这场礼仪的禁令,伤害了中国人民自尊的感情,使亲者痛,仇者快,为反教者制造借口。给中国传教事业带来了极大的灾难。将一度兴旺的传教事业,坠入低谷。
   
   这场礼仪之争,历经200年左右,罗马教皇庇护十二世为了挽救濒临消失的中国天主教,于1939年12月8日,要求教廷礼信部撤锁有关禁止中国礼仪的法令。于1942年,终于解除中国祀孔祭祖的法令。
   
   祀孔祭祖禁令的影响在教会中至今并未消除。很多信徒仍不敢纪念祖先,不敢向亡者鞠躬行礼。见庙宇不敢进,旅游时见庙宇不敢照相,误认“偶像”有灵气。甚至有人认为在室内挂耶稣的画像,也是犯“崇拜偶像”之罪。信徒务要扬弃无知的遗传,提高神学信仰素质。因为“偶像算不得什么”(“林前”8:4)
   
   中世纪罗马天主教,原是政教合一的封建制度。被称为基督教黑暗时期。他们用愚昧无知神学思想,使神的真理暗昧不明。(《约伯记》38:2节)他们贬低人性,崇尚苦修,禁止嫁娶和禁戒食物,听从引诱人的邪灵和魔鬼的道理。(参《提前》4:1-3)在中世纪,创立购买“赎罪券”制度,否定因信称义之道;设立“宗教裁判所”杀害科学家。已成为文化艺术、科学发展的障碍。16世纪欧洲兴起文艺复兴运动,经过宗教改革,扬弃中世纪罗马教皇落后的神学思想,恢复了基督教历史的原貌。
   
   康熙为了维护国家民族的尊严,抵制罗马教廷的禁令,无可非议。康熙说:“祀孔祭祖同天主教的教理并不抵触;天主教的《圣经》与中国的经书有许多相同之处……”康熙对耶稣会士苏霖、巴多明等人说:“尔等放心,并非禁天主教。惟禁不曾领印票的西洋人,与有印票之人无关。若有地方官员一概禁止,可再来启奏。”我们应当完全拥护支持康熙与利马窦对礼仪问题的观点。
   
   但很不幸,反教者趁机开始抬头。自罗马教廷礼仪禁令事件之后,延续雍正、乾隆、嘉庆三朝均执行禁教政策,长达100多年。前事不忘后事之师,我们当以史为鉴。
(2011/04/10 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场