[发表评论] [查看此文评论]    姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[李庄案,新华社为何失声?]
姜维平文集
·温家宝挂起了风向标?
·戳穿薄熙来“为穷人造房”的骗局
·薄熙来传
·《薄熙来传》之二
·姜维平自传《欲加之罪》即将出版/诗泰丽
·薄熙来其人(二)
·薄熙来其人(三)
·薄熙来其人(四)
·薄熙来其人(五)
·薄熙来其人(六)
·薄熙来其人(七)
·香港文汇报内幕之一、二
·《文汇报》记者与中共高官——香港《文汇报》内幕之三
·香港文汇报内幕之四:哭天抹泪,真是省委书记二奶?
·《文汇报》内幕之五:张浚生与四家左报
·薄熙来大搞形象工程广受指责
·小乔受到冷遇和中国外交官挨打
·但愿王志有点记性
·姜维平:但愿王志有点记性
·六四,必须要打开的中国“死结”
·怀念一个死去的人:宋美香
·深圳卫视事件的思考与分析
·塔上的“和谐社会”还能支撑多久?
·薄熙来公开对抗李克强
·胡锦涛向加拿大应当学习什么?
·胡锦涛到访,加拿大发生了地震
·胡锦涛,请你建立反腐海外调查中心
·骗了我父亲,别想再骗我们
·多伦多骚乱使胡锦涛沾沾自喜吗?
·重庆女骑警,薄熙来的秘密武器?
·邓朴方下重庆,薄熙来与其冰释前嫌?
·文强的今天是薄熙来的明天
·解读关于文强死前的一篇报道
·黄奇帆揭了共产党的老底
·王岐山下重庆,千万小心点
·中国走错了方向
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
·汪洋看望重庆团,为何薄书记不露面?
·王立军的提案是什麽东西?
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
·不要仅仅为李庄哭泣
·新华社迟来的“哀”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李庄案,新华社为何失声?

    这是近年来少有的一个奇怪现象:号称主流权威媒体的国家通讯社,在李庄案撤诉之后,却没有及时刊出自己记者写的相关报道,只是例行公事地转发了《华龙网》的一篇文章,这就是我们看到的,有关李庄转危为安的统一口径的新闻稿,它不仅简短含蓄,而且措辞严谨,想必经过了中共高官,至少是李长春,薄熙来之类大权在握人物的认真审查,才出笼的,它开了一个史无前例的口子,即新华社不得不“炒”地方媒体的“冷饭”,与以前的敏感新闻一律以新华社通稿为准的行规相反,这回倒过来行事,这一点不仅令我震惊,而且,使我找到了李庄案柳暗花明的奥秘所在。
   
   假如,我们把4月19日,李庄案开庭前和开庭时新华社的表现,与4月22日休庭后,即意想不到的结果惊爆后的异举,加以比较,就会发现,两者有天地之差,也就是说,薄熙来在开庭前是信心百倍的,李长春操控下的新华社是积极配合他的,毫无疑问,重庆的公检法系统基本上是团结一致的,以至人们普遍认为,重审李庄不过是“走过场”而已,所以,新华社不仅派了多名记者,亲临法庭旁听,而且,还隆重推出了所谓的“李庄漏罪开庭滚动报道”,然而,滚动了两天,直到22日,却忽然嗓子哑了,最后,不仅系列报道没了,而且,只能承担一个可怜的“炒冷饭”的角色,这说明了什麽?
   
   我认为,首先,它说明这种变化是在两三天内突然发生的,并非重庆地方司法系统具有独立性,如果有,何必当初?亦并非法官有什麽良知,良心,这种政治体制,有几人不贪?文强已是前车之鉴;更不是几位律师舌战群儒,妙手回春,如果中共看重律师,就不会出现李庄案,那麽,只有一种可能:中南海的决策者,基于目前海内外的紧张形势,特别是法庭外的记实视频录像和媒体报道,改变了原先的主意,他们意识到了问题的严重性:面对中东和北非的茉莉花革命,中共可以用庸俗的民族主义,把社会矛盾轻易而举地转嫁到所谓的“海外敌对势力”身上,但风起云涌的上海集装箱工人罢工,和遍全国各地的“拆迁户”的抗争,以及失地农民的呐喊,知识份子的被迫失踪,软禁和入狱,等等,则使统治者胆颤心惊,食不能寝。此时,北京警方刚刚抓捕,释放和震慑了江天勇等维权人士,再搞出李庄冤狱的续集,得罪了张思之,贺卫方,陈有西,杨金柱等原本拥护中共的一大批著名律师,那麽,岂不是火上浇油,得不偿失?何况,虽然,李源潮刚刚去重庆表扬了“薄泽东”,但他只是一个小角色,中南海的胡锦涛,温家宝,李克强等人,始终未对薄熙来的“唱红打黑”表示公开的支持,而2007年底,他们正是将他发配重庆的主要决策者,如同阻止李庄冤狱“续集”一样,他们也阻止他杀回北京,希望他困斗山城,拼命折腾,不过,也不愿意看到他搞乱了中国的法制。

   
   因此,可以肯定的是,胡温拍板,九个常委通了气,决定直接干预李庄案,为了给薄熙来一个台阶下,做出了这样的决定:一是由重庆江北法院不宣告李庄无罪,而是令检察院撤诉,留有一个回旋的余地;二是国家通讯社不直接发稿,而转发重庆报业集团属下的《华龙网》的消息,作淡化处理,此稿最终由薄熙来审阅;第三,国内媒体不炒作这一新闻,让人们尽快忘却;第四,22日的新华网,以《重庆法院对涉黑罪犯减刑进行公开听证》为题,高调报道了有关“谢才萍案”的黑社会成员唐某获得减刑的新闻,以缓解重庆的社会矛盾。
   
   我由《华龙网》4月22日10时25分的报道看出,他派出的记者是张一叶、阙影、庞可,想必新华社重庆分社也会派出强力队伍,但他们受命于上级,不得不和江北法院一样“闭庭”,而《华龙网》的三位记者写到:“经过近一小时休庭后,10时21分,李庄漏罪案继续开庭。审判长当庭宣布,准许检方撤回起诉。” 我认为,“准许”二字是意味深长的,它表示检察院是主动撤诉的,这就给足了地方司法机关面子,也尽可能让薄熙来少丢脸。尤其是还给李庄留了个尾巴,6月份出狱前,检察院会与他再次谈判交易,可能让它不吐露真情是条件之一。
   
   但是,显然,一切都晚了,也彻底地完了,因为李庄2009年底被薄熙来下令抓捕时,就震惊了世界:没有哪一个国家有这样滑稽的先例:一个律师去帮助嫌犯作辩护时,嫌犯未判,律师却锒铛入狱;也没有哪一个嫌犯,是靠揭发为他服务的律师获得减刑和免死的,龚刚模和薄熙来,王立军和李庄,都创造了“世界第一”,进入了《吉尼斯大全》,也就是说,当世界舆论哗然之时,胡锦涛为首的中南海领导给足了薄熙来面子,但他是“给脸不要脸”,最终,还是激怒了他们,这些人很可能还包括习近平在内。
   
   所以,唱红歌唱晕了的薄熙来,在临近中共十八大的关键时刻,不仅儿子瓜瓜的“青春照”不给力,而且,自己上演了一幕李庄入狱的“系列电视剧”,新华社也真想配合他搞个惊天动地的大新闻,以显示“薄泽东”的实力和政治前景,殊不知“互联网”不帮忙,老天爷不作美,王立军的脚本没写好,律师的边鼓敲得太响了,这出闹剧演砸了!
   
   这真是“谋事在人,成事在天”啊!上个世纪,薄熙来在大连动用国安人员数十人,历时多年,强奸司法,操控舆论,把我关进了大牢,那时,新华社大连支社等媒体的记者没有不认识我的,但迫于压力,都保持了沉默,表面上看,薄熙来成功了,但他阻止我说出真相的企图,最终还是失败了,正如李庄案一样,薄熙来绞尽脑汁,枉法追诉,搬起石头砸了自己的脚,这说明了什麽?这说明时代变了,既便毛泽东再世,也得与时俱进,可惜,“薄泽东”不懂得这个道理,主管新华社的李长春斗不过他,还是保持沉默吧!沉默是金!
   
   但新华网没有沉默,它在4月22日发出的电稿说,重庆市第三中级人民法院22日对谢才萍等涉黑团伙成员之一唐某,举行减刑公开听证会。重庆市南川监狱、重庆市检察院第三分院部分人士,以及监狱监区服刑的200余名服刑人员代表参加了听证会。请注意“南川监狱”,这正是李庄曾经服刑的地方,新华社要大肆宣传和高音强调什麽呢?
   
   报道说,拟减刑的罪犯唐某,现年37岁,系谢才萍团伙涉黑案涉黑成员之一。自2004年7月以来,在谢才萍等人开设的赌场中,唐某受谢才萍的指使负责赌场抽头,每天从赌场盈利中获得300元至1000元不等的非法报酬。2009年11月3日,唐某因参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪被法院判处有期徒刑2年,并处罚金10万元。唐某在重庆市南川监狱服刑期间,认真遵守监规,接受教育改造,表现良好。南川监狱于2011年3月向重庆三中法院报送了对唐某的减刑意见书。
   
   原来,又一个知情者要出狱了,他既使不减刑,也关不了多长时间了,薄熙来,王立军之流担心他和李庄一样讲出真情,故导演了这另一幕减刑听证的闹剧,只不过上述有关李庄的剧目是“来硬的”,有关唐某的是“来软的”,看来,薄熙来软硬兼施的手法,玩得多麽高超啊!但他又忘了2009年在“打黑”正猛之时,他曾亲口说,入狱的暴力犯罪分子不给减刑!现在,又不得不变了!
   
   其实,他心里非常清楚,唐某之流未必是什麽“黑社会”,他们可能只是社会上的“小混混”或是有缺点和错误的普通人,薄熙来,王立军之所以抓捕他们,是要拼凑一大批黑社会分子,是为了造势,是为了给新华社一点“猛料”,是为了用人血馒头染红他的顶戴花翎,无怪乎如今,当硬的一手没有效果之时,又变了“软蛋”,他和中南海高官操控的《新华网》说,为进一步提高刑事司法的透明度,增强司法的公信力,充分发挥减刑工作的刑罚改造功能,探索和完善减刑案件的审理程序,确保减刑公开、公正、高效,重庆三中法院决定对唐某减刑一案进行公开听证。
   
   在我看来,如同上述的“李庄戏”演砸了一样,这出“听证戏”也胎死腹中,政府公信力早就被薄熙来之类的中共官员祸害光了,致使新华社竭力吹嘘的这个为唐某减刑的会议,根本就没有几个观众,如果我不写这篇文章,海外媒体根本无人提起此事。难道这不是事实吗?不过,有一点是肯定的:不论唐某,还是李庄,都会最终讲出真相的!
   
   “薄泽东”,新华社,你就表演吧,骗不了多久啦!
   
   2011年4月23日于多伦多
   
   《纵览中国》4月23日首发
(2011/04/23 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场