[发表评论] [查看此文评论]    姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[新华社迟来的“哀”?]
姜维平文集
·十年后,薄熙来又在说谎
·十年后薄熙来又在说谎
·李俊驳斥薄熙来的谎言
·从李俊案看薄熙来如何包装黑社会
·王彪子跑了,薄熙来倒了一半
·3月8日薄熙来感冒了吗
·温家宝抓住了薄熙来的本质
·张德江将改变重庆
·李俊对李修武案二审维持原判感到震惊
·薄熙来垮台大连人拍手称快
·胡习联手,校正中国前进方向
·从亿万富豪到餐馆帮厨
·薄家稳住阵脚的谎言
·从李俊案看薄熙来如何包装黑社会{中篇}
·吴文康是薄熙来的软肋
·有关谷开来涉及命案的传言
·薄熙来和成都军区何以闹翻?
·海伍德是什么时候与薄瓜瓜认识的?
·王立军倒了,余党还在抢钱
·胡锦涛留任军委主席有利于中国改革
·张德江拉开平反冤假错案的架式
·富彦斌案,又一个解开的薄家钱袋子?
·英国商人海伍德是怎么死的?
·胡锦涛力阻薄熙来意义重大
·薄熙来会判刑吗?
·重庆曾智强是“黑老二”吗?
·陈德惠律师怒斥薄熙来
·薄熙来像冰雕正在融化
·应当叫陈光诚任中国残联主席
·谷开来精神有问题吗?
·赵长青再为李修武喊冤
·重庆罗淙进京聘律师申冤
·日本媒体刊发假消息目的何在?
·狱中书信揭秘重庆打黑091
·汪洋是中国棋局的一枚棋子
·张德江,在等什么?
·习近平,准备好了吗?
·李俊回家,会判刑吗?
·处理薄熙来,不能心慈手软
·拘捕和引渡多维尔意味着什么
·宇田川敬介的谎言失败于细节
·吴文康是一个大贪官和裸官
·乌小青的幽灵
·方竹笋申诉获胜意义重大
·王立军心腹王智被双规
·从李俊案看薄熙来如何包装黑社会
·重庆公安公开抵制张德江
·重庆法院讲政治,还是讲证据?
·金马大厦被炸毁背后的秘密
·谷开来是一个爱说谎的女人
·成城是薄熙来的戴笠
·什么比惩罚谷开来更重要?
·薄家攻防战略是如何转换的?
·三十年后来相会
·转发《姜维平在多伦多》
·章子怡为何在洛杉矶起诉媒体
·假如谷开来的老母是这样的
·假如谷开来的老母是这样的
·庭审应当传讯薄熙来
·由庭审看谷开来
·谷开来庭审实录两面观之一
·谷开来庭审实录两面观之二
·庭审的谷开来不是替身
·薄熙来案正在走程序
·别倾斜,中国律师第一柱
·为什么薄熙来王立军不出庭作证?
·我不知道大连尸体加工厂的事
·薄熙来不可能卷土重来
·谷开来庭审实录两面观之三
·周福仁的教训是什么?
·谷开来判死缓的几个原因
·手表局长的最后一次微笑
·审判王立军剑指薄熙来
·中南海高官下基层,海外舆论推着走
·张德江被蒙在鼓里
·奇怪:北京晚报第一次公开提到姜维平的名字
·由王立军案庭审细节看薄熙来命运
·借反日示威,为薄熙来翻案不能得逞
·薄熙来露出真面目
·令计划调动的另类解读
·薄熙来残余势力的最后一搏
·重庆法院继续制造黑打冤案
·薄熙来可能判处死刑
·为什么文强的儿子不敢为父亲下葬?
·打砸抢烧的暴行不是爱国
·谁怕薄瓜瓜的威胁?
·薄熙来的公开信是伪造的
·薄熙来有多少个好妹妹
·专案组成了董事会
·电视片纪录片《薄熙来》即将问世
·电视纪录片《薄熙来》即将问世
·薄熙来比四人帮的下场还惨
·大爱无疆,我对习近平的期待
·李俊案何以震惊胡锦涛?
·薄熙来“黑打”证词首次曝光
·薄熙来“黑打”证词首次曝光2
·薄熙来“黑打”证词首次曝光3
·姜维平答香港《开放》杂志记者问
·薄熙来谋杀韩晓光之一
·薄熙来谋杀韩晓光?之二
·令计划应力推中国进步
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新华社迟来的“哀”?

   
   我注意了这几天的新华网,像是羞羞答答,遮遮掩掩的,它4月28日才发表了两篇文章《为何准许公诉机关撤诉李庄漏罪案,审判长答疑》和《重庆李庄漏罪案一审结束,法庭准许检方撤诉》,也就是说,堂堂的国家通讯社,关于一条李庄案的简短消息,足足迟报了6天,而此前的4月26日,即李庄案已经撤诉的新闻广为传播之后,它依然在网站的“新华社记者”一栏挂着旧闻,即李庄案庭审的两条消息,这充分说明了薄熙来不服这一公正的引起轰动的结果,正在调动全部的上层关系,竭力补救,企图挽狂澜于既倒,而主导意识形态的李长春利用新华社,整整保护了他六天,如今,它终于认输了,可怜的新华社不得不画了个句号,我借用一首流行歌曲的名字,戏称它是迟来的“哀”!
   
   此“哀”是新华社的悲哀!一个自称权威的国家通讯社,面对自己的公民合法权益遭到践踏,面对一个律师为嫌犯作辩护,却被诬陷入狱,竟然无动于衷,它没有站在公正的立场上,为人民讲话,为弱者讲话,而是装聋作哑,甚至推波助澜,这也罢了;但是,当李庄的冤狱变成了电视连续剧,一集完了,还要演下一集,此时的朝野上下民怨沸腾,中南海高层的内斗与律师界的集体抗争,终于取得了胜利,而新华社依然等待观望了六天,才扭扭捏捏地拉下了大幕,天理昭昭,良心何在,岂不悲哉!
   

   这幕后究竟藏着什麽不可告人的东西?只要我们细心阅读了“两会”期间,薄熙来对李庄案的辩解,就明白了,它是一个典型的靠长官意志和拍马屁的基层“公检法”小官僚,上下齐手搞得冤假错案,它的卑劣之处在于,不是工作上的失误,是纯粹的栽赃陷害,它从一开始就是一个精心策划的阴谋,其目的是遮掩重庆“黑打”的内幕,阻止和恐吓北京著名律师赴山城重庆,大胆参与和公正地维权,而李庄背后的公司所具有的中共太子党的背景,刺痛了薄熙来最敏感的神经,于是,李庄在去年底成了杀鸡儆猴的“鸡”,但薄熙来疯狂的时候,忘了“鸡”会叫,忘了互联网时代“鸡”的鸣叫能震动整个世界,而去年底是“哀鸣”,本月22日,则是“雄唱”。这是因为它引起了众怒,难怪傅洋的律师所故意显示超然的态度,也未再派律师陈有西续辩,而是上海的律师斯伟江和北京的律师杨学林登场,湖南的律师杨金柱助威,不同地域的良心律师,良心记者,不畏强权,合力围堵,奋力辩护,终于使枉法追诉的高手薄熙来,王立军等人败下阵来。
   
   实际上,薄熙来在重庆的“唱红打黑”,是上个世纪在辽宁省的以反腐为名,排斥异己运动的一个翻版和续集,其目的都是愚弄百姓,抢班夺权,只不过那时他不是中央政治局委员,权力还不够大,又遭到辽宁省委书记闻世震的阻击,因此,他下令枉法追诉的人,如刘晓滨,陈德惠,张步宁等均先后被宣告无罪,这本应追究刑事责任,但薄熙来在京城有江泽民撑腰,他不仅毫毛未损,而且牢牢控制了媒体,一切都自消自灭,不为人知,此间,新华社大连支社也如同今日,被抽去了脊梁骨,甘愿失声割喉。
   
   为什麽呢?因为新华社大连支社隶属于辽宁分社主管,90年代初的社长李某,是一个重视生意的人,他主抓的所谓“北方信息公司”,是一度承包给了王某的打着新华社旗号,千方百计搞钱的经济实体,而位于白云山洞附近的支社楼址,原为一片农场,新华社打报告,声称“宣传大连”,而获得政府的无偿划拨之后,接着又以此地联建为幌子,与市政府下属的企业住宅办合作开发房地产,故建成了新华社招待所大楼,和该楼左侧的一栋职工宿舍,在解决了记者住房问题的同时,新华社也被薄熙来抓住了软肋,正是“吃人家的嘴短,拿人家的手软”,新华社还能讲真话吗?
   
   我不知道,现在的新华社重庆分社与封疆大吏薄熙来,有无经济上的交易,但从2009年的重庆高考学生民族身份造假事件看,最初,新华社似乎还保持着独立性,它曾无情地批评了地方官员的弄虚作假,我还撰写了题为《新华社打了薄熙来两个耳光》的文章,但后来,我发现地方新华社与薄熙来日益配合密切,据我的经验,这可能不是分社社长刘某的选择,这应当是北京总社的指令,他不过是“听喝”,而控制新华社的领导是李长春,他的官场沉浮则起了至关重要的作用。
   
   以前,李长春在辽宁与薄熙来不但没有什麽交情,而且还互相瞧不起,多有戒备,这就是为什麽李长春的兄长李长吉在大连建委只是副主任,未获提升,而李长春在广东竟起用张某做秘书的原因,张某是薄熙来政敌曹伯纯的心腹,大连官场人人皆知,他曾被曹书记安排到市检察院工作,以避风头,或在得势时对薄熙来的贪腐部下动手,但峰回路转,现在,李长春由汪洋广东大举反腐看到了万丈悬崖,惊出一身冷汗,不得不与薄熙来等人结盟,而新华社高层信息灵通,但无法预测党内权斗的结果,故在类似李庄案的敏感报道方面,不得不瞻前顾后,三思而后行。
   
   因此,不必责怪新华社迟来的“哀”,大多数的记者为了老婆孩子,为了金钱地位,都不得不低下高贵的头颅,闭紧蠕动的嘴巴,他们想,先别急,李庄案的败局,说不定薄熙来还能挽回面子呢!如果站错了队,不丢饭碗,也得撤职,可要多加小心!所以,让我说,与其批评新华社的软弱和“骑墙”态度,不如鼓吹政治体制改革,如果新华社不是隶属于中共中央的喉舌,而是独立的媒体,它的记者就会有独立的司法保护,那麽,它怎麽能在李庄案的问题上吃苍蝇呢?!
   
   2011年4月28日于多伦多
   
   《纵览中国》2011年4月29日首发
(2011/04/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场