[发表评论] [查看此文评论]    姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[新华社迟来的“哀”?]
姜维平文集
·薄熙来“黑打”证词首次曝光6
·李俊说,习近平使他看到了回家的希望
·为寻找温暖的孩子流泪
·继续黑打抢钱,李剑铭与孙政才对着干
·郑义强慌了,薄熙来后院暗潮汹涌
·重庆高院将重审彭治民案与黎强案
·天高皇帝远,习近平救不了李老板?
·方海洋是薄熙来的“跟屁虫”
·习近平的“新开拓”是指什么?
·黑打抢钱,李剑铭对抗孙政才
·李俊给服刑的员工涨工资
·薄熙来打不赢悲情牌
·王歧山讲人话,何以震惊天下?
·孙荫环,是一个有爱心和良知的亿万富豪
·李剑铭灭亡前的猖狂一跳
·重庆法院的霸道和傲慢
·李剑铭打了孙政才一记耳光
·不要胡吹胡春华
·九十老翁不寂寞,笑谈今昔薄熙来
·《南周》事件表明媒体人士对习近平抱有希望
·利益驱动,李剑铭成了变色龙
·“爱心妈妈”与冷血贪官
·由谷开来想到袁宝璟
·李剑铭打压民企有绝招
·战士,我听到你的歌声
·李俊惊呆了,讨薪民工砸乱食堂
·黄奇帆的厚脸皮与薄熙来的幽灵
·薄熙来为什么不惩处雷政富?
·谁封杀了我在新浪网的博客
·彭佩瑶的叹息与曾智强的眼泪
·李克强下基层,百姓的话语好辛酸
·我被英国制片人骗了
·习近平今昔二三事
·我被英国制片人骗了
·李俊起诉重庆公安局沙坪坝分局
·李克强在辽宁
·局长流眼泪,真的没出息
·起诉公安局,李俊开什么玩笑
·平反冤案 重庆庸官踢皮球
·罗淙透露重庆监狱黑幕
·城管掐女商贩 给胡春华丢脸
·黄奇帆含沙射影为薄熙来叫屈
·李克强口若悬河,反腐有多少“干货”?
·薄熙来与“跳楼哥”
·“两会”前后重庆众官相
·软禁中的薄熙来
·监狱里有多少窦娥冤?
·聂树斌案难在何处?
·辽大校友任北大校长,我进一言
·应当立即拘捕聂海芬
·薄谷蹦得太欢,自己跳进锅里
·黄奇帆挂羊头卖狗肉
·欺人太甚的永州蛇
·谎言与偏见
·薄熙来检举揭发大老虎
·李剑铭暗斗民企,李俊背水一战
·女神探谎言的破灭
·习近平坐出租,重庆却抓司机
·雅安地震,王东明面临严峻考验
·老常《王立军在狱中写的供词》是抄袭之作
·李克强去雅安,谁说废墟下已无人?
·李克强去雅安,谁说废墟下已无人?
·黄奇帆最后的疯狂
·浙江高院何以闪烁其辞?
·彭佩瑶说,她的眼泪哭干了
·孙政才关照,李俊企业起死回生
·实名举报吴文康,薄熙来吓傻了
·姜维平声明:安玛张冠李戴
·《重庆日报》为李俊恢复名誉
·李俊企业遭围攻,黄奇帆偷着乐
·致昝爱宗和李主任的信
·刘志军哭了,薄熙来能笑吗?
·我与王志馨老师
·薄谷才是大汉奸
·周永康下苏州,强颜欢笑心里愁
·只有胡耀邦才能救中国
·赵副局长飙了,薄熙来下毒?
·唐慧案二审胜诉意义重大
·多伦多同性恋大游行目击记
·瓜农的脑袋不如瓜
·陆昊调动引发的回忆与思索
·薄熙来受审时会系领带吗?
·李俊算总账,薄熙来死罪
·杀掉薄熙来是上策
·薄熙来将为“翻供”付出代价
·李望知有脸吹捧薄熙来?
·薄熙来庭审为何延期?
·从庭审看薄熙来的谎言 『一』
·25年前,就有人预言薄熙来垮台
·从庭审看薄熙来的谎言 『二』
·薄熙来案彰显习近平依法治国理念
·薄熙来案彰显习近平依法治国理念
·重庆变局,薄熙来死党李剑铭被调离
·自驾,从旧金山到圣地亚哥
·自驾,从旧金山到圣地亚哥
·谷开来与王立军有一腿吗?
·一审宣死,薄案还有好戏看
·薄熙来翻供,黄奇帆乐了
·习李去大连,薄案有点悬?
·12年巨变,薄熙来必然有今天
·评价薄熙来,秦晓鹰的常识性错误
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新华社迟来的“哀”?

   
   我注意了这几天的新华网,像是羞羞答答,遮遮掩掩的,它4月28日才发表了两篇文章《为何准许公诉机关撤诉李庄漏罪案,审判长答疑》和《重庆李庄漏罪案一审结束,法庭准许检方撤诉》,也就是说,堂堂的国家通讯社,关于一条李庄案的简短消息,足足迟报了6天,而此前的4月26日,即李庄案已经撤诉的新闻广为传播之后,它依然在网站的“新华社记者”一栏挂着旧闻,即李庄案庭审的两条消息,这充分说明了薄熙来不服这一公正的引起轰动的结果,正在调动全部的上层关系,竭力补救,企图挽狂澜于既倒,而主导意识形态的李长春利用新华社,整整保护了他六天,如今,它终于认输了,可怜的新华社不得不画了个句号,我借用一首流行歌曲的名字,戏称它是迟来的“哀”!
   
   此“哀”是新华社的悲哀!一个自称权威的国家通讯社,面对自己的公民合法权益遭到践踏,面对一个律师为嫌犯作辩护,却被诬陷入狱,竟然无动于衷,它没有站在公正的立场上,为人民讲话,为弱者讲话,而是装聋作哑,甚至推波助澜,这也罢了;但是,当李庄的冤狱变成了电视连续剧,一集完了,还要演下一集,此时的朝野上下民怨沸腾,中南海高层的内斗与律师界的集体抗争,终于取得了胜利,而新华社依然等待观望了六天,才扭扭捏捏地拉下了大幕,天理昭昭,良心何在,岂不悲哉!
   

   这幕后究竟藏着什麽不可告人的东西?只要我们细心阅读了“两会”期间,薄熙来对李庄案的辩解,就明白了,它是一个典型的靠长官意志和拍马屁的基层“公检法”小官僚,上下齐手搞得冤假错案,它的卑劣之处在于,不是工作上的失误,是纯粹的栽赃陷害,它从一开始就是一个精心策划的阴谋,其目的是遮掩重庆“黑打”的内幕,阻止和恐吓北京著名律师赴山城重庆,大胆参与和公正地维权,而李庄背后的公司所具有的中共太子党的背景,刺痛了薄熙来最敏感的神经,于是,李庄在去年底成了杀鸡儆猴的“鸡”,但薄熙来疯狂的时候,忘了“鸡”会叫,忘了互联网时代“鸡”的鸣叫能震动整个世界,而去年底是“哀鸣”,本月22日,则是“雄唱”。这是因为它引起了众怒,难怪傅洋的律师所故意显示超然的态度,也未再派律师陈有西续辩,而是上海的律师斯伟江和北京的律师杨学林登场,湖南的律师杨金柱助威,不同地域的良心律师,良心记者,不畏强权,合力围堵,奋力辩护,终于使枉法追诉的高手薄熙来,王立军等人败下阵来。
   
   实际上,薄熙来在重庆的“唱红打黑”,是上个世纪在辽宁省的以反腐为名,排斥异己运动的一个翻版和续集,其目的都是愚弄百姓,抢班夺权,只不过那时他不是中央政治局委员,权力还不够大,又遭到辽宁省委书记闻世震的阻击,因此,他下令枉法追诉的人,如刘晓滨,陈德惠,张步宁等均先后被宣告无罪,这本应追究刑事责任,但薄熙来在京城有江泽民撑腰,他不仅毫毛未损,而且牢牢控制了媒体,一切都自消自灭,不为人知,此间,新华社大连支社也如同今日,被抽去了脊梁骨,甘愿失声割喉。
   
   为什麽呢?因为新华社大连支社隶属于辽宁分社主管,90年代初的社长李某,是一个重视生意的人,他主抓的所谓“北方信息公司”,是一度承包给了王某的打着新华社旗号,千方百计搞钱的经济实体,而位于白云山洞附近的支社楼址,原为一片农场,新华社打报告,声称“宣传大连”,而获得政府的无偿划拨之后,接着又以此地联建为幌子,与市政府下属的企业住宅办合作开发房地产,故建成了新华社招待所大楼,和该楼左侧的一栋职工宿舍,在解决了记者住房问题的同时,新华社也被薄熙来抓住了软肋,正是“吃人家的嘴短,拿人家的手软”,新华社还能讲真话吗?
   
   我不知道,现在的新华社重庆分社与封疆大吏薄熙来,有无经济上的交易,但从2009年的重庆高考学生民族身份造假事件看,最初,新华社似乎还保持着独立性,它曾无情地批评了地方官员的弄虚作假,我还撰写了题为《新华社打了薄熙来两个耳光》的文章,但后来,我发现地方新华社与薄熙来日益配合密切,据我的经验,这可能不是分社社长刘某的选择,这应当是北京总社的指令,他不过是“听喝”,而控制新华社的领导是李长春,他的官场沉浮则起了至关重要的作用。
   
   以前,李长春在辽宁与薄熙来不但没有什麽交情,而且还互相瞧不起,多有戒备,这就是为什麽李长春的兄长李长吉在大连建委只是副主任,未获提升,而李长春在广东竟起用张某做秘书的原因,张某是薄熙来政敌曹伯纯的心腹,大连官场人人皆知,他曾被曹书记安排到市检察院工作,以避风头,或在得势时对薄熙来的贪腐部下动手,但峰回路转,现在,李长春由汪洋广东大举反腐看到了万丈悬崖,惊出一身冷汗,不得不与薄熙来等人结盟,而新华社高层信息灵通,但无法预测党内权斗的结果,故在类似李庄案的敏感报道方面,不得不瞻前顾后,三思而后行。
   
   因此,不必责怪新华社迟来的“哀”,大多数的记者为了老婆孩子,为了金钱地位,都不得不低下高贵的头颅,闭紧蠕动的嘴巴,他们想,先别急,李庄案的败局,说不定薄熙来还能挽回面子呢!如果站错了队,不丢饭碗,也得撤职,可要多加小心!所以,让我说,与其批评新华社的软弱和“骑墙”态度,不如鼓吹政治体制改革,如果新华社不是隶属于中共中央的喉舌,而是独立的媒体,它的记者就会有独立的司法保护,那麽,它怎麽能在李庄案的问题上吃苍蝇呢?!
   
   2011年4月28日于多伦多
   
   《纵览中国》2011年4月29日首发
(2011/04/30 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场