百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)]
匣子说话
·〖跟帖〗给“有敌论”与“无敌论”之争做个总结
·〖跟帖〗回应《2010年大陆中国十大群体性抗暴事件》一文
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·黑匣子主义:回应曾节明《孙中山的国父地位不可替代》一文
·《论马克思主义即共产魔教主义》简介
·对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复
·〖转帖〗谁说“没有敌人”?!谁说不是暴政?!
·【书斋信息】《评毛氏共产魔教主义》
·〖跟帖〗回应郭国汀《爱中华必须反共》一文
·破释一个现代版的“世界未解之谜”
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-14)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-19)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-27)GT回应裴毅然《毛派向胡温政权发难》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-26)必须超脱悖论之泥潭
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-28) GT回复郭国汀《当代中国最伟大的军人徐勤先现身》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-29) 斥李劼的“枭雄论”
·看!为毛共匪帮看家护院的一条恶犬——方滨兴
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-31)先网络革命,后“茉莉花革命”
·“茉莉花革命”必须缓行
·令人恐惧的“暴力革命恐惧症”
· 看!——全球最自由的中式方应看
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· GT开导一下温家宝及其帮哥儿们
· GT再开导一下温家宝及其帮哥儿们
·昔有哥白尼 今有黑匣子
·看!毛共匪帮从僵化走向僵硬之“喉舌”
·专制暴政并非“内政” 家庭暴力并非“家事”
·专制体制没有“内政”
· 莫把“毛共”称“中共” (第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第三部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第四部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第五部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第六部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
·致联合国秘书长的公开信/杨建利
·开除毛共匪帮“球籍”(一)
·意识形态空前混乱 普世价值荡然无存——中国政治形势讨论会发言稿
· 薄王内讧——究竟孰红孰黑孰是孰非?
· 大陆中国根本无所谓“政党”(大陆中国严重问题之一)
· 大陆中国根本无所谓“国家”
·黑 匣 子 主 义—— 序(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
·讨马讨毛讨共宣言(修订版)
· 必须攻克毛共匪帮所构筑的现代版“巴士底狱”!
· 这是为什么?这是嘛玩意?
·何谓“言简意赅”?——回复郭国汀GT《讨马讨毛讨共宣言》
· 共产主义,或曰马克思主义,究竟是嘛玩意? ——回应郭国汀《共产党犹如强
· 啊!——偌大一个大监狱
·“茉莉花革命”周年回顾
·是“民主转型”呢还是“告别革命”?——GT郭国汀《访宪政学者王天成 谈民
·毛泽东血腥反人民罪
· 反人民者并非杨继绳 而是毛泽东——GT张三一言《杨继绳没有必要反人民》
·甭管那什么苏格拉底——GT沈良庆“素质论的历史起源”说
·抗日战争究竟是八年还是十四年?——GT郭国汀《中央苏区政权与日本关东军军
·马克思主义究竟是暴力革命论还是暴力反革命论?
·毛泽东反人类 大兴文革大屠杀
·GT:斥侯工们
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)

    黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-51)
    反共理当反毛,反毛理当反“毛共”
    ——GT郭国汀《郭律师论中共极权暴政》(2)
   http://bbs.wolfax.com/thread-14549-1-1.html
   

   郭国汀 发表于 4/1/2011 13:35
   《郭律师论中共极权暴政》郭国汀著
   344597字
   本书将由国际学者基金会出版发行
   
    再说,如该书第五编那样一般地泛泛地提出“反共”,其实也是没有多大意义的。诚然,西毒马克思的“共产主义”是魔教,以马克思主义为纲领的“共产党”(或曰“劳动党”、“工人党”什么的)都是魔教组织,是应该反对的。这是毋庸置疑的。
    但“共产主义”及“共产党”早年在西欧的出现与存在,应该还是属于言论自由与信仰自由的范畴,尽管其于1871年3月至5月也曾一度在法国巴黎设过坛、作过法、捣过乱、吃过人,但为期却非常之短,亦即很快就被民主自由主义势力给压下去了;并且,“共产主义”及“共产党”至今也还在一些西方国家或民主国家有存在,甚至如今像日本“共产党”现在还在搞内阁总理竞选呢,但终归成不了什么气候,所以也不会有什么大危害,没有必要特别地加以反对,到时候它会自行灭亡的。
    可是,二十世纪初,到了列宁、斯大林手里,情况就大不一样了,共产魔教徒及其组织“共产党”——“俄共(布)”则大搞其反人性罪、反人类罪、战争罪及阶级灭绝罪等有组织魔教仇恨犯罪,也就是说,它根本不属于言论自由与信仰自由的范畴了。
    尤其到了东魔毛泽东手里则干脆劫持从“俄共(布)”批发过来的一个远东支部——“中共”,走流寇主义路线,大搞其强盗作乱,流氓造反,痞子翻天,进而形成了一个亘古未有且旷世未闻的、无与伦比的、登峰造极的、荒谬绝伦的、无以复加的、无论什么伤天害理的事情都干得出来的、死不悔改的、巨大的匪帮——“毛共”也。
    黑匣子主义认为,陈独秀、瞿秋白、李立三、王明、张闻天等等共产魔教徒主持的早期的“中共”,尽管是一个“政治怪胎”,是“共产魔教组织”,但毕竟还不至于是“匪帮”;而将此“政治怪胎”打造成为一个亘古未有且旷世未闻的、无与伦比的、登峰造极的、荒谬绝伦的、无以复加的、无论什么伤天害理的事情都干得出来的、死不悔改的、既悖逆天理又违犯天性的巨大的“匪帮”——“毛共匪帮”,则纯粹匪首毛贼东一魔之所为,陈独秀、瞿秋白、李立三、王明、张闻天等等共产魔教徒不仅没有责任,甚至还是受害者,也是死不瞑目者矣!
    反正,当前而今眼目下的情况是:“中共”早已不存在了,早就被毛魔即“毛共匪帮”完全地干净地彻底地消灭了,那么,现在还提出反对“中共”,便是无的放矢,言不及义,或是故弄玄虚,转移目标,取消民主革命。“俄共”及其几个东欧支部虽然还存在,但是说改就改了,说变就变了,尤其戈尔巴乔夫那样的共产魔教徒改悔之后竟然还曾获得了1990年度的诺贝尔和平奖呢,所以根本犯不着你郭律师去反对。至于“日共”、“美共”、“法共”、“意共”乃至“印共”等等,那人家是合法的存在着,所以更犯不着你郭律师去反对——去干涉人家的内政了。
    也就是说,当前而今眼目下,在中国——尤其大陆中国——若要真“反共”,则惟有反“毛共”,应该反“毛共”,必须反“毛共”,首先是反“毛共”,重点是反“毛共”,关键是反“毛共”,核心是反“毛共”,根本也是反“毛共”。难道这还有什么疑义嘛?!
    然则,你,郭大律师,在洋洋洒洒三十余万言的“反共”专著中,在从所谓“法律”角度大谈特谈“反共的必要性”、“爱中华必须反共”之类的高谈阔论时,却连“毛共”二字都不愿提,或不敢提!那么,这又怎能不让人家怀疑你的居心何在呢?
    郭先生,你也应该记得,本匣子作为你的真诚的诤友,此前亦曾苦口婆心甚至煞费苦心地与你专门就“毛共”与“中共”之区分及切割问题,讨论或曰争论过不少次了,而且为此,本匣子最近还特地将原先那篇咱们争论过的题为《〖警世通言〗之一:莫把“毛共”称“中共”》仅212字的短文扩展成将有数十万字的专著,你为什么就偏不看、偏不信呢?
    而今,你要出版“反共”专著了,本来是件大好事,祝贺及高兴还来不及呢,可本匣子却不得不在你那洋洋洒洒三十余万言的“反共”专著将出未出之时,仍然苦口婆心甚至煞费苦心地与你专门就“毛共”与“中共”之区分及切割问题再唠叨一番,岂不大煞风景了么?
    不!不!不!
    须知,此“毛共”与“中共”之区分及切割问题,尽管只有一“字”之差,但对于你的“反共”专著而言,定将会差之毫厘而谬之千里矣!
    总之,反共理当反毛,反毛理当反“毛共”,并非反“中共”。——只因“中共”早已名存而实亡也。
    而你若是坚持不改,待你的“反共”专著面世之后,本匣子为了消除流毒,再来加以批判,岂不更糟糕了么?——你说对吗?
   
   
   个人标签:讨马讨毛讨共、铲除共产魔教、埋葬毛僵尸、颠覆毛匪帮、解放全中国!
   

此文于2011年04月13日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场