百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)]
匣子说话
·〖醒世恒言〗之六:为“国家”正名——亦刻不容缓也
·〖醒世恒言〗之七:惟有自由主义才能救中国、救人类
·〖喻世明言〗之一:斥“实践是检验真理的唯一标准”
·〖喻世明言〗之二:孔丘——丧家的、独裁专制主义者的乏走狗
·〖喻世明言〗之三:鲁迅的悲哀
·〖喻世明言〗之四:愚不可及的“东方情结”与“中国特色”
·〖喻世明言〗之五:首先必须冲破党禁
·〖喻世明言〗之六:“‘六四’屠城”与“‘八九’民运”
·〖喻世明言〗之七:枪杆子里面出人权
·〖喻世明言〗之八:诺贝尔挑战毛共“猪权观”
·〖喻世明言〗之九:温家宝的“单口相声”与“盛世危言”
·〖文告〗讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国
·〖文告〗 铲除共产魔教
·《一万个“你知道吗?”》
·〖你知道吗〗生命是什么?
·〖你知道吗〗什么是生物?
·〖你知道吗〗什么是人?
·〖你知道吗〗人与动物的主要区别是什么?
·〖你知道吗〗什么是人的本质属性?
·〖你知道吗〗是“人之初性本恶”呢,还是“人之初性本善”?
·〖你知道吗〗何谓“万有私力”?
·〖你知道吗〗“万有私力”与“万有引力”有何关系?
·〖你知道吗〗人类是怎样产生的?
·〖你知道吗〗生物多样性是怎么回事?
·〖你知道吗〗打吊针是怎么回事?
·〖公开信〗致联合国世卫组织总干事陈冯富珍女士
·〖你知道吗〗小结——伟大的发现
·〖你知道吗〗什么是人的非本质属性?
·〖你知道吗〗什么是人的共性?
·〖你知道吗〗私有财产神圣不可侵犯啊!!!……
·〖公开信〗匣子的一个不情之请
·〖控告状〗控告《民主中国》编辑蔡楚状
·〖公开信〗再次请求开设一个“讨马讨毛讨共”板块或专区
·〖公开信〗请求开设一个“讨马讨毛讨共”板块
·〖警世通言〗是“革命”和“解放”,不是“改革”与“转型”
·〖跟帖〗对于天易网总监郭国汀对曹长青《革命不仅可行,也是唯一的道路》一文的回应之回应
·〖跟帖〗回应“怎样推动国内不承认共畜政权合法性呢?”
·〖读后感〗感同身受 悲从中来
·〖跟帖〗回应东海一枭《中国应该再次出兵朝鲜》一文
·〖跟帖〗回应东海一枭《一个亡国奴的控诉与呼吁》一文
·〖跟帖〗回应东海一枭《关于修宪的呼吁》一文
·〖跟帖〗回应荆楚《坐井观天的东海一枭——略谈基督信仰与儒教的理念冲突》一文
·〖你知道吗〗(31):儒教是怎么来的?
·〖跟帖〗回应东海儒者《既讲逻辑又超逻辑的儒家》一文
·〖跟帖〗回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗再回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗感慨于美国众议院2010年12月8日已401:1通过的决议案
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖你知道吗〗(32):儒教是怎么来的?》一文的跟帖
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖粉匣子〗讨马讨毛讨共 目录索引》的跟帖
·〖跟帖〗再回应《怎样推动国内本承认共畜政权合法性呢?》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀《天易论坛宣言——天道至大 易道天成》
·〖跟帖〗回应宣昶玮《统治阶级的存在,是当今全球阻止社会进步的第一障碍》一文
·〖跟帖〗回应胡 平《评毛泽东热》一文
·〖跟帖〗回应宣昶玮《人民的最基本的政治权利不可被代表》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗再回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗三回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗四回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗回应东海儒者《名》文
· 黑匣子主义——序
·〖你知道吗〗(25):何谓“革命”?
·〖跟帖〗回应丁子《只有婊子才没有敌人》
·〖跟帖〗回应《沉痛悼念民主斗士司徒华》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·〖跟帖〗给“有敌论”与“无敌论”之争做个总结
·〖跟帖〗回应《2010年大陆中国十大群体性抗暴事件》一文
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·黑匣子主义:回应曾节明《孙中山的国父地位不可替代》一文
·《论马克思主义即共产魔教主义》简介
·对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复
·〖转帖〗谁说“没有敌人”?!谁说不是暴政?!
·【书斋信息】《评毛氏共产魔教主义》
·〖跟帖〗回应郭国汀《爱中华必须反共》一文
·破释一个现代版的“世界未解之谜”
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)

    黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-51)
    反共理当反毛,反毛理当反“毛共”
    ——GT郭国汀《郭律师论中共极权暴政》(2)
   http://bbs.wolfax.com/thread-14549-1-1.html
   

   郭国汀 发表于 4/1/2011 13:35
   《郭律师论中共极权暴政》郭国汀著
   344597字
   本书将由国际学者基金会出版发行
   
    再说,如该书第五编那样一般地泛泛地提出“反共”,其实也是没有多大意义的。诚然,西毒马克思的“共产主义”是魔教,以马克思主义为纲领的“共产党”(或曰“劳动党”、“工人党”什么的)都是魔教组织,是应该反对的。这是毋庸置疑的。
    但“共产主义”及“共产党”早年在西欧的出现与存在,应该还是属于言论自由与信仰自由的范畴,尽管其于1871年3月至5月也曾一度在法国巴黎设过坛、作过法、捣过乱、吃过人,但为期却非常之短,亦即很快就被民主自由主义势力给压下去了;并且,“共产主义”及“共产党”至今也还在一些西方国家或民主国家有存在,甚至如今像日本“共产党”现在还在搞内阁总理竞选呢,但终归成不了什么气候,所以也不会有什么大危害,没有必要特别地加以反对,到时候它会自行灭亡的。
    可是,二十世纪初,到了列宁、斯大林手里,情况就大不一样了,共产魔教徒及其组织“共产党”——“俄共(布)”则大搞其反人性罪、反人类罪、战争罪及阶级灭绝罪等有组织魔教仇恨犯罪,也就是说,它根本不属于言论自由与信仰自由的范畴了。
    尤其到了东魔毛泽东手里则干脆劫持从“俄共(布)”批发过来的一个远东支部——“中共”,走流寇主义路线,大搞其强盗作乱,流氓造反,痞子翻天,进而形成了一个亘古未有且旷世未闻的、无与伦比的、登峰造极的、荒谬绝伦的、无以复加的、无论什么伤天害理的事情都干得出来的、死不悔改的、巨大的匪帮——“毛共”也。
    黑匣子主义认为,陈独秀、瞿秋白、李立三、王明、张闻天等等共产魔教徒主持的早期的“中共”,尽管是一个“政治怪胎”,是“共产魔教组织”,但毕竟还不至于是“匪帮”;而将此“政治怪胎”打造成为一个亘古未有且旷世未闻的、无与伦比的、登峰造极的、荒谬绝伦的、无以复加的、无论什么伤天害理的事情都干得出来的、死不悔改的、既悖逆天理又违犯天性的巨大的“匪帮”——“毛共匪帮”,则纯粹匪首毛贼东一魔之所为,陈独秀、瞿秋白、李立三、王明、张闻天等等共产魔教徒不仅没有责任,甚至还是受害者,也是死不瞑目者矣!
    反正,当前而今眼目下的情况是:“中共”早已不存在了,早就被毛魔即“毛共匪帮”完全地干净地彻底地消灭了,那么,现在还提出反对“中共”,便是无的放矢,言不及义,或是故弄玄虚,转移目标,取消民主革命。“俄共”及其几个东欧支部虽然还存在,但是说改就改了,说变就变了,尤其戈尔巴乔夫那样的共产魔教徒改悔之后竟然还曾获得了1990年度的诺贝尔和平奖呢,所以根本犯不着你郭律师去反对。至于“日共”、“美共”、“法共”、“意共”乃至“印共”等等,那人家是合法的存在着,所以更犯不着你郭律师去反对——去干涉人家的内政了。
    也就是说,当前而今眼目下,在中国——尤其大陆中国——若要真“反共”,则惟有反“毛共”,应该反“毛共”,必须反“毛共”,首先是反“毛共”,重点是反“毛共”,关键是反“毛共”,核心是反“毛共”,根本也是反“毛共”。难道这还有什么疑义嘛?!
    然则,你,郭大律师,在洋洋洒洒三十余万言的“反共”专著中,在从所谓“法律”角度大谈特谈“反共的必要性”、“爱中华必须反共”之类的高谈阔论时,却连“毛共”二字都不愿提,或不敢提!那么,这又怎能不让人家怀疑你的居心何在呢?
    郭先生,你也应该记得,本匣子作为你的真诚的诤友,此前亦曾苦口婆心甚至煞费苦心地与你专门就“毛共”与“中共”之区分及切割问题,讨论或曰争论过不少次了,而且为此,本匣子最近还特地将原先那篇咱们争论过的题为《〖警世通言〗之一:莫把“毛共”称“中共”》仅212字的短文扩展成将有数十万字的专著,你为什么就偏不看、偏不信呢?
    而今,你要出版“反共”专著了,本来是件大好事,祝贺及高兴还来不及呢,可本匣子却不得不在你那洋洋洒洒三十余万言的“反共”专著将出未出之时,仍然苦口婆心甚至煞费苦心地与你专门就“毛共”与“中共”之区分及切割问题再唠叨一番,岂不大煞风景了么?
    不!不!不!
    须知,此“毛共”与“中共”之区分及切割问题,尽管只有一“字”之差,但对于你的“反共”专著而言,定将会差之毫厘而谬之千里矣!
    总之,反共理当反毛,反毛理当反“毛共”,并非反“中共”。——只因“中共”早已名存而实亡也。
    而你若是坚持不改,待你的“反共”专著面世之后,本匣子为了消除流毒,再来加以批判,岂不更糟糕了么?——你说对吗?
   
   
   个人标签:讨马讨毛讨共、铲除共产魔教、埋葬毛僵尸、颠覆毛匪帮、解放全中国!
   

此文于2011年04月13日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场