现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[吐蕃赞普服饰之考]
藏人主张
·魔鬼對當代中國的詛咒
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·袁红冰谈“中国梦”
·习近平比薄熙来左吗?
·中国军方黑客卷土重来
·李克强的要求被印度总理当面拒绝
·西人评美中高峰會
·中美在网络安全方面仍有分歧
·伍凡展望2016年中國
·何清涟谈中国经济将硬着陆问题
·日本为什么侵略中国?
·中共如何回應索羅斯的挑戰?
·滑世代當道自己的視力自己救
·红色基因不能免除中共最大風险
·全世界下個獨立的國家?
·南海和朝核局勢加速中美關係惡化
·帝国晚期的传播失灵
·伍凡短評中美軍事對壘升級
·朝核和南海局勢嚴峻
·日本军事复兴以及美日同盟的未来
·伍凡評中共經濟重大危機
·伍凡評川習會
·川普的中国政策与基辛格
·美国人讨论中国社会的断层线
金色革命
· 喇嘛接连自焚学者吁关注
·西藏殉道抗议令人担忧
·金色革命从东藏点燃
·阿坝格尔登寺的僧人绝望已极
·让我们见证绛红袈裟上腾起的火焰
·藏胞自焚乃中共罪孽
·悼念自焚藏胞,谴责中共暴政
·我们对西藏局势的声明和呼吁
·燃身奉起自由的今天
·西藏昌都大楼被炸疑点重重!
·达赖喇嘛对藏僧殉道表态
·西藏民选总理访问美国
·西藏问题说到底是共产党搞出来的
·从藏僧自焚看中共的“宗教自由”政策
·藏美互动—美国呼吁中共
·格爾登仁波切在美國國會發表演說
·万名藏人抗议中国西藏高压政策
·中国政府的镇压导致藏人的自焚
·只許自由不許獨立、、.暨語言問題
·美国务卿关注西藏和陈光诚
·噶玛巴呼吁“北京承担起对西藏的责任”
·黔驢技窮的中共治藏政策
·追求自由意愿似烈火般熊熊燃烧
·格尔登寺主持将自焚归咎于中国当局
·燃身抗议从西藏延伸到北京
·他们在诉说什么?
·格尔登仁波切向汉藏介绍西藏现状
·尼姑自焚视频场面震惊
·为焚身的藏民而作
·无德无以成大国-专访洛桑森格
·燃烧的西藏燃烧的自由
·西藏不相信眼泪
·阿坝自焚事件的背景
·澳洲各地藏人在中共使馆前举行集会纪念世界人权日
·短评“汉藏学生打群架事件”
·谨献给西藏佛国自焚的圣僧
·藏人焚身迎得一名中国人的同情
·藏人自焚,朱维群罪责难逃
·境内藏人是西藏真正的主人
·美国务院严重关切西藏暴力事件
·西藏问题特别协调员声明
·英国对藏区暴力冲突深表关切
·噶伦赤巴洛桑森格发布公开声明
·索巴仁波切自焚前录音的遗嘱
·写在藏人频繁自焚时
·藏汉交流及关注西藏局势
·中国无法避免阿拉伯之春
·雪域血红自由火
·西藏为何压不下去?
·世界对中共已深切愤怒与失望
·从藏人的反抗看中共的绝望
·未知死,焉知生?
·《一个藏族党员的公开信》
·懸在各民族頭上的一把刀
·西藏发生两起藏人自焚事件
·藏学家罗伯特谈藏人自焚
·青海军警向藏人开枪 一死二伤
·独立是争来的,不是恩赐
·噶伦赤巴洛桑森格博士在西藏抗暴起义五十三周年纪念集会上的讲话
·三名藏人在聯合國總部對面絕食抗議已進入了第21天
·阿坝和北京同一天发生燃身抗议
·潘秘书长担忧绝食藏人及西藏发生第28起燃身抗议
·生与死的震撼!—悼念撕开黑暗的殉道者
·西藏路在何方?
·澳驻华大使拟前往西藏调查藏人自焚事件
·当前藏区紧张局势的历史渊源
·联合国官员承诺派特使前往西藏
·自焚不是终点站
·印度警方在胡锦涛到访前围捕藏人
·一位国内青年有关西藏问题的对话
·流亡藏人谈连串自焚事件
·西藏政治领袖日本之行取得成果
·“2000名藏人自焚之时……”
·三十颗流星划过
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吐蕃赞普服饰之考

   吐蕃赞普服饰之考---读《白史》笔记(五)
    
   [ 2011/4/18 15:09:00 | By: 丹正嘉 ] http://dzj6508.tibetcul.com/123838.html
   
   

   现在我们看到的唐卡和壁画或塑像上的赞普容貌和服饰不尽相同,服饰的具体质料、细微特征赞等似乎也不十分清楚。服饰文化是民族文化的主要元素,通过服饰可以了解一个民族当时的历史背景、经济类型、生产水平、审美观念等状况。搞清吐蕃时期王臣服饰的一些具体特征,对进一步研究自己民族历史具有重要意义。
   
   据《白史》记载,吐蕃诸赞普的服饰,可以从中国使臣谒见俄达热巴巾赞普的情形中略知一二,还可从昔日绘画中了解,但这样的绘画实在很难找到。当时,与吐蕃最友好的国家数波斯国,(藏语称“达斯格”(ta zig)唐朝史书称“粟特”,粟特公元前为波斯帝国的一个省,约于公元7世纪建国),当时的波斯国内,不但盛行佛教,就博学大德而言,非其它国家相比的,吐蕃的诸王臣中似乎都模仿波斯风尚。传说,松赞干布赞普用红绢缠头,身披彩锻斗篷,脚穿钩尖皮靴。这些都是波斯的风俗,那个时期印度和中国还没有披彩锻的风俗。
   另外藏文《王统世系明鉴》第八章也有记载,松赞干布父亲朗日松赞“战胜了汉人和突厥”,从北方获取食盐。公元7世纪末吐蕃与突厥琦施汗建立联姻,王姐卓玛类遣嫁突厥汗为妻。吐蕃公主出嫁粟特之事汉文史籍也有记载,汉文史书还记载,当时吐蕃对西域影响很大,有十来个西域国家向吐蕃称臣纳贡。根据以上史料推断,吐蕃与突厥的交往早于吐蕃与唐朝的交往,吐蕃服饰,特别是官服受西域影响是大有可能的。
   更敦群培在《白史》里说,各地的服饰风俗还可以用其它方法探索,如从各国绘画中的鬼神装束,可以看出其王臣贵人们的服饰。用这个办法看我们的赞普大臣们的装束打扮,推断赞普大臣们作战时的戎装,不会有大的差错。现在,吐蕃时期的壁画,很少见到,特别是绘有赞普形象的少之又少。
   受《白史》的启发,前几年我参观敦煌时,特意对涉及吐蕃的壁画进行了了解,有所收获。敦煌壁画中有几幅绘有赞普等人物。很有考证价值,是难得的史料。吐蕃统治河西地区近百年,在其间建造了40来个洞窟,其中一些洞窟(158、159、231号洞窟)里的壁画中绘有赞普、大臣、武将及侍从,是写实性比较强的壁画,壁画画面也相当大,几乎与真人大小。壁画中的赞普戴红色朝露冠加红抹额,红色抹额巾角向上竖起,身着左衽翻领长袍,大领质地花色与袍相同,翻领有点像现代的驳领式西装领子,三角形,翻领缘缀有圆形饰物。系白色皮革腰带,袖长过手,其领口、袖口、襟边均以锦缎装饰,颜色鲜艳,长袍为红褐色。231号洞窟内的壁画上的赞普,项戴红色珠饰,身着白素色袍,长袖及地,右手袖口内露出同色衬里,腰系红色革带,革带上有圆形蓝色饰物,可能为禄松石或宝石镶嵌物。革带上佩戴短刀,裤子似为白色,黑色皮靴。这幅壁画中的赞普服饰打扮与汉文史书记载比较接近。据记载,公元821年唐使大理卿刘元鼎作为唐朝代表,到吐蕃会盟,他在山南琼结的营帐里,拜会了吐蕃第十代赞普热巴巾,亲眼看到赞普身穿白色的氆氇长袍,头缠朝霞般的头巾,腰佩镂金的宝剑。
   吐蕃时期寺庙壁画应该是最好的史料,但我至今没有见到这方面的壁画,估计在灭佛运动中被毁或年代太长而失传,现在所见到的一些唐卡上的赞普,似乎神化了,与法王洞内松赞干布塑像不太象,倒是象个壁画中佛教天王。
   布达拉宫法王洞内的松赞干布塑像,我专门瞻仰过。据说塑于吐蕃时期,其容貌、服饰应该最接近原型。法王洞内的松赞干布塑像,头缠红头巾,头顶有一无量寿佛像,身披半月形彩缎披风,脚蹬翘尖花靴。现在我们最常见的就是这个塑像。
   另外,据《白史》记载,在阿里及拉达克地方,至今仍然生活着据传称为法王后代的人,他们每逢新年过节时,穿戴称作古代服饰的衣物,头戴称作“赞夏”的红帽,其帽顶细长,帽尖端有一红绸缠褁的无量寿佛(阿弥陀)头像,绢端在帽前交叉。
   《藏王史书》中有牟迪赞普举兵北伐情形的记载:“开路先锋为百名骑士,右翼军队为百名虎服勇士,左翼军队为百名持杵咒师,殿右为百名持矛”宇勤“。又比如,多杰雷巴(护法神)及王臣们有时也一种戴盘状的帽子,称作“金盘帽”,这种金盘帽唯有西藏才有,其它国家所没有的。印度东部的巴若摩巴人(缅甸人),自称源于西藏,其诸王戴这种金盘帽,由此判断我们的赞普也曾戴过金盘帽。《白史》还记载,吐蕃王臣们的装束、头巾、军旗、宫殿似乎都是红的。据有关史料记载,大臣们的服饰与赞普相同。
   从以上壁画、塑像及记载看,历代赞普在不同时期不同场所的装束装扮也不尽相同。长袍大体上分为两大类,一种是三角形翻领,对襟或斜襟左衽束腰长袍,一种是圆领对襟或斜襟束腰长袍。敦煌壁画中噶尔.东赞身穿圆领直襟长袍,袍长过膝,袖子较窄,长袍图案为波斯图案。赞普帽子有两三种,即又细又高的红帽和金盘帽。
   
   
   至于普通百姓的服饰,《白史》中没有详细记载,只是说,吐蕃时期各地居民的风俗与服饰,在北方边远地方和南方偏僻谷地至今保留着许多古人的形像,亲眼看看,就明白。另外,据有关史料记载,吐蕃最初吐蕃服饰以牛羊毛及牛羊皮为面料,夏天以毡衣为主,还有以牛羊毛绒制成氆氇(phru),用氆氇制作战袍、官服,以及便装。冬天穿皮衣。还盛行斗篷、披肩。文成公主入藏后,内地丝绸不断传入吐蕃,赞普、大臣及贵族大都改着丝质衣物。
   据说松赞干布规定,用玛瑙、翡翠、金、银、、铜、铁制成的饰品标志官员级别。武将及勇士以虎皮、豹皮标志军衔。军人与百姓服饰没有大的区别,军人在长袍上套氆氇套褂或羊皮套褂,头缠头巾,打仗时戴盔穿甲。
   
   
   
(2011/04/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场