[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华

   反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华

   五四对孔孟的“非理”批判,文革对儒家的恶意抹黑,不能不说是非常成功的。而今很多人有能力否定文革反思五四,但对儒家的误解、轻蔑、排斥乃至仇视依然如故,其中又以自由派为最。

   多年前曾因故不得不与一位自由人士同行两天,该人士很年轻,在东海面前倒也不敢放肆,但当我与另一位同路人偶尔聊及儒学时,他那一副不屑的样子及鼻孔中喷出的冷气,给我留下了很深的印象。

   很快发现,鼻孔对儒家及中华文化喷冷气的,在国内外自由派包括民运人士中属于普遍现象。那种不屑已经深入他们的骨髓,难以教诲,不可理喻。在无数次“失言”之后(孔子曰:“不可与言而与之言,失言”),在充分欣赏乃至亲身领教某些自由派的各种“神功妙术”之后,终于理解孔子“道不同不相为谋”之圣训是何等英明。

   民主自由是好东西,但要把她比较健康地追到手,需要相当的文化底蕴和道德力量,反儒的势力很难胜任这一历史性的重责伟任。而风雨沧桑的百年近代史证明,反儒的社会圆不了民主梦,再怎么启蒙、再怎么努力也是徒劳。

   有一个颇为广泛的误会:打天下必须反儒。不少自由派就是这么认为的。其实,除了太平天国,自古以来没有那一股公开反儒的政治势力成过气候的,太平天国也是转瞬即逝。秦始皇和毛泽东堪称古今两大反儒巨头,但都是成了气候、得了天下之后才焚书坑儒和大革文化命的。(详见《毛泽东:从有限尊孔到全面反孔》)

   由于历史和人性的双重局限,在漫长的君主时代,儒家群体在“以道制势”的同时,也难免为“势”所制、所导、所污染。但这不是儒学本身的问题,不影响儒家原则的正确、本质的优秀。

   在历史上,儒家的仁义、中庸、诚信、和谐、恕道、孝道,王道、德治、民本等思想原则都没能得到很好的贯彻落实,民本思想没能发展为民主制度,可以反思;历史上儒家群体的某些人、某些行为不够仁义道德,值得批评。但是,不能因此反对这些思想原则本身,更不能污蔑仁义道德为“吃人”的东西而从根本上反对、打倒之。

   真的把仁义道德打倒了消灭了,人人以不仁不义反道德为荣,这个世界还成个什么世界?人类想不莽夷化、社会想不丛林化,不可得也。反儒家而求政治文明求社会进步,南辕北辙也。反儒反掉的是人格、人道、人之本性,是国之四维、善之四端、道之五常,是文化之根、道德之本、民族之基。

   因此我敢断言,反儒势力成不了大气候,反儒社会圆不了民主梦。五四以来无数有志之士奋斗牺牲,换来的却是社会的加速退步和民族的更大灾难,主要原因就在这里。有志而无识,救民救国的追求导致的反而是殃民祸国的恶果,世间悲哀莫大于此啊。

   没有儒家就没有中国,没有儒家的中国不是中国。当代中国文化人最大的责任是,把泼在儒家身上的脏水清洗干净,充分发挥儒家的道德奠基、文化指导作用,把儒家还给中国,把中国还给儒家。那么,中国的民主化事业将事半功倍,而且,在民主法治的基础上,中国将有希望率先走上更高级的文明道路:德治王道的仁本主义文明。2011-4-20首发儒学联合论坛学术厅:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2东海儒者余樟法的新浪草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

(2011/04/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场