[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看人之二十:吾爱章疯子
·枭眼看人之二十三:唾李寒秋一口
·枭眼看人之三十:云中聊共此君狂
·枭眼看人之一:枭眼看文人
·枭眼看人之十七:脚踢李国文
·枭眼看人之三十二:矮人堆里拔将军-----声援刘晓波
·枭眼看人之二十八:赐潘岳、金庸一耳光
·枭眼看诗之六十二:功夫在诗外
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
·破戒草之十九:文字的力量
·破戒草之二十四:挺直腰杆做一回人!
·破戒草之二十九:加大对中学生的反腐教育
·破戒草之三十一:青山遮不住,毕竟东流去---愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》
·破戒草之三十一:救救孩子,救救祖国!
·破戒草之三十三:李杭育,我为你羞耻
·破戒草之三十三:胡马休得胡骂
·破戒草之三十五:箅历史旧帐,向恶邻索赔
·破戒草之三十五:要当官就得有牲牺
·破戒草之三十六:“民不能欺”
·破戒草之二十六:古代帝王与当今公仆
·破戒草之三十七:为人难得三分傻
·破戒草之三十八:政府是干什么的?--声援万延海、高耀洁两位先生
·破戒草之三十九:为什么要纳税?
·破戒草之四十一:打倒独裁者!为布什政府喝一声彩
·破戒草之四十二:开展“打虎”运动,捍卫网络自由
·破戒草之四十四:谁在坠落?
·破戒草之四十五:点金成石的神功
·破戒草之五十一:遥祭何海生君
·破戒草之五十二:我的检讨书
·破戒草之五十四:“有关部门”疯了
【枭鸣天下】
·枭鸣天下之一 :一腔热血发牢骚
·枭鸣天下之四十五:贺喜《汉语文学》,感谢“有关部门”
·枭鸣天下之四十八:忧吾华夏犬儒多
·枭鸣天下之五十:不锈钢老鼠被抓原因揭密
·枭鸣天下之五十一:严正声明并警告谢万军
·枭鸣天下之五十二:我承认,我害怕
·枭鸣天下之四十九:国之宝
·枭鸣天下之五十四:险恶江湖我独行--扫荡民运第二招
·枭鸣天下之四十四:潘岳算什么东西!
·枭鸣天下之五十九:究竟谁在捣鬼?--质疑中国民主党海外总部
·枭鸣天下之六十二:不识好歹的香港人
·枭鸣天下之六十七:当代诗雄熊东遨
·枭鸣天下之二十三:古今变法辨
·枭鸣天下之六十八:雅量漫谈---`给有兴趣搞政治者上一课
·破戒草之二十一:爱国主义反思
·枭鸣天下之七十:再说共产主义就是好--兼答票友
·枭鸣天下之六十三:又为斯民哭“欧阳”
·枭鸣天下之七十三:谁劫持了希望,谁劫持了中国?
·枭鸣天下之七一:耻辱啊中国人!
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
·枭鸣天下之八十八:问天下美眉有几,看老枭手段如何
·枭鸣天下之八十九:幸福的奴隶
·枭鸣天下之八十五:谎言之国
·枭鸣天下之九十一:古代的高薪养廉政策
·枭鸣天下之七十八:要追就追心上人,要说就说心中话
·枭鸣天下之九十四:特权剥削几时休
·枭鸣天下之九十五:谁教公仆成公害?
·枭鸣天下之九十六:道德何辜?革命无罪
·枭鸣天下之九O:女人与政治
·枭鸣天下之九十九:血染的历史
【诗】
·鹰之歌
·东海一枭词一束
·网友酬唱集(之三)
·老枭的诗
·赠网友(并序)
·天涯追日(诗四首)
·在命运之上(组诗)
·逍遥 等诗歌
·放歌
·一曲两弹(组诗)
·重建诗的尊严
·伪诗三种----关于当代诗词的思考之二
·辞宴告白 (诗)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华

   反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华

   五四对孔孟的“非理”批判,文革对儒家的恶意抹黑,不能不说是非常成功的。而今很多人有能力否定文革反思五四,但对儒家的误解、轻蔑、排斥乃至仇视依然如故,其中又以自由派为最。

   多年前曾因故不得不与一位自由人士同行两天,该人士很年轻,在东海面前倒也不敢放肆,但当我与另一位同路人偶尔聊及儒学时,他那一副不屑的样子及鼻孔中喷出的冷气,给我留下了很深的印象。

   很快发现,鼻孔对儒家及中华文化喷冷气的,在国内外自由派包括民运人士中属于普遍现象。那种不屑已经深入他们的骨髓,难以教诲,不可理喻。在无数次“失言”之后(孔子曰:“不可与言而与之言,失言”),在充分欣赏乃至亲身领教某些自由派的各种“神功妙术”之后,终于理解孔子“道不同不相为谋”之圣训是何等英明。

   民主自由是好东西,但要把她比较健康地追到手,需要相当的文化底蕴和道德力量,反儒的势力很难胜任这一历史性的重责伟任。而风雨沧桑的百年近代史证明,反儒的社会圆不了民主梦,再怎么启蒙、再怎么努力也是徒劳。

   有一个颇为广泛的误会:打天下必须反儒。不少自由派就是这么认为的。其实,除了太平天国,自古以来没有那一股公开反儒的政治势力成过气候的,太平天国也是转瞬即逝。秦始皇和毛泽东堪称古今两大反儒巨头,但都是成了气候、得了天下之后才焚书坑儒和大革文化命的。(详见《毛泽东:从有限尊孔到全面反孔》)

   由于历史和人性的双重局限,在漫长的君主时代,儒家群体在“以道制势”的同时,也难免为“势”所制、所导、所污染。但这不是儒学本身的问题,不影响儒家原则的正确、本质的优秀。

   在历史上,儒家的仁义、中庸、诚信、和谐、恕道、孝道,王道、德治、民本等思想原则都没能得到很好的贯彻落实,民本思想没能发展为民主制度,可以反思;历史上儒家群体的某些人、某些行为不够仁义道德,值得批评。但是,不能因此反对这些思想原则本身,更不能污蔑仁义道德为“吃人”的东西而从根本上反对、打倒之。

   真的把仁义道德打倒了消灭了,人人以不仁不义反道德为荣,这个世界还成个什么世界?人类想不莽夷化、社会想不丛林化,不可得也。反儒家而求政治文明求社会进步,南辕北辙也。反儒反掉的是人格、人道、人之本性,是国之四维、善之四端、道之五常,是文化之根、道德之本、民族之基。

   因此我敢断言,反儒势力成不了大气候,反儒社会圆不了民主梦。五四以来无数有志之士奋斗牺牲,换来的却是社会的加速退步和民族的更大灾难,主要原因就在这里。有志而无识,救民救国的追求导致的反而是殃民祸国的恶果,世间悲哀莫大于此啊。

   没有儒家就没有中国,没有儒家的中国不是中国。当代中国文化人最大的责任是,把泼在儒家身上的脏水清洗干净,充分发挥儒家的道德奠基、文化指导作用,把儒家还给中国,把中国还给儒家。那么,中国的民主化事业将事半功倍,而且,在民主法治的基础上,中国将有希望率先走上更高级的文明道路:德治王道的仁本主义文明。2011-4-20首发儒学联合论坛学术厅:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2东海儒者余樟法的新浪草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

(2011/04/20 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场