纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[阴谋论的标本---评点《求真相》]
张成觉文集
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阴谋论的标本---评点《求真相》

能写出这样有数据佐证的文章不易啊,也许离真相不远了(这句以非作者身份加上的前言很高明,貌似持平,但使用“数据佐证”一词,等於默认/接受该文为“证据”,“离真相不远”意味着不是假的。可是,普通法遵从“疑点有利归被告”的原则,哪怕任何一处存疑,都不能视为“真相”!)
   下面的文章来自3月17日凤凰卫视新闻:
   就日本地震提出几个问题:第一,为何日本能在地震发生前一分钟紧急通知?(临震预报影响重大,太早发出倘属错报,可能造成人心惶惶;若过於仓促又起不了多大作用。二者如何平衡是一大问题。但此次提早一分钟预警,救了许多人的性命则属事实!)第二,为何第一时间请求美军援助?(美军科技先进,又是友邦人士,且最靠近灾区。试问第一时间不向美军求助,难道向北京呼救?)第三,为何中国会是国防部长告知援助意愿?(这个问题应该问姜瑜!)
   接下来,有观察家指出:日本有这么好的地震预灾系统,那么无论地震的破坏性有多大,都会有相应的处置预案,不应该如此慌张!(死人丶塌房丶失火这三样被视为司空见惯的灾难,不管事前如何“有相应的处置预案”,一旦发生的话,当事人难免情绪不稳以至慌张,此乃人之常情!特大地震中三者兼而有之,文章作者站着说话不腰痛,不信你自己试试看!)
   在海底进行的核试验,会引发地震与海啸。这是世人皆知的常识。(正因此,进行核试验的海底均位於大洋之中,远离居民点!)

   有几个国家,经常用“地震”来掩盖海底核试验的真相。(“经常”吗?一年几次?什麽时候?)这是近些年西方通讯社经常谈论的话题。(为何不点名?)
   自然的地震丶海底核试验丶核试验引发的地震,这三者真假难辨,东道主心里有数,旁观者心知肚明。这是当前的现状。(空谈无益,举出实例才算数。)
   发生于2011年3月11日的地震,并不是发生于日本的福岛县。(就像汶川地震不在汶川,而在北川?)而是发生在远离陆地的海底(震央位於宫城县仙台巿以东130公里海域之下,10公里深的海底),是海啸带来的灾害。(後面这句不合事实,应是地震引发海啸,地震灾害在先,海啸灾害继之)
   福岛县,位于日本东北地区的南部,总面积1.3万平方公里,为日本第三大县。这里,人少山多,在人口稠密的日本十分难得,日本军方在这里设置了大批的实验基地,包括外界盛传的核武器实验基地。(“盛传”即是并无证实,不能以之为据)
   地震在日本是常见现象。问题是,福岛县附近的海底,在不到10年的时间里,居然破天荒地连续发生了多次地震。而震级又出奇地一致,一直为5.5到6级之间,恰好是几十万吨级正常核试验的震级!(“恰好”也者,包含巧合,带偶然性,只能当作猜测)
   请看:
   【1】2001年10月2日17时20分。日本福岛县附近海域发生了里氏5.6级地震。震源在福岛县附近海底40公里深处。
   【2】2002年7月24日,福岛县东部海域,当地时间24日早上5时5分许发生地震,震级为里氏5.8级。
   【3】2003年2月16日----据日本气象厅测定,2月16日11时03分(北京时间)日本福岛县附近海域发生了5.1地震,震中位于北纬37.4度,东经141.2度,震源深度70公里。
   【4】2003年新华社东京10月2日电,据日本时事社报道,日本福岛县附近海域2日傍晚5时20分发生了里氏5.6级地震。震源在福岛县附近海底40公里深处。日本东北地区各县感觉到了这次地震,但不是很强烈。
   【5】2005年6月,日本时事社报道,福岛县附近海域2日傍晚5时20分左右发生了里氏5.6级地震,目前还没有人员伤亡和财产损失的报告……这次地震的震源在福岛县附近海底40公里处。(以上五次地震,震源在海底40至70公里深处)
   【6】2006年10月11日,据外交部消息称,日本当地时间11日上午8时56分,日本福岛县附近海底发生里氏6级地震。经中国驻日使馆核实,地震没有引发海啸,亦未造成人员伤亡和财产损失或影响当地居民的工作及生活秩序。
   【7】在这次“大地震”的前一二天,即2011年3月9日丶10日,福冈县附近海域连续发生过两次“地震”,只是震级不太高,(但後面称9日的地震为7.4级,怎能说“不太高”?)未引起人们注意。而到了3月11日,“地震”强度骤然升至为9.0级。
   有评论认为,这说明,9日10日进行的是原子弹试验,3月11日进行的是氢弹试验。(有何证据?)显然日本一直在进行核试验,主要实验场就在福岛县附近的海底。(也是猜测!)每次因有震荡波,所以日本方面都是以地震来掩盖事实真相,加上该县地广人稀,很多地区都是重兵把守的军事禁区,又在水下,所以任何记者都不可能获得真相。(看似合乎逻辑,但到底没有任何确凿证据!)
   观察家认为,日本官员称日本30分钟内就可以制造出核武器,这绝非妄言。(日本官员说的是“可以制造出核武器”,即一种可能性;尽管“观察家”对之确信不疑,毕竟并非事实)。正是有众多的核试验撑腰,他们才敢于如此宣称。(此结论之大前提是“制造出核武器需要众多核试验”,但“众多”属不确定的概念,多少次算“众多”?日本已经进行了多少次核试?全是一笔糊涂账!故该结论纯属武断!)
   dingbangb(834342237)10:01:20
   日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难——人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
   来自中华网社区club.china.com/
   一丶石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。(石原乃东京都知事,他参与日本核试验/制造核武器吗?具体担任什麽角色?作为敌视大陆中国的政客,他口出狂言并不稀奇,岂能断定他“只是为日本的核试验放风”?)如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。(这两句全属猜测,地地道道的“阴谋论”语言!)可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。(前面说“在海底进行的核试验,会引发地震与海啸”,亦即“地下核试验引发地震”在“人算”范围,怎麽这里有成了“天算”?)
   二丶3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。(“可能”云云怎能作为理由?)
   三丶以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。(既然“人算不如天算”,则各种故障都可能发生,何“不可思议”之有?)。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。(原来近半个月来福岛第一核电站的辐射外泄是“故意”的!“五十死士”/“二百死士”便属於“自杀式勇士”!作者提出这个“合理解释”依据的“理”就是阴谋论!)
   四丶美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。(又一个“合理解释”!但地震发生在仙台以东130公里海域之下10公里海底,如美国航母在100公里外,则距离作者所称核试验地点30公里;按照“日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人”之标准,美国航母可无须撤离!)
   五丶日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!(任何国家的核电站都不会完全对外开放,其中包含军事与商业秘密,此乃国际惯例。岂能硬扣上“做贼心虚”的帽子?)
   事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。(选择何种发电方式,彼邦必经多种考量。作为外国人,岂可坚守敌对思维,认定其包藏祸心?且“倭国”一词使用於此,正值东瀛遭灾丶举世同情之际,该称谓充满仇日色彩,作者反人道之心态令人齿冷!)
   如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。(作者以核技术专家自居,谁知是真懂还是冒充?)
   福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。(储备钚未必就为了制造核弹!何况退一万步说,即使“日本人玩这种手段”,那也是“阳谋”!因为“只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么”!)
   现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。(从经济上考虑,当然不想核燃料报废。这又算阴谋?)福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
   现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
   因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。(核燃料本身难得,自然需付出巨大成本。还是毛的话:这是阳谋!)
   在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。(何所据而云尔?)
   可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。是典型的损人不利已变态后果。
   海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。(这又自打嘴巴了!你前面的“理由三”不是说“合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射”吗?)当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
   所以,自然界的天灾基本已然过去(再自打嘴巴!别忘了你文首开宗明义的立论:“日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难——人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!”),现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的XX行为。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场