纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[阴谋论的标本---评点《求真相》]
张成觉文集
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阴谋论的标本---评点《求真相》

能写出这样有数据佐证的文章不易啊,也许离真相不远了(这句以非作者身份加上的前言很高明,貌似持平,但使用“数据佐证”一词,等於默认/接受该文为“证据”,“离真相不远”意味着不是假的。可是,普通法遵从“疑点有利归被告”的原则,哪怕任何一处存疑,都不能视为“真相”!)
   下面的文章来自3月17日凤凰卫视新闻:
   就日本地震提出几个问题:第一,为何日本能在地震发生前一分钟紧急通知?(临震预报影响重大,太早发出倘属错报,可能造成人心惶惶;若过於仓促又起不了多大作用。二者如何平衡是一大问题。但此次提早一分钟预警,救了许多人的性命则属事实!)第二,为何第一时间请求美军援助?(美军科技先进,又是友邦人士,且最靠近灾区。试问第一时间不向美军求助,难道向北京呼救?)第三,为何中国会是国防部长告知援助意愿?(这个问题应该问姜瑜!)
   接下来,有观察家指出:日本有这么好的地震预灾系统,那么无论地震的破坏性有多大,都会有相应的处置预案,不应该如此慌张!(死人丶塌房丶失火这三样被视为司空见惯的灾难,不管事前如何“有相应的处置预案”,一旦发生的话,当事人难免情绪不稳以至慌张,此乃人之常情!特大地震中三者兼而有之,文章作者站着说话不腰痛,不信你自己试试看!)
   在海底进行的核试验,会引发地震与海啸。这是世人皆知的常识。(正因此,进行核试验的海底均位於大洋之中,远离居民点!)

   有几个国家,经常用“地震”来掩盖海底核试验的真相。(“经常”吗?一年几次?什麽时候?)这是近些年西方通讯社经常谈论的话题。(为何不点名?)
   自然的地震丶海底核试验丶核试验引发的地震,这三者真假难辨,东道主心里有数,旁观者心知肚明。这是当前的现状。(空谈无益,举出实例才算数。)
   发生于2011年3月11日的地震,并不是发生于日本的福岛县。(就像汶川地震不在汶川,而在北川?)而是发生在远离陆地的海底(震央位於宫城县仙台巿以东130公里海域之下,10公里深的海底),是海啸带来的灾害。(後面这句不合事实,应是地震引发海啸,地震灾害在先,海啸灾害继之)
   福岛县,位于日本东北地区的南部,总面积1.3万平方公里,为日本第三大县。这里,人少山多,在人口稠密的日本十分难得,日本军方在这里设置了大批的实验基地,包括外界盛传的核武器实验基地。(“盛传”即是并无证实,不能以之为据)
   地震在日本是常见现象。问题是,福岛县附近的海底,在不到10年的时间里,居然破天荒地连续发生了多次地震。而震级又出奇地一致,一直为5.5到6级之间,恰好是几十万吨级正常核试验的震级!(“恰好”也者,包含巧合,带偶然性,只能当作猜测)
   请看:
   【1】2001年10月2日17时20分。日本福岛县附近海域发生了里氏5.6级地震。震源在福岛县附近海底40公里深处。
   【2】2002年7月24日,福岛县东部海域,当地时间24日早上5时5分许发生地震,震级为里氏5.8级。
   【3】2003年2月16日----据日本气象厅测定,2月16日11时03分(北京时间)日本福岛县附近海域发生了5.1地震,震中位于北纬37.4度,东经141.2度,震源深度70公里。
   【4】2003年新华社东京10月2日电,据日本时事社报道,日本福岛县附近海域2日傍晚5时20分发生了里氏5.6级地震。震源在福岛县附近海底40公里深处。日本东北地区各县感觉到了这次地震,但不是很强烈。
   【5】2005年6月,日本时事社报道,福岛县附近海域2日傍晚5时20分左右发生了里氏5.6级地震,目前还没有人员伤亡和财产损失的报告……这次地震的震源在福岛县附近海底40公里处。(以上五次地震,震源在海底40至70公里深处)
   【6】2006年10月11日,据外交部消息称,日本当地时间11日上午8时56分,日本福岛县附近海底发生里氏6级地震。经中国驻日使馆核实,地震没有引发海啸,亦未造成人员伤亡和财产损失或影响当地居民的工作及生活秩序。
   【7】在这次“大地震”的前一二天,即2011年3月9日丶10日,福冈县附近海域连续发生过两次“地震”,只是震级不太高,(但後面称9日的地震为7.4级,怎能说“不太高”?)未引起人们注意。而到了3月11日,“地震”强度骤然升至为9.0级。
   有评论认为,这说明,9日10日进行的是原子弹试验,3月11日进行的是氢弹试验。(有何证据?)显然日本一直在进行核试验,主要实验场就在福岛县附近的海底。(也是猜测!)每次因有震荡波,所以日本方面都是以地震来掩盖事实真相,加上该县地广人稀,很多地区都是重兵把守的军事禁区,又在水下,所以任何记者都不可能获得真相。(看似合乎逻辑,但到底没有任何确凿证据!)
   观察家认为,日本官员称日本30分钟内就可以制造出核武器,这绝非妄言。(日本官员说的是“可以制造出核武器”,即一种可能性;尽管“观察家”对之确信不疑,毕竟并非事实)。正是有众多的核试验撑腰,他们才敢于如此宣称。(此结论之大前提是“制造出核武器需要众多核试验”,但“众多”属不确定的概念,多少次算“众多”?日本已经进行了多少次核试?全是一笔糊涂账!故该结论纯属武断!)
   dingbangb(834342237)10:01:20
   日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难——人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
   来自中华网社区club.china.com/
   一丶石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。(石原乃东京都知事,他参与日本核试验/制造核武器吗?具体担任什麽角色?作为敌视大陆中国的政客,他口出狂言并不稀奇,岂能断定他“只是为日本的核试验放风”?)如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。(这两句全属猜测,地地道道的“阴谋论”语言!)可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。(前面说“在海底进行的核试验,会引发地震与海啸”,亦即“地下核试验引发地震”在“人算”范围,怎麽这里有成了“天算”?)
   二丶3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。(“可能”云云怎能作为理由?)
   三丶以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。(既然“人算不如天算”,则各种故障都可能发生,何“不可思议”之有?)。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。(原来近半个月来福岛第一核电站的辐射外泄是“故意”的!“五十死士”/“二百死士”便属於“自杀式勇士”!作者提出这个“合理解释”依据的“理”就是阴谋论!)
   四丶美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。(又一个“合理解释”!但地震发生在仙台以东130公里海域之下10公里海底,如美国航母在100公里外,则距离作者所称核试验地点30公里;按照“日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人”之标准,美国航母可无须撤离!)
   五丶日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!(任何国家的核电站都不会完全对外开放,其中包含军事与商业秘密,此乃国际惯例。岂能硬扣上“做贼心虚”的帽子?)
   事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。(选择何种发电方式,彼邦必经多种考量。作为外国人,岂可坚守敌对思维,认定其包藏祸心?且“倭国”一词使用於此,正值东瀛遭灾丶举世同情之际,该称谓充满仇日色彩,作者反人道之心态令人齿冷!)
   如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。(作者以核技术专家自居,谁知是真懂还是冒充?)
   福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。(储备钚未必就为了制造核弹!何况退一万步说,即使“日本人玩这种手段”,那也是“阳谋”!因为“只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么”!)
   现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。(从经济上考虑,当然不想核燃料报废。这又算阴谋?)福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
   现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
   因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。(核燃料本身难得,自然需付出巨大成本。还是毛的话:这是阳谋!)
   在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。(何所据而云尔?)
   可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。是典型的损人不利已变态后果。
   海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。(这又自打嘴巴了!你前面的“理由三”不是说“合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射”吗?)当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
   所以,自然界的天灾基本已然过去(再自打嘴巴!别忘了你文首开宗明义的立论:“日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难——人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!”),现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的XX行为。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场