百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[为什么要公开我的内部信件?]
徐水良文集
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么要公开我的内部信件?

   

徐水良


   

2011-3-8日


   

   
   有朋友问,既然是内部信件,为什么要公开?
   
   原来的内部信件,当时就是说目前暂时在内部讨论,没有说今后不公开。现在情况变化了,公开当然就成为必要的选择。
   
   刘刚高寒搞歪门邪道,儿戏革命以后,我曾经给一个参与他们儿戏的朋友写信说:
   
   “革命需要的是胜利,而不是只给中共增加一点小麻烦。”
   
   “你告诉那几人,不要以为别人看不出来。别人只是将计就计而已,已经被敌利用儿戏革命一次。我们也要将计就计,把失策变成好策略的组成部分,为我所用。”
   
   “别搞砸了,那对革命是犯罪。”
   
   “这是64以后等了二十多年才得来的一个难得的机会,决不能再错过了。革命需要胜利,不是有冲击就好,不是只给中共制造一点麻烦就好。胜利,胜利,胜利,这是革命的目标。给中共的冲击无论多么大,如果带来失败,就不行。我们一定要实行争取胜利的策略,而不是像流氓无产阶级那样,只顾制造麻烦,不考虑结果的策略。”
   
   后来我又警告搞歪门邪道儿戏革命的人:
   
   “习惯搞那些不入流的雕虫小技,还自以为是,自以为了不起,自以为别人不知道。天鹅绒革命之类用过许多次,被人看扁成笑话。还要坚持用下去,把别人全部当成傻瓜。我已经劝过许多次了。这次如果坏事,你是第一责任人。”
   
   “说实在的,从你们第一个行动起,凡高手,闭着眼睛也可以清清楚楚明白你们搞的一切。不过敌我双方都是装不知道,将计就计而已。你们还以为别人真的一点不知道。”
   
   刘刚高寒搞儿戏,虽然骗了绝大多数网友和媒体。但他们伪造水平实在太低,我当时虽然不知道内幕,但一看就断定是他们搞的,并立即判定大致有那些朋友参与了。实际上,中共方面也同样很清楚,不过他们的话没人相信,他们只能将计就计加以利用,动用他们的特务线人花瓶民运,把革命儿戏化,小丑化。
   
   而我们,在这种情况下,也同样采取了将计就计的办法。
   
   但我们采取这个将计就计的办法,有一个条件,就是刘刚高寒不得暴露这是他们搞的歪门邪道。否则,不仅无法将计就计,而且将给革命带来巨大的损失。那时,我们就必须抛掉将计就计,谴责这种歪门邪道,挽救他们对革命造成的损失。
   
   他们既然搞歪门邪道,冒名国内人士发文件,那就应该做得彻底,不应该暴露他们的歪门邪道,避免损害革命。既然他们声明不想争名夺利,那就不要争,就甘心当义工,隐姓埋名到底。不要把他们那种鸡鸣狗盗雕虫小技歪门邪道不入流的东西公开出来,来争名夺利,以防止丑化和破坏革命。
   
   可是,刘刚和高寒完全不是这么回事。他们不仅做了政治上不允许的弄虚作假等歪门邪道的事情,而且他们不争名夺利的声明也完全是假的。
   
   220以后不久,刘刚就拼命争当“第一正宗发起人”,把他冒名国内发文章的事情公开。写了大量破坏和丑化革命的文章,把革命说成妖言惑众,造谣撒谎,挑泼离间,偷梁换柱,移花接木,鱼目混珠等等一系列不择手段的卑鄙行为。而且还在推特和网上攻击其它民主革命派人士。遇罗锦把三妹与刘刚放在一起,说三妹和刘刚合伙儿戏革命时,我为三妹辩护,说“三妹与刘刚完全不同,请不要混在一起。三妹没有参与刘刚他们。刘刚与另外人一起”。刘刚马上就开始一再信口造谣攻击我。
   
   高寒则故意在文章中暴露自己,甚至写上他标志性的商标“镇压不是;不镇压也不是”,表明自己是一系列冒名国内的那些文章的作者,开始塑造自己是茉莉花革命发起人的形象。
   
   在这种情况下,为了制止他们搞歪门邪道,儿戏革命,又把这种歪门邪道鸡鸣狗盗的儿戏公之于众,对革命带来的巨大冲击和破坏,避免民众丧失对革命的信心,避免民众误以为这次革命是鸡鸣狗盗、歪门邪道、不择手段,我们当然必须立即采取行动,防止其进一步的破坏,并努力挽回他们的破坏所造成的损失。
   
   公布自己的现成信件,澄清事情真相,是最简单的一个作法。任何人在必要时,都可以自行决定,在不公布他人内部信件的情况下,公布自己的信件。
   
   但是,这两个人对革命造成的巨大损失,很多已经无法挽回。由于他们的破坏,花季革命的冲击时间,很可能将不得不推迟。
   
   希望不听内部劝告,参与他们儿戏的少数革命民主派朋友好好想一想,尽快醒悟,与这两个人划清界限。
(2011/03/13 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场