百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕]
徐水良文集
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕

   

徐水良


   

20110-3-19日


   

   
   这段时间以来,刘刚、高寒和王军涛三个蟊贼和整个花瓶民运,盗用茉莉花发起人名义,设网站,发文章,拼命争“茉莉花正宗发起人”的功劳,拼命儿戏、恶搞花季革命,把花季革命变成“微笑、散步”等等的儿戏,暂时破坏了国内花季革命的大好形势。他们并且使用种种诡计,帮助中共误导和诱捕国内人士。谁要批评他们的路线和策略错误,高寒刘刚就采用编故事造谣言,搞人身攻击,抹黑批评者的办法来对付。
   
   3月17日以前的几天,南京市民为保护法国梧桐,在街头法国梧桐上系绿丝带,并决定择日静坐抗议。王军涛高寒见有机可乘,就出来恶搞和误导。3月17日(中国大陆时间3月17日晚上),发出文告,要南京市民在右手上系绿丝带,再到图书馆门口静坐。用心极其险恶。如果南京人上当,在自己手上系绿丝带,一方面使自己和周围民众区隔,自我孤立;另一方面又是响应王军涛高寒们茉莉花的证据,公安就可以根据手上丝带,很方便抓捕这些人。王军涛和高寒的这种做法,再愚蠢的人也不会做,只有特务才做得出来。如果你们不是特务,难道你高寒和王军涛是极端愚蠢的白痴吗?
   
   笔者曾经长期生活和工作于南京,深知南京市民对法国梧桐的感情;同时又震惊于蟊贼们的险恶用心,立即发文章呼吁南京市民不要上当,不要在手上系绿丝带。
   
   我想,虽然这些年中共全面封杀本人,南京年轻一代可能不知道本人是什么人,但是,年纪大的一代,对本人名字毕竟曾经家喻户晓,本人的呼吁或许能够多少起一点作用,能帮助南京市民识破这些蟊贼们的险恶用心和阴谋。
   
   果然,因为他们的阴谋太过明显和低级,或许本人的呼吁也多少起一点作用,南京市民没有上他们的当,没有人右手系上绿丝带。
   
   但是,3月18日,高寒却在网上和推特上,张贴南京市民在法国梧桐树上系绿丝带的照片,把3月17日以前几天,南京市民与他们完全无关的、在树上系绿丝带保护法国梧桐的行为,说成是听从响应他们3月17日(大陆时间晚上)发出的右手系绿丝带、到图书馆门口静坐的所谓茉莉花的号召,说成是他们的功劳,并且进行反诬,对本人进行大力攻击,把南京市民17日以前的行动,写成似乎是对本人17日晚上呼吁的回击。
   
   把南京市民17日前几天在街头梧桐树上系绿丝带的行动,变成响应他们17日(大陆时间昨天晚上)在右手上系绿丝带到南京图书馆门口静坐的号召,真是不知道天下有羞耻事。
   
   明明南京市民像本人呼吁的那样,没有遵从他们的阴谋。而在高寒的笔下,竟然完全反过来了,变成听从他们的阴谋,对本人的呼吁作出回击。高寒弄虚作假,造谣撒谎,颠倒黑白的本事,其造诣确实已经相当高了。
   
   南京市民不听他们的,他们就反过来诬陷,把与他们号召完全无关的、南京人在树上系绿丝带的行动,说成是听从他们在手上系绿丝带的号召,把保卫法国梧桐的南京朋友置于极度危险的境地,其用心之险恶和卑鄙,无以复加。
   
   无论是什么革命,无论是突尼斯,埃及,利比亚,从来没有听说革命是“微笑散步”的儿戏,可是高寒刘刚王军涛和整个花瓶民运们,却把中国花季革命变成“微笑散步”的儿戏,他们用这种儿戏方式,暂时破坏了这次花季革命的强劲气势。现在,他们连南京市民保护法国梧桐的行动,也要来破坏,一方面也要贪天之功,千方百计地说成自己的功劳;另一方面,也要把南京市民置于极其危险的境地。其用心之险恶和无耻,无以复加。
   
   高寒们也许应该像这次恶搞南京朋友一样,现在补发一个文告,要埃及人上解放广场示威,然后把埃及人在解放广场的照片贴出来,说埃及人是响应他们现在的号召去搞革命。
   
   这个天底下,很少有人像高寒这样无耻的,一方面设法把革命者送进监狱,另一方面又编故事造谣,贪天之功为己有。
   
   对于高寒刘刚来说,无论政治上还是私人关系上,弄虚作假,造谣撒谎,似乎已经能成为他们的本能。美国误炸中国驻南斯拉夫大使馆,南海撞机,国内愤青多次反日抗议,西藏奥运火炬事件中的反法国反家乐福的抗议等等,高寒都要冒充国内人士,鼓吹搞反美,反日,反法示威。这里,除了反对西方民主国家的形象以外,有一点反共反对派的样子吗?
   
   赵紫阳逝世,他们又搞永久的赵紫阳治丧委员会,所谓的“天鹅绒”,推举东海一枭当傀儡大总统,建立没有一寸领土,没有国民,没有军队,没有警察的“临时过渡政府”,到处以“临时过渡政府”发言人到集会上讲话。结果,除了丑化反对派,把国内杨天水等一些国内人士送进监狱,什么效果也没有。
   
   刘刚捏造刘亚洲讲话,还到处自吹,说自己把伍凡等许多人骗得团团转。
   
   这一次茉莉花,谁要反对他们的路线策略和冒名争功,他们就给谁编故事造谣。有时,仅仅网上论坛一个帖子的争论,就能给你造五六个谣。
   
   不过,我还是要劝高寒刘刚,人,需要以诚信为本。你们这样以弄虚作假、造谣撒谎为本,今后,你们还能有什么信誉吗?
   
   再次敦促刘刚、高寒,还有王军涛先生,在花季革命中,停止冒名争功,停止搞那些诱捕国内人士的活动。

此文于2011年03月19日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场