百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕]
徐水良文集
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕

   

徐水良


   

20110-3-19日


   

   
   这段时间以来,刘刚、高寒和王军涛三个蟊贼和整个花瓶民运,盗用茉莉花发起人名义,设网站,发文章,拼命争“茉莉花正宗发起人”的功劳,拼命儿戏、恶搞花季革命,把花季革命变成“微笑、散步”等等的儿戏,暂时破坏了国内花季革命的大好形势。他们并且使用种种诡计,帮助中共误导和诱捕国内人士。谁要批评他们的路线和策略错误,高寒刘刚就采用编故事造谣言,搞人身攻击,抹黑批评者的办法来对付。
   
   3月17日以前的几天,南京市民为保护法国梧桐,在街头法国梧桐上系绿丝带,并决定择日静坐抗议。王军涛高寒见有机可乘,就出来恶搞和误导。3月17日(中国大陆时间3月17日晚上),发出文告,要南京市民在右手上系绿丝带,再到图书馆门口静坐。用心极其险恶。如果南京人上当,在自己手上系绿丝带,一方面使自己和周围民众区隔,自我孤立;另一方面又是响应王军涛高寒们茉莉花的证据,公安就可以根据手上丝带,很方便抓捕这些人。王军涛和高寒的这种做法,再愚蠢的人也不会做,只有特务才做得出来。如果你们不是特务,难道你高寒和王军涛是极端愚蠢的白痴吗?
   
   笔者曾经长期生活和工作于南京,深知南京市民对法国梧桐的感情;同时又震惊于蟊贼们的险恶用心,立即发文章呼吁南京市民不要上当,不要在手上系绿丝带。
   
   我想,虽然这些年中共全面封杀本人,南京年轻一代可能不知道本人是什么人,但是,年纪大的一代,对本人名字毕竟曾经家喻户晓,本人的呼吁或许能够多少起一点作用,能帮助南京市民识破这些蟊贼们的险恶用心和阴谋。
   
   果然,因为他们的阴谋太过明显和低级,或许本人的呼吁也多少起一点作用,南京市民没有上他们的当,没有人右手系上绿丝带。
   
   但是,3月18日,高寒却在网上和推特上,张贴南京市民在法国梧桐树上系绿丝带的照片,把3月17日以前几天,南京市民与他们完全无关的、在树上系绿丝带保护法国梧桐的行为,说成是听从响应他们3月17日(大陆时间晚上)发出的右手系绿丝带、到图书馆门口静坐的所谓茉莉花的号召,说成是他们的功劳,并且进行反诬,对本人进行大力攻击,把南京市民17日以前的行动,写成似乎是对本人17日晚上呼吁的回击。
   
   把南京市民17日前几天在街头梧桐树上系绿丝带的行动,变成响应他们17日(大陆时间昨天晚上)在右手上系绿丝带到南京图书馆门口静坐的号召,真是不知道天下有羞耻事。
   
   明明南京市民像本人呼吁的那样,没有遵从他们的阴谋。而在高寒的笔下,竟然完全反过来了,变成听从他们的阴谋,对本人的呼吁作出回击。高寒弄虚作假,造谣撒谎,颠倒黑白的本事,其造诣确实已经相当高了。
   
   南京市民不听他们的,他们就反过来诬陷,把与他们号召完全无关的、南京人在树上系绿丝带的行动,说成是听从他们在手上系绿丝带的号召,把保卫法国梧桐的南京朋友置于极度危险的境地,其用心之险恶和卑鄙,无以复加。
   
   无论是什么革命,无论是突尼斯,埃及,利比亚,从来没有听说革命是“微笑散步”的儿戏,可是高寒刘刚王军涛和整个花瓶民运们,却把中国花季革命变成“微笑散步”的儿戏,他们用这种儿戏方式,暂时破坏了这次花季革命的强劲气势。现在,他们连南京市民保护法国梧桐的行动,也要来破坏,一方面也要贪天之功,千方百计地说成自己的功劳;另一方面,也要把南京市民置于极其危险的境地。其用心之险恶和无耻,无以复加。
   
   高寒们也许应该像这次恶搞南京朋友一样,现在补发一个文告,要埃及人上解放广场示威,然后把埃及人在解放广场的照片贴出来,说埃及人是响应他们现在的号召去搞革命。
   
   这个天底下,很少有人像高寒这样无耻的,一方面设法把革命者送进监狱,另一方面又编故事造谣,贪天之功为己有。
   
   对于高寒刘刚来说,无论政治上还是私人关系上,弄虚作假,造谣撒谎,似乎已经能成为他们的本能。美国误炸中国驻南斯拉夫大使馆,南海撞机,国内愤青多次反日抗议,西藏奥运火炬事件中的反法国反家乐福的抗议等等,高寒都要冒充国内人士,鼓吹搞反美,反日,反法示威。这里,除了反对西方民主国家的形象以外,有一点反共反对派的样子吗?
   
   赵紫阳逝世,他们又搞永久的赵紫阳治丧委员会,所谓的“天鹅绒”,推举东海一枭当傀儡大总统,建立没有一寸领土,没有国民,没有军队,没有警察的“临时过渡政府”,到处以“临时过渡政府”发言人到集会上讲话。结果,除了丑化反对派,把国内杨天水等一些国内人士送进监狱,什么效果也没有。
   
   刘刚捏造刘亚洲讲话,还到处自吹,说自己把伍凡等许多人骗得团团转。
   
   这一次茉莉花,谁要反对他们的路线策略和冒名争功,他们就给谁编故事造谣。有时,仅仅网上论坛一个帖子的争论,就能给你造五六个谣。
   
   不过,我还是要劝高寒刘刚,人,需要以诚信为本。你们这样以弄虚作假、造谣撒谎为本,今后,你们还能有什么信誉吗?
   
   再次敦促刘刚、高寒,还有王军涛先生,在花季革命中,停止冒名争功,停止搞那些诱捕国内人士的活动。

此文于2011年03月19日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场