百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国经济十大荒谬现象解析]
謝田文集
·金砖四国的成色和内应力
·金砖四国的成色和内应力
·奥巴马应该学学法轮功
·引导大象和领导经济的人们
·中国智库的救命和致命之处
·阿凡提的谶语和种的金子
·力拓案的认知误区和后遗症
·3500元的吉它和350万双眼睛
·国有企业竞购国有土地的荒唐
·政府败家赔了钱应该怪罪谁
·再劝美国总统奥巴马先生
·中国模式的最不坏与最不好
·睡着了的暴政和忙碌的道学
·美国预测家在中国的新发现
·发展的硬道理和经济的没道理
·法国酒庄易手和下蛋母鸡截喙
·身在道中勤勉扶轮的人们
·整齐划一之美与中国制造之累
·美国的分田地和财富的流转
·中国看美国时的雾里看花
·海归博士自弑迷在什么地方
·索罗斯的中国观和颜色革命
·陪床保姆和娼妓的经济学研究
·传九退三对中国有什么好处
·国进民退现象的本质与后果
·钱学森之问与人人答非所问
·世界末日来临前准备些什么
·哥本哈根睨墙与人类的小我
·中国政府为什么如此的害怕
·山姆大叔居然更关心中国人
·浮躁的国民如何赶超别人
·华尔街灭火和中国经济崩盘
·起临进退维谷 坐拥四面楚歌
·中美经商语录和卖灵魂行善
·德意志的智慧何在?
·中国房产三证和美国的无证
·中国为什么不抛售美国公债
·美国和中国的真假帝国主义
·人们喜欢做、能做、和该做的事
·舍得与舍不得让百姓富起来
·谷歌中国事件的回声和后效
·富豪和悍马并购的战略失策
·雅卡山空洞和鄂尔多斯空城
·高球名人赛中普通人的故事
·中国的变富和人民币的价格
·封侯者的册封令和保护伞
·上海世博对中国的最大益处
·蜗居内的挣扎和权力的挥洒
·希腊和中国的真假共产主义
·为什么非要市场经济的地位
·滑稽而荒谬的中国房地产税
·郭台铭的商道与中共的王道
·举国体制踢足球到底行不行
·中国资本积累该不该受苛责
·美国金融改革缺失重要一环
·外晒汉字和内秀白脸的赏析
·倘若吉米‧霍法生在当代中国
·中国房地产成了社会的毒品
·学位门触动人们心中哪根弦
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国经济十大荒谬现象解析

   中国经济十大荒谬现象解析

   中国经济十大荒谬,九个与美国有关。是美国的“阴谋”成就了中国的荒谬,还是中国的荒谬引发“殖民经济循环”?图为美国驻中国大使洪博培今年二月在长沙火宫殿品尝湘菜。

   天涯社区的论坛里,“祥林嫂丈夫”提出了中国经济的十大荒谬。不知作者自认是祥林嫂的哪个丈夫转世,是第一任的祥林还 是二任的贺老六,亦或两人的合作。当年这个为政治服务、刻意渲染的故事,赚了国人许多同情的眼泪。但当时就觉得,鲁四老爷挺好的,祥林嫂在他家打工,变得又白又胖;锅里煮的猪羊,让我们直流口水。善心人柳妈去庙里捐门槛赎罪的建议,则让我们暗自惊奇,唤起了那些久违了的、被深深压抑的概念和情感。

   作者说,几年前他们提出这些现象时,承受的压力巨大。说句玩笑,如果他们自称是被狼吃掉的娃娃阿毛的父亲,也许压力会少一些、同情会多一些。但无论如何,这些问题很有趣、也蛮深刻。许多中国老百姓据说都“很想不通”它们。与乡亲们一起想一想,发一家之言抛砖引玉,也不啻乐事一桩。

   “中美国”经济共同体

   “祥林嫂的丈夫”发现,中国人子孙后代赖以生存的资源被摧毁,医疗住房等福利被强制压低,以此形成的低工资和廉价劳力,生产出廉价的商品,换到了美国造币厂印制的美元,然后再换成美国国债、企业债券和股票。美国呢,再用中国购买美国债券和股票的钱,到中国去收购企业、银行和矿山。最后的结果,就是中国的资源、 产业、银行,越来越多的成了外国人的财产。

   总的说来,作者的描述基本准确。只不过,那些所谓的“外国人”的财产,许多不在外国人手中,而在中国人自己的手里,是在很一小部分的中国人的手里。这小部分人是谁呢?他们就是邓小平所说的“先富起来”的那部分人。等到天安门广场也像开罗的解放广场那样响起独裁者的丧钟之时,国人就会知道瑞士银行的五千帐户内,为什么会有那么多钱了。

   有些经济学家认为,中国和美国在经济上已不再是两个独立的国家,而变成了一个新型经济共同体--“中美国”。在这个经济共同体中,中国人生产,美国人消费。更准确的说,是中国人在生产低档产品,美国人生产高档产品;美国人在消费和借贷,而中国人在穷人借钱给富人,以自己的通胀为代价,把剩余的价值以特权的名义存入了瑞士的银行。

   十大荒谬九个有关美国

   中国经济的所谓十大荒谬现象,九个居然都与美国有关。这很有意思,是“中美国”殖民经济共同体的“阴谋”成就了中国的荒谬,还是中国的荒谬引发了 “殖民经济 循环圈”的形成?中国社会矛盾加深和财富流失扩大,跟这些有什么关系呢?“祥林嫂的丈夫”认为,如此荒谬的现象,在引发国人的震惊和愤怒时,也孕育着对中国人、中华民族的“蓄意谋杀”。是谁在蓄意的准备谋杀、谁会从谋杀中获益呢?

   十大荒谬的第一个,是中国是美国第一大债主,但为什么中国又要优惠引进外资。这个问题问的好。中国持有美国国债近一万亿美元,但过去三十年间,中国各级政府又以优惠政策吸引外资近一万亿美元。“优惠”是有成本的,它意味着对外资让利,在牺牲国人的利益。如果出口赚的外汇不用来购买美国国债,而是对自己投资,那岂不是既肥水不流外人田、还没有外资撤离的风险吗?中共为何不做呢?这个问题需要中共国务院和政治局来回答,他们不愿提供答案的原因,就是中国既往的做法,是对他们的巧取豪夺、从中渔利有利的。人们需要把穆巴拉克家族的700亿美元乘上三、四百倍,才能算出中共中央委员、中央候补委员级别(部级)以上的官员的欲壑是多少。

   十大荒谬之二,是问到底物质财富是财富,还是美元欠条是财富;荒谬之四,是问为什么将物质财富出口换成美元欠条,然后在国内增发人民币。从财经的角度看,两者都是财富,一个是实物财富,一个是金融财富。正常经济体系中,两者的转换是很容易的,但在中国,实物财富转换成金融财富通过出口创汇实现,但金融财富(外汇和美国公债)则不能随意转换成中国百姓需要的物质财富,比如优质的外国产品。这是中国的进口限制和汇率操控造成的,而截留外汇、囤积外汇的实现,必须以在国内增发人民币为代价。中共特权是造成这两项荒谬的基础,它也是中国目前通货膨胀的原因。

   荒谬之三,是为什么中国有钱搞出口退税,但没钱将住房、教育和医疗推向市场化,让老百姓自己解决问题。中国每年出口退税,让出口企业贱卖商品来补贴外国消费者,每年支出达5,000亿人民币。理解了前两种荒谬的原因,这个问题的答案就不言而喻了。

   荒谬之五,是为何不增发人民币给百姓,使国人皆大欢喜,而非要将物质财富送到国外。荒谬之九,问引进外资的美元实际无法使用,为什么不印钱给百姓办厂?这两个问题问的很可爱,这好比是说,虽然你共党官员在强拆我的房屋,我还是觉得你们在“为人民服务”。中共为何不发人民币给百姓、反而通过高房价把钱收回呢? 《红楼梦》里的贾珍说的最明白,“这够做什么的?”“不和你们要和谁要去?”

   荒谬之六至八,问为什么企业和银行交给外国人管理或卖给外国资本家?为什么中国的银行法规定不能借钱给自己的政府,而能借钱给敌视中国的美国?如果中国真的雇佣职业经理人管理企业和银行,情况会简单许多。问题恰恰在于,管理者不是职业的经理,而是中共的高干及其纨绔子弟,他们控制着利润最丰厚的金融体系。知道这些问题的答案,人们就该知道中国人、中华民族的“蓄意谋杀者”属谁了。

   十大荒谬之末是社会问题,它问发展经济为何,是提高百姓生活水平、还是增加外汇储备。“祥林嫂丈夫”好像知道问题的答案,但明知故问。中国国富民穷,4.3亿人每天消费低于7.2元人民币,是赚了一堆美元欠条的红朝根本无暇顾及的。好在,解决问题的曙光,已经在埃及金字塔那边显现出来了。◇

   

   

   

   

   

   

   本文转自211期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目http://mag.epochtimes.com/gb/213/9070.htm

   新纪元杂志PDF版订阅(52期10美元)美东时间: 2011-02-23 00:17:35 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/11/2/22/n3177900.htm

(2011/03/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场