[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[肖传国获释,方舟子为何不敢上街?]
刘逸明文集
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
肖传国获释,方舟子为何不敢上街?

   在被拘役5个半月后,雇凶殴打方舟子、方玄昌二人的华中科技大学教授肖传国刑满,于3月17日获释归家。肖传国获释之后,记者采访方舟子时,方舟子表示现在不敢一个人上街,迎面跑来一个人他就会有不良反应。(3月21日千龙网)
   
   去年的方舟子遇袭事件曾掀起轩然大波,在强大的舆论压力下,北京警方最终在上海将雇凶袭击方舟子的幕后老板肖传国缉拿归案。据悉,是因为将方舟子案与之前的方玄昌案并案调查才锁定肖传国为犯罪嫌疑人的,否则,这起案件可能会成为千古悬案。
   
   在方玄昌遇袭后,没有人不对其表示同情的,包括笔者在内的很多评论人士都纷纷撰文对方玄昌进行了声援。但是,方舟子遇袭后,虽然主流媒体都在为其说话,但在民间却不乏叫好之声。从人品上讲,方舟子显然无法和方玄昌同日而语,所以,对方舟子遇袭幸灾乐祸的大有人在。

   
   不过,虽然笔者也对方舟子的人品一直持怀疑态度,但在他遇袭后,仍然撰写了几篇文章声援他,希望能加大舆论压力,让北京警方尽快查出真凶,以遏制类似事件的发生。方舟子遇袭虽然值得同情,但他自己也应当担负一定责任,因为他对肖传国的揭露并不是完全理直气壮,有很多捏造的成分。
   
   常言道:吃一堑,长一智,虽然方舟子遭到了肖传国的武力打击,但是,他却好了伤疤忘了痛,继续对其他人造谣中伤。方舟子不仅在互联网上公开造谣说笔者是“邪教徒”,而且还在之后凭空污蔑学者朱学勤的论文抄袭。方舟子为了扬名立万,已经到了丧心病狂、不择手段的地步。
   
   方舟子早已经加入了美国国籍,从国籍上讲,他早已经不是中国人了,但奇怪的是,他却如此关心中国的事,非常遗憾的是,竟然还有很多人把他视为“打假斗士”。美国社会非常注重人的人品,方舟子之所以不继续在美国生活,是因为他的人品在美国不受欢迎,学术水平也无法得到美国主流社会的认同。
   
   只要智商不是太低的人一眼就能看出,方舟子所谓的“打假”显然有明显的选择性,他只敢将矛头对准没有什么权力背景的知名人士,而绝不敢向那些明显有文凭作假劣迹的政客开火。所以说,方舟子遇袭,自己也应当进行深刻的反思,不是太过分,相信肖传国也不会雇凶袭击他。
   
   此前,肖传国及方舟子双方均向北京市高级法院提出申诉,目前仍没有最终结果。从方舟子对肖传国不依不饶来看,他不仅人品值得怀疑,而且心胸狭窄。熟话说:得饶人处且饶人,既然肖传国已经为自己的违法行为付出了沉重的代价,方舟子就不应该穷追猛打。
   
   如今,方舟子得知肖传国获释,可以说是吓得屁滚尿流,连一个人上街都不敢,可见他是问心有愧、做贼心虚,否则的话就不至于这般胆小如鼠。可以肯定的是,肖传国绝不会再对方舟子动用武力,方舟子完全没有必要畏首畏尾。在肖传国入狱之前,也曾揭露了方舟子抄袭的劣行,而且是证据确凿,可见,方舟子自己也手脚不干净。不能正己,焉能正人?方舟子应该好好检讨自己才行。
   
   2011年3月21日

此文于2011年03月21日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场