[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制]
刘逸明文集
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制

   这几年,大地震似乎是接二连三地发生,3月11日,日本东北部沿岸发生日本有观测记录以来规模最大的地震,并引发多次大海啸,目前已确认数千人死亡,数万人失踪。此次大地震的震级开始报道为8.8级,后两度修正,最终修正为9级。据悉,此次地震的破坏力是2008年四川大地震的20倍。
   
   就在日本大地震的头一天,中国的云南盈江发生了5.8级地震,一开始,中国媒体对此的关注力度还比较大,但是,自从日本发生了级别吓人的大地震之后,已经没有多少媒体和民众继续关注了。不过,日本发生大地震的日子正值中国“两会”期间,“两会”尚未闭幕,所以,在日本发生大地震之初,占据各大媒体头条位置的依然是有关“两会”的消息,直到“两会”闭幕之后,媒体才给予最大的力度关注日本地震。
   
   最新出版的《南方人物周刊》封面写道,“地震、海啸、核泄,日本向世界献上一课:高素质的理性公民、快速反应的责任政府、有公信力的自由媒体”,对日本举国上下面对和处理危机的表现给予了高度的正面评价。

   
   在日本发生大地震之后,国际社会纷纷驰援,包括中国政府在内,也向日本派出了救援队伍和提供救援物资。日本作为一个岛国,虽然经济发达,但在9级大地震和海啸面前,也只能是望洋兴叹,相信遭受灾难重创的日本民众能够因为国际社会的积极援助而得到一丝慰藉。
   
   世界上绝大多数国家和民众都对日本遭受地震、海啸表示震惊与同情!而在中国,却出现了两种截然对立的反应。一种是发自内心的人道同情;另一种则是不加掩饰的幸灾乐祸。在日本发生大地震当天,笔者在自己所加入的每一个QQ群当中都发现有两张照片,一张是经过处理形成的温家宝“恭喜日本地震”图片,另一张则是一群老太婆大笑着说“日本地震,太好了”的动感图片。
   
   针对日本地震,凤凰网在第一时间做出了调查,结果显示,有80%以上的受调查者赞同对日本进行人道援助。在凤凰网上有这个结果可以说并不稀奇,因为凤凰网的言论尺度相对较大,而受众的分布范围也比较广,素质也比较高,相信这种调查结果是真实的。不过,这种调查如果不能得到接近100%赞同援助的结果,也是一件非常遗憾的事情,倘若在一个奉行人道和尊重普世价值的民主国家,毋庸置疑比例会高得惊人。
   
   不过,在中华网、乌有之乡等左派网站上,几乎是一边倒的幸灾乐祸之声,有评论人士发表了批评这些人幸灾乐祸的文章,结果遭到他们的猛烈攻击。在新浪、搜狐、腾讯等微博上也出现了大量幸灾乐祸的言论,不过,网站管理员后来对这些言论进行了删除。日本发生大地震没有谁不关心,但是,不同的人群关注的动机却不相同,那些幸灾乐祸的中国民众之所以关注日本地震,不是因为别的,而是因为日本曾经在历史上对中国人犯下过滔天罪行,他们希望看到此次地震能多震死些日本人,最希望看到日本亡国灭种。
   
   回首过去,在上个世纪90年代的台湾大地震时候,很多大陆的中国人也是欢呼雀跃,台湾和大陆同根同源,很多大陆人竟然也可以如此,更不必说在历史上和中国有过节的日本了。在日本大地震发生后,日本民众和政府表现出了超强的淡定和韧劲。即使在福岛的核电厂发生几次爆炸之后,日本民众依然保持冷静。
   
   倘若不是因为日本在大地震和海啸之后核电厂发生了爆炸,估计很多原本幸灾乐祸的中国人还会继续幸灾乐祸下去。一旦核电厂的核反应堆无法有效控制,引发核爆炸,受伤害的就不仅仅是日本了,中国等周边国家也必然受到牵连。正因为如此,那些幸灾乐祸的人才意识到了问题的严重性,于是态度稍微有些转变。加上一些评论者撰写文章对幸灾乐祸者进行批评和教化,所以,在互联网上,中国人幸灾乐祸的声音明显在减小。
   
   不过,非常匪夷所思的是,虽然发生地震的是日本,但在中国却造成了民众恐慌。因为核辐射的传言四起,有关专家又在央视等主流媒体上暗示吃碘片或碘盐可以防止核辐射,于是,从沿海省份浙江开始,3月16日就出现了民众抢购加碘食盐的风潮,这种风潮一夜之间就迅速席卷全国,不管是哪个城市,都在3月17日出现了类似的现象,各大超市和商店的食盐被迅速抢购一空。中国民众的这种举动真可谓是皇帝不急太监急,日本没有乱,中国反倒先乱了。
   
   很多年前,台湾著名作家柏杨写了一本叫做《丑陋的中国人》的书,此书一经问世便引起了两岸三地的热议,时至今日,很多人依然会时常提起这本书和书中阐述的观点。在此次日本大地震之后,很多中国人的确是丑态百出,不仅幸灾乐祸,而且还贪生怕死,可见,中国人和日本人的总体素质相去天壤。此次日本大地震可以说是一面镜子,既然照出了很多丑陋的中国人,也照出了大写的日本人。
   
   在日本发生大地震之后的第七天,是中国传统的祭奠死者的“头七”,3月18日下午,中共总书记胡锦涛亲率国务委员戴秉国、外交部长杨洁篪、商务部副部长高虎城、对外友协会长陈昊苏等人前往日本驻中国大使馆,一同吊唁此次大地震和海啸中的死难者。从中国媒体所播放的视频看,胡锦涛等人的吊唁还是非常真诚的,不像是以前和日本领导人见面时那样表情虚伪。
   
   这些年,不管是中国官方还是民间,都在高呼“中国崛起”,不过,这次日本大地震之后,中国民众的总体表现非常不尽人意,尤其是那么多人表现出的幸灾乐祸和抢购食盐,让人深切地感受到了中国社会距离现代文明社会还非常遥远。不过,虽然,民众的表现不佳,但我们也不应该对他们过于苛求,因为在一个专制体制之下,懂得始终如一地奉行人道和尊重普世价值的民众所占比例只能是少数。几流的制度产生几流的国民,我们更应该拷问中国的政治体制以及制造和维系这种体制的中共当局。只要体制不改进,官方不提高公信力,幸灾乐祸和盲目抢购的民众永远不会绝迹。
   
   2011年3月18日
   
   转自《民主中国》
(2011/03/22 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场