百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[独裁专权(即威权)与独裁统治及极权暴政]
郭国汀律师专栏
·郭国汀论中共专制暴政与酷刑(上)
·论中共专制暴政与酷刑(中)
·郭国汀论中共专制暴政与酷刑(下)
·郭国汀评论:胡锦涛不是在执政而是在犯罪
·彻底推翻极权专制流氓暴政!永志不忘六四屠城滔天罪孽!
·朱镕基犯有贪污盗窃罪吗?
·朱镕基有关劳动保险金的罪责是非之我见
·中共党员是罪犯!——评贺卫方教授的中共分成两派说
·中共党员是罪犯 无耻无行文人是重罪犯!
·不是中国政府而是中共暴政丧尽天良!不但温家宝而且胡锦涛皆乃政治精神重症患者!
·中国共产党早已病入膏肓无可救药!
·杜绝三鹿毒奶粉事件的三项原则
·郭国汀律师系统批判中共极权专制暴政论文目录
·郭国汀中共政权已经彻底流氓化
·中共是极端残暴下流无耻的流氓暴政 郭国汀
·怀念当代中国最高贵的人——杨天水/张林
·关于中共政权合法性及专制暴政与人种信仰关系的论战 郭国汀
·南郭/推翻颠覆中共流氓暴政有功无罪!
·面对中共流氓暴政全体中国人应当做什么?
·面对十八层地狱,我的真情告白
·我的退党(社)、团、队声明
·从中共控制媒体看中共政权的脆弱
·关于加国公民起诉江泽民罗干李清王茂林案的宣誓证词(英文)
·中共极力扶持缅甸军事专制政府及苏丹专制暴政
·请胡锦涛立即停止疯狂攻击郭国汀律师的电脑
·中共专制暴政恶贯满盈
·申曦(曾节明):剥胡锦涛的画皮
·申曦(曾节明):胡锦涛其人其事
·申曦(曾节明):胡锦涛虚伪狡诈邪恶凶残阴险的真面目
·申曦(曾节明):胡锦涛的伪善与病态人格
·申曦(曾节明):盖棺认定胡氏中共暴政
·申曦(曾节明):江泽民的心病
·申曦(曾节明):邓小平罪孽深重
***(35)中国政治体制批判
·中共政权始终是一个非法政权 郭国汀
·郭国汀律师批判极权专制政治司法教育体制主张自由人权宪政民主文章目录
·郭国汀律师政论时评目录
·中国反抗专制暴政的先驱者与英雄
·郭国汀与横河谈中共暴政阉割国人灵魂使警察成为恶魔
·孙文广、程晓农、郭国汀谈共产党的公务员非法歧视政策
·划时代的审判,创造历史的壮举
·恶法不除,国无宁日
·致加拿大国会的公开函
·中共已是末日疯狂/郭国汀
·三权分立的哲学基础
·虚伪是极权专制的必然付产品-------南郭与中律网友们的对话
·汝竟敢骂共党骂毛泽东!
***(36)中共司法体制批判
·从人权律师的遭遇析中国人权的实际情况
·郭律师评价中国律师诉讼及司法体制现状
·中共专制暴政下为什么冤假错案堆积如山?
·中共勞教制度是人類歷史上最野蠻的制度
·马亚莲案与废除劳教制度
·郭國汀談中共勞教制度下的性酷刑
·郭國汀談萬名公民提出廢除勞教制度建立叻ㄐ袨槌C治法
·郭国汀:违宪、违法
·郭国汀律师谈中国司法现状
·郭国汀称司法黑社会化免死承诺难保赖昌星的命
·为赖昌星遗返案我的宣誓证词
·中华全国律师协会的实质----被阉割与自宫
·郭国汀 司法公正的前提条件
***中共专制暴政是国人一切深重苦难的总根源
·人权律师郭国汀称中共制造法拉盛事件旨在嫁祸抹黑法轮功以转移公众视线
·郭国汀 纽约时报报导死难学生亲属周月悼念地震中无辜牺牲的亲人
·美国顶级地震专家称四川地震有可能未能被预测到
·谁之罪?
·中共专制暴政的罪孽学校跨塌致数千名学生死灭最新统计
·一篇被全球英文博客转载最多的四川地震实况报导
·郭国汀百无一用是中国律师
·我愿意收养一个为救人而牺牲的教师或母亲的遗孤
·中国人持继追问为何众多学校震成碎片废墟? 被全球英文网站转载最多的地震专文
***美国2008年总统大选南郭点评系列
·朗保罗--美国2008年大选最雄劲的黑马
·美国大选最新民意进展分析——美国2008年总统大选南郭点评系列之二
·美国2008年大选程序正义与演讲精华
·欧巴马的通往白宫之旅
·前国务卿鮑威尔支持欧巴马
·麦肯总统候选人的基本政策主张
***(42)中国民主运动研究
· 自由宪政民主运动与中共暴政的决战主战场何在?
·国人应当认清中共政权的极权专制流氓犯罪本质
·真正觉醒后英勇的你我他才是决定中国前途和命运的基本力量
·是谁制造了大陆中国的“暴戾之气的泛滥”?
·我为何对中共极权暴政及胡锦涛没有仇恨维有鄙视?
·是共特黑而非民运黑
·我所了解的政治新星曾节明
· 南郭点评陈子明社会运动与政治演练
· 序《我的两个中国 --一个六四天安门学生反革命的实录》
·时代的最强音:“六四”屠城二十一周年口号
· 警惕共匪假冒民运人士故意毁损民运声誉—答人民思想家
·论颠覆国家政权罪的律师辩护
·郭律师点评杨建立博士论三个中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
独裁专权(即威权)与独裁统治及极权暴政

   独裁专权(即威权)与独裁统治及极权暴政

   

   郭国汀

   

   与民主对应的概念是独裁专权(Authoritarianism大陆通译“威权”,极权研究专家仲维光认为“威权”是中共体制内文人克意误译,以便模糊概念误导公众)在政治体制中使用独裁专权与民主对应,描述其依赖公民的高压下的服从而非自愿基础上的同意。独裁专权政体将一个政治集团或利益集团的意志强加于每个人,限制大众主义,限制公众参与,要求服从,镇压异议;它与西方文化中的暴政,独裁,君主,苏丹,沙皇相关。所有的社会均依赖权威,但是独裁专权的国家使用高强度的强制获得服从,而不允许自由,竞争性选举来决定对政府的支持度。R95

   

   在独裁专权国家,权力是由精英们通过军队,官僚,宗教领袖或相似的权威来组织。所有的政治活动全部由这些精英撑控或操纵。各机构如媒体被严密控制或检查,通常几乎不鼓励人们参与政治活动,因为其领导人宁可人们政治冷漠。虽然经济教育机构,教会,工会和其他文化机构可以有表面上的自由,他们时常受制于独裁专权机器,政党通常被禁止,反对派被监禁,国家暴力威胁与任何重大政治活动如影随形。

   

   独裁专权政府分为好几类,其意识形态差异相当大,可以是极左或极右的两个政治极端派别。极左的独裁专权是共产主义,居中的是社会民主、自由主义和保守主义,极右的是纳粹和法西斯主义。独裁专权的思想教父被认为是17世纪英国哲学家托马斯霍布斯,他在《利维坦》中主张人民对其主权国家负有绝对服从的义务,而国家则必须为个人和财产提供安全保障,以便公民能够追求他们个人的渴望和利益。R96

   

   独裁专权国家的例子有西班牙的佛朗哥政权(1936-1975),葡萄牙的Salazar政权(1931-1968)这种体制包括军事独裁如巴西(1964-1984)和今日的缅甸。许多非洲和亚洲国家属此类,其左派如利比业的卡扎菲政权,和其他宣称各类社会主义的如叙利亚。

   

   与独裁专权体制相关的两个特殊概念:独裁统治(dictatorship)和极权主义(totalitarianism)。独裁统治,亚里士多德将包含由个人为其自已的利益而统治的任何政体称做暴政(专制政治Tyranny)。后来该术语获得更一般的含义,该希腊哲学家的术语由Dictatorship取代。独裁者或绝对统治者的概念源于古代罗马,指临时性授予主执政官处理战争或其他紧急事务的绝对权力。当紧急状况消失时,执政官要将该授予他的绝对权务返还给元老院。有些政治家遵守该规则例如四世纪的Lucius Oninetius Cincinnatus,但是许多其他暴力夺取该独裁权的执政官,却试图保留该独裁权越久越好。

   

   独裁统治是一种理想类型。因为在现实世界中,从无领导人拥有在他的社会中对每个决定的绝对权力。领导人会渴望绝对权力,但是它从未完全获得。希特勒,斯大林,毛泽东,霍梅尼时常被提及为独裁者。其他暴君或独裁者可归因于其个人统治而非意识形态或宗教。此类现代独裁者包括臭名昭著的海地的杜瓦利尔,中非的博萨卡皇帝,乌干达的阿明,利比里亚的山多伊,加纳的吉利,叙利亚的哈菲兹,巴拿马的马努,巴拉圭的阿尔佛雷多,尼加拉瓜的索墨查,伊拉克的萨达姆。R97

   

   极权主义与其他类型的独裁专权比较。极权主义是20世纪的现象。该概念通常用于描述其领导人强制其目标于他们的人民至无限的程度。野蛮的,前现代的独裁统治趋向于限制独裁者控制社会所有方面的渴望。除非在战时,这些独裁者极少试图扩张他们的政治命令至人民私生活领域,诸如家庭或宗教。然而,在极权体制下,极力控制社会所有的领域,将个人和团体全部纳入统治领导下。完全集中权力是以某些基本需要为由,诸如需快速工业化,社会改革,群众运动或甚至战争。当然,现实世界中,全面控制不可能由单一领导人行使,墨索里尼宣称“任何事务皆在国家中,没有任何事物可置身于国家之外,也没有任何东西可对抗国家。”[1]

   

   1925年12月墨索里尼通过立法授予自已全权。Martin Blinkhorn归纳为:“政治反对派及自由贸易团体被禁;自由媒体让位于一个联合检查制度并被法西斯夺取;选举的地方政府官员被任命指定者取代;通过扩张政府的拘留逮捕权,增加死刑适用范围,引入一个专门审判政治犯的特别法庭及创设一支秘密警察部队,创立了一个实质上的警察国家。”[2]

   

   在西方思想界,权极主义政府的思想根源于法国的芦梭,他在《社会契约论》中针对霍布斯争辩道:大众应当自我管理。人民而非国家是主权者。但是,当一群领导人能够宣称他们以人民的名义统治时,他们就获得了绝对权力。这一论点被认为为极权主义提供了根源,并为极权主义国家指明了重要的意识形态。R98

   

   极权主义国家的领导人用意识形态,通常是乌托邦来控制社会。Jeane Kirkpatrick指出“极权主义乃乌托邦主义撑权”。[3]Hannah Arendt认为“极权主义在任何地方一旦撑权,便完全发展新的政治机构,并摧毁国家所有社会,法律,和政治传统。”[4]国家和社会熔为一体。Jeffery C.Goldfarb指出“意识形态解释某些人尽管其外表每个方面均属人类者为非人类”。[5]

   

   极权体制由一个团体对其余全社会实行全面控制。暴君对国家全面控制,基于国家强制的意识形态,用现代通讯技术和先进的社会控制手段,操控公民。政治自由和人权皆被终止。政治异议和不符合要求者,皆被视为非法,国家控制所有的社会活动,随时监控其公民,大规模利用恐怖。

   

   极权主义的特征。Carl J.Friedrich归纳的极权主义六大特征最为经典[6]:

   

   1. 一种复盖人类行为所有方面的官方意识形态;

   

   2. 一个建立在此种意识形态的单一群体性政党;

   

   3. 专为控制人民的秘密警察;

   

   4. 控制大众传媒;

   

   5. 完全独占的暴力机器:诸如军队,警察和法院;

   

   6. 中央控制的经济。

   

   各类独裁专权体制:

   

   1 共产主义国家:处于独裁专权极瑞极权主义者那些由严格亲遵循马列主义理论的共产党领导人领导的国家。苏联解体后,波罗的海三国成为最发达的自由民主国家,中亚内陆三国则成为部分独裁部分自由,乌克兰等靠近欧洲者居中,许多国家仍由前共产党精英撑权。

   

   依2006年自由之家研究报告指出:非洲仅少数国家如宝贝宁,博兹瓦那,莱索托,纳米比亚,马里,赛内加尔和南非,符合自由选举和多党竞争及自由媒体的条件。多数东海岸和一些西海岸国家,仅部分自由;中非和北非大多数国家均极缺民主基础。R101。目前仅剩下中国,朝鲜,越南,老挝,古巴及苏联部分共和国和非洲少数国家仍保留独裁专权体制。

   

   2.一党体制:许多非共产党独裁国家也是一党体制,党国熔为一体。今日许多前一党制国家正在转变成多党制,不过伴随着动荡和暴力。

   

   3.军政府:最通常也具特色的非西方现代政治。

   

   4.王朝或宫庭式政府:立宪君主。1994年尼泊尔一个马列主义政党在竞选中获胜,尼泊尔成为全世界第一个共产主义君主制国家。1997年国王批准了一个联合政府。四年后,国王和许多王亲被暗杀,国王的哥哥继位。2005年国王解散政府,但然后不得不妥协。2006年国王与毛派交易,举行选举,毛派则同意停火。R105。

   

   5.教主Theocracy:凡蒂岗,塔利班控制下的阿富汉政权。全球47个伊斯兰为主的国家仅有9个属民主体制。

   

   [1] Giorgio Pini, The Official life of Benito Mussolini ( London: Hutchinson; 1939) R97.

   

   [2] Martin Blinkhorn, Mussolini and Fascist Italy (London: Methuen, 1984) p.20.

   

   [3] Jeane Kirkpatrick, Dictatorship and Double Standards (New York: Simon & Schnster, 1982). P.101.

   

   [4] Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism 2ed ed, (New York: World Publishing, 1958),p.460.

   

   [5] Jeffery C. Goldfarb,Beyond Glasnot: The Post-Totalitarian Mind ( Chicago: University of Chicago Press, 1989). P.38.

   

   [6] Carl J. Friedrich, Totalitarian Dictatorship and Autocracy 2nd ed ( Cambridge: MA:Harvard Uni Press, 1965) pp.9-10.

(2011/03/04 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场