现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[论西藏水电大开发]
藏人主张
·與高貴的旎陮υ� ——爲高智晟《中華聯邦共和國憲法》序
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
·富商郭文贵:“受习近平委托与达赖喇嘛见面”
·中共间谍海外铺网
·秦伟平专访郭文贵关于尊者达赖喇嘛话题文字实录
·郭文貴爆料對中共十九大的影響
·中共對香港、台灣的四大招數:貪控、色控、錢控、滲透
·中共创建“墙内版”线上百科
·中國千萬官員,無官不貪,無吏不腐
·「中國夢」與「命運共同體」
·郭文貴616爆料后習近平面臨新危機
·台灣的命運或有歷史的偶然,重要的是,要如何面對未來
·「中國標準」下的「人類大劫難」
·台灣應該如何看待「郭文貴現象」
·劉曉波:如果統一就是奴役 (上)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·如果統一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文贵效应的另一面:山雨欲来一条船
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文貴自言:爆料與劉曉波事件「一定有關係」
·别再胡扯“暴力、非暴力”的假议题了!
·關於袁紅冰所言的《人類大劫難》
·海航在华尔街遇冷:美国银行暂停参与其交易
·刘晓波走了 革命来了
·刘晓波和狼性化环境
燃烧的安魂曲摘要
·袁教授谈其著作《燃烧的安魂曲》
·《燃燒的安魂曲》簡介
· 尋找美麗的死亡
· 佛血和豹骨
· 詩寫在自焚少年的心間
· 美人嫁給金焰中的微笑
未来西藏
·《吐蕃贊普精神文化復興之道》序
· 关于西藏自救运动策略的献言
·洪博士回应关于西藏自救策略的几点疑问
·达瓦代表说明东赛提出的问题
·东赛回应达瓦代表的说明
·台灣懸鉤子谈藏人自焚以及中道
·力爭只產生國內達賴喇嘛焱
·达赖喇嘛与华人见面会纪实
·中共对藏新政策内容外泄
·从今年藏人自焚引发回顾整体
·历史的真相与和解
·美国学者谈西藏现状
·西班牙最高法院受理流亡藏人对胡锦涛的控告
·清除了理性派以后怎么办?
·人血的盛宴
·从“红藏人”求“红汉人”看中共本质
·有关西藏的若干问题
·阿 沛 ˙晉美 答《 西 藏 時 報 》 記 者
·英国最早藏传佛寺创建人在中国遇害
·中共又被捕一名西藏新学派作家
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·西藏之页前主编谈14年西藏人权
·焚身存活藏人的处境极其悲惨
·藏人为什么纪念3月10日
·独立是西藏人民的梦想
·中共疯狂建坝威胁西藏生态
·西方藏学家公开批评“中道”
·西藏的母婴健康面临危机
·藏族和维族人在中国申请护照难
·美国呼吁中国调查藏人高僧狱中去世原因
·中共民族政策分歧
·《西藏秘密》中的扭曲西藏的证据
·三问王力雄
·《西藏主义》单行版问世(图)
·议会开了收回“中道”支持的先例
·亚洲水争夺战恐怕无可避免
·叶小文现象批评—评叶小文:“活佛转世”也要打假
·藏人学者评朱维群对央视记者的谈话
·北京学者炮轰西藏决策高官朱维群、叶小文
·复国主义者李科先对流亡选务署提出异议
·藏人权益团体发布2016年度西藏人权报告
·“李科先文章”及“中共官媒宣传”解析
·三月,血!血!血!
·如何了解西藏複雜多元的歷史?
·破两亿点击大作:色达的房子和海南的藏语
·【中共很清楚達賴與班禪相互認證的關鍵作用作用 】
·失踪22年的班禅喇嘛根敦确吉尼玛
·第四届西藏复国大会将于八月在法国举行
·西藏尖扎县年轻僧侣嘉央洛色自焚身亡
·流亡藏人纪念《十七条协议》签署日强调西藏独立地位
·遭判刑藏人作家周洛被指在狱中强制接受劳改
东赛独白
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论西藏水电大开发

   跑马圈水到西藏——论西藏水电大开发
   
   作者: 王维洛
   
   (王维洛是位水利工程师,居德国,著有是为黄万里教授去世五周年纪念而作的《帮我看着三峡工程》,还有《天问一一“三年自然灾害”》将近十年前,就出版了一本批评三峡工程的书,书名是《福兮祸兮--长江三峡工程的再评价》。)

    
    西藏第一座大型水电站开工建设
   
   2010年11月12日西藏藏木水电站实现对雅鲁藏布江的截流。这个消息并没有引起中国大陆民众的注意,但是却引起国际媒体的极大关注。
   
   藏木水电站是西藏的第一座大型水电站,也是在雅鲁藏布江上建设的第一座大型水电站。虽然藏木水电站发电装机容量并不大,为51万千瓦时,但是藏木水电站的建设就正式宣布了,在九百六十万的土地上再也不存在一条没有被大坝阻断的大河流,自然河流在中国将是被翻过去的一页。也许现在的人们还不能认识到自然河流消失给中国生态环境所带来的不可弥补的损失,但是几年之后,几十年之后,中华子孙后代一定会诅咒这个毁坏生存根基的错误决策。
   
    西藏水电大开发的开始
   
   藏木水电站的截流吹响了西藏水电大开发的冲锋号。回顾中国水电大开发的历史,最早集中在淮河和海河流域。黄河三门峡工程的失败是大水电发展政策错误的必然结果。而前期开发的淮河和海河流域则成为中国水危机最严重的地区。长江三峡工程的建设,是斯大林式水电发展政策的重演;西部大开发则以四川紫坪铺大坝的建设为标志。目前在云南、贵州、四川、陕西、甘肃、青海等地的大型水电站的建设正在如火如荼地进行之中。
   
   伴随水电大开发,暴力拆迁、武力镇压民众反抗的事件时有发生,最著名的是2008年和2010年发生汉源瀑布沟的暴动事件。可是民众,特别是被涉及的移民的反对,并没有能够阻止水电大开发的步伐。其原因很简单,水电开发利润太高。金桥银路钻石坝,这句话形象地说明了修路建桥和修水库大坝的利润之大和它们间的差别。当利润达到钻石级别时,一个以利益集团组成的国家政权当然会大力推广这种野蛮的发展。
   
   根据中国发改委专家的估计,在未来十到二十年内,除西藏自治区外的所有可以开发的水电资源将被开发殆尽。未来中国水电大开发的重点在西藏。
   
    跑马圈水西藏的计划
   
   中国政府已经制定了详细的西藏水电开发规划,计划在西藏的雅鲁藏布江及其支流河段多雄藏布、夏布曲、拉萨河、尼洋河和帕隆藏布等,跨境河流朋曲等,阿里地区的狮泉河和象泉河,昌都地区的那曲、玉曲、扎曲等河流上建设大型水电站,总装机容量1.4亿千瓦,年发电量7250亿千瓦时,其发电量相当于九个三峡大坝。另外还计划在墨脱南建设世界上最大的水电站,规模为三峡大坝的两倍。
   
   近期开发西藏水电的目标是满足当地的需要,配合进藏铁路,开发西藏的矿产资源。远期目标就是电力外输,百分之九十以上的电力将满足外地的需要。
   
   如今华能、华电、大唐和国电四大国家电力公司外加三峡集团已经完成对西藏水电进行了势力范围的瓜分,跑马圈水已是事实。在西藏自治区政府中负责水电开发的副主席一直是由汉族干部担当,这些人是否能代表西藏人们的自治愿望和利益,一直令人怀疑。原负责西藏自治区副主席杨海滨,曾负责西藏经济发展包括水电开发,突然平调任国电副总经理,专门抓西藏水电开发,就是最好的实证。
   
   如今在西藏担任建大坝修水库任务的主力军是中国人民解放军武警水电纵队的官兵。这是一支十分特别的部队。它由中国人民解放军工程兵改编而成,曾担任三峡工程和汉源瀑布沟等重要工程的建设。在工地上他们是建筑工,当水库移民发生反抗时,他们是立即在现场出现的武警。汉源瀑布沟暴动被迅速镇压下去,这支部队起了重要作用。
   
    西藏水电大开发对生态环境和社会的冲击
   
   西藏高原是中国乃至亚洲的水塔,是十几亿人生存的根本。西藏平均海拔在4000米以上,本来生态系统十分脆弱,加上最近三十多年所谓经济发展带来的影响,生态系统已经受到极大破坏,再加上水库大坝带来的冲击,离西藏高原生态系统的崩溃已经为期不远。不说大坝建设水库淹没对雅鲁藏布江峡谷地区的珍稀动植物品种的破坏,也不说工程建设带来的地质灾害,就说河流梯级开发所增加的水面,将改变当地气候条件,气温增加,降雨量减少等等。气温增加,将加快西藏高原冰川融化后退,加快西藏地区的沙化和荒漠化过程等等。水塔不保,未来何在?
   
   发展水电事业能促进当地经济发展,提高人民的收入,这是一个重复了几十年的谎话。埃及总统纳赛尔说,阿斯旺大坝的建设将把埃及人民带入天堂。可是埃及人民依然生活在水深火热之中;中国领导人说,三峡工程的建设将大大改善人民的生活。可是三峡工程一百多万移民如今无工做,无地种,无出路。从1949年到如今,中国建设了八万多座水库大坝,制造了起码两千万贫困人口,却拿不出一个致富的正面样板工程。
   
    西藏水电大开发将带来的国际冲突
   
   与长江、黄河、淮河、海河的水电开发不同,西藏水电大开发所涉及的河流是国际河流。长江三峡工程的建设,改变了长江的自然水流,特别是下泄量减少,下游省市的吵闹,那都是国内的事情,中央政府还有能力摆平。国际河流的纠纷,问题复杂,特别是亚洲国家在管理国际河流上没有签订任何条约。西藏水电大开发,自然会引起下游印度等国的关注,特别是印度军方的强烈反应。
   
   虽然中国方面多次强调,西藏水电大开发不会减少雅鲁藏布江等跨境河流的出境流量,以安抚印度方面。但是这些承诺没有任何意义。当西藏河流都实行梯级开发后,仅仅水库增加的蒸发量就足以极大程度上地减少出境水量,更不要说出境水量在时间上的分配。北京政府应该记得在家门前的事:北京最主要的河流永定河,通过梯级开发,从每年流量20亿立方米减少到目前的3亿立方米。只要每座水库的蒸发量减少百分之一的流量,就无法保证出境水量不会大幅度地减小。
   无论是中国人还是印度人,都不希望西藏的水电大开发再带来一场五十年前发生过的战争。那场战争的结果是中国失去对约十万平方公里土地的实际控制。
   
    结束语
   汉族人对山水的理解,与藏人的理解不同。西藏人对建大坝,修水库,建引水隧道等缺少理解,他们认为这些工程会破坏了西藏的“圣山圣水”。当年修建羊卓雍水电站时,班禅大师表示不赞同,他说,“羊卓雍对调节西藏气候影响很大”,后来中央政府只得将原方案改为抽水蓄能电站。应该说,西藏人比汉族人更理解西藏高原的山水,更理解西藏的生态环境,因为那里是他们的故乡。西藏人是否支持西藏水电大开发,这是问题的关键。
   
   
   http://www.kanzhongguo.com/node/391387 看中国
(2011/03/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场