现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[论西藏水电大开发]
藏人主张
·序曲:金燈
·第一卷 魂歸
·第二卷 縱情
·第三卷 天啟
·餘韵:大悲
西藏文化伴你闯天涯
·論佛法中的科學觀
·西藏没有“喇嘛教”概念
·西藏养生学教你长存美貌
·西藏生命学引你进入未知界
·《丧葬文化》—生命学说的科学意义
·雪域葬俗的演变及价值
·天葬为何能替代墓葬
·西藏文化的四大特点
·科学试验首次证明“灵魂”存在
·佛教经济学
·牦牛与藏文化
·藏传佛教的辩经制度
·误将现代藏文视为初始文字符号的荒谬论述
·藏人的生活和心灵之间
·藏学对人类起源探讨
·西藏盐井天主教史略
·西藏穆斯林简介
·藏人民间信息的传播
·第十八屆佛教與科學對話研討會在達蘭薩拉召開
·藏学家克勒什·乔马
·西藏死亡学概要
·雪域辨经学兴盛史
·简要介绍《西藏欲经》
·《西藏发现世界最大金字塔群》之联想
·藏纸记载西藏文明
·英雄史诗《格萨尔王传》概览
·袁红冰:西藏文化的命运
·西藏與喜馬拉雅文化國際研討會
·藏学在日本的缘起与兴盛
·索甲仁波切与《西藏生死書》
·藏传量学与汉传因明学之间的异同比较
·达赖在华盛顿与科学家对谈
·法兰克福展出强有力的西藏新书
·佛教如何看待死亡?
·西域出土文献与印度古典文学研究
·藏族电影中的文化反思
·吐蕃与西北民族的艺术交流
·藏傳佛教和漢傳佛教有什麼不同?
·美国藏传佛教研究历史概述
·達賴喇嘛談神通與神秘
·吐蕃赞普服饰之考
·亂世的喜悅之道
·佛教与科学对话在印度南部举行
·第26届“心灵与生命研讨会”见闻
·西藏新发现的古苯教写本
·台湾藏传佛典汉译拉开序幕
·藏人教育家呼吁提升藏语教学
·103學年度法鼓佛教學院招生訊息
·第27届“心灵与生命研讨会”
·人类欲望的机理
·从生物学和社会文化角度看毒品问题
·上帝和佛祖的对话
· 历届“心灵与生命研讨会”一览
·国际藏学会在乌兰巴托开幕
·雪山之巅的一缕孤魂
·国际藏学研讨会讨论西藏气候变化问题
后达赖喇嘛时期
达兰萨拉
·達賴喇嘛在三月十五二周年講話
· 达赖喇嘛拒绝挽留坚持退出政坛
·达赖喇嘛再表坚决退出政坛
·達賴喇嘛再次強調退出政壇
·流亡藏人促关注阿坝格尔登寺局势
·达兰萨拉酝酿组织反对党
·藏人选出后达赖喇嘛时期的领袖
·流亡藏人为达赖喇嘛新角色作准备
·达赖喇嘛拒绝担任流亡政府名誉首脑
·藏文化遗产被"判了死刑"。
·北京奉赠达赖喇嘛生日礼物
·西方綏靖中國
·达赖喇嘛荣获兰托斯人权奖章
·达赖喇嘛将在世界宗教会议上发表讲话
·達賴喇嘛:建構現代道德觀
西藏本土
·四川藏人喇嘛自焚死亡引发抗议
·四川藏寺继续受到警方包围
·军警封锁格德寺两周300僧人被捕
·互联网时代藏文遭遇引发的思索
·中国担心展现真实西藏
·近期甘孜发生的系列抗议活动
·又一藏人作家被处徒刑
北京政府
·關於新時期藏區統戰工作的思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论西藏水电大开发

   跑马圈水到西藏——论西藏水电大开发
   
   作者: 王维洛
   
   (王维洛是位水利工程师,居德国,著有是为黄万里教授去世五周年纪念而作的《帮我看着三峡工程》,还有《天问一一“三年自然灾害”》将近十年前,就出版了一本批评三峡工程的书,书名是《福兮祸兮--长江三峡工程的再评价》。)

    
    西藏第一座大型水电站开工建设
   
   2010年11月12日西藏藏木水电站实现对雅鲁藏布江的截流。这个消息并没有引起中国大陆民众的注意,但是却引起国际媒体的极大关注。
   
   藏木水电站是西藏的第一座大型水电站,也是在雅鲁藏布江上建设的第一座大型水电站。虽然藏木水电站发电装机容量并不大,为51万千瓦时,但是藏木水电站的建设就正式宣布了,在九百六十万的土地上再也不存在一条没有被大坝阻断的大河流,自然河流在中国将是被翻过去的一页。也许现在的人们还不能认识到自然河流消失给中国生态环境所带来的不可弥补的损失,但是几年之后,几十年之后,中华子孙后代一定会诅咒这个毁坏生存根基的错误决策。
   
    西藏水电大开发的开始
   
   藏木水电站的截流吹响了西藏水电大开发的冲锋号。回顾中国水电大开发的历史,最早集中在淮河和海河流域。黄河三门峡工程的失败是大水电发展政策错误的必然结果。而前期开发的淮河和海河流域则成为中国水危机最严重的地区。长江三峡工程的建设,是斯大林式水电发展政策的重演;西部大开发则以四川紫坪铺大坝的建设为标志。目前在云南、贵州、四川、陕西、甘肃、青海等地的大型水电站的建设正在如火如荼地进行之中。
   
   伴随水电大开发,暴力拆迁、武力镇压民众反抗的事件时有发生,最著名的是2008年和2010年发生汉源瀑布沟的暴动事件。可是民众,特别是被涉及的移民的反对,并没有能够阻止水电大开发的步伐。其原因很简单,水电开发利润太高。金桥银路钻石坝,这句话形象地说明了修路建桥和修水库大坝的利润之大和它们间的差别。当利润达到钻石级别时,一个以利益集团组成的国家政权当然会大力推广这种野蛮的发展。
   
   根据中国发改委专家的估计,在未来十到二十年内,除西藏自治区外的所有可以开发的水电资源将被开发殆尽。未来中国水电大开发的重点在西藏。
   
    跑马圈水西藏的计划
   
   中国政府已经制定了详细的西藏水电开发规划,计划在西藏的雅鲁藏布江及其支流河段多雄藏布、夏布曲、拉萨河、尼洋河和帕隆藏布等,跨境河流朋曲等,阿里地区的狮泉河和象泉河,昌都地区的那曲、玉曲、扎曲等河流上建设大型水电站,总装机容量1.4亿千瓦,年发电量7250亿千瓦时,其发电量相当于九个三峡大坝。另外还计划在墨脱南建设世界上最大的水电站,规模为三峡大坝的两倍。
   
   近期开发西藏水电的目标是满足当地的需要,配合进藏铁路,开发西藏的矿产资源。远期目标就是电力外输,百分之九十以上的电力将满足外地的需要。
   
   如今华能、华电、大唐和国电四大国家电力公司外加三峡集团已经完成对西藏水电进行了势力范围的瓜分,跑马圈水已是事实。在西藏自治区政府中负责水电开发的副主席一直是由汉族干部担当,这些人是否能代表西藏人们的自治愿望和利益,一直令人怀疑。原负责西藏自治区副主席杨海滨,曾负责西藏经济发展包括水电开发,突然平调任国电副总经理,专门抓西藏水电开发,就是最好的实证。
   
   如今在西藏担任建大坝修水库任务的主力军是中国人民解放军武警水电纵队的官兵。这是一支十分特别的部队。它由中国人民解放军工程兵改编而成,曾担任三峡工程和汉源瀑布沟等重要工程的建设。在工地上他们是建筑工,当水库移民发生反抗时,他们是立即在现场出现的武警。汉源瀑布沟暴动被迅速镇压下去,这支部队起了重要作用。
   
    西藏水电大开发对生态环境和社会的冲击
   
   西藏高原是中国乃至亚洲的水塔,是十几亿人生存的根本。西藏平均海拔在4000米以上,本来生态系统十分脆弱,加上最近三十多年所谓经济发展带来的影响,生态系统已经受到极大破坏,再加上水库大坝带来的冲击,离西藏高原生态系统的崩溃已经为期不远。不说大坝建设水库淹没对雅鲁藏布江峡谷地区的珍稀动植物品种的破坏,也不说工程建设带来的地质灾害,就说河流梯级开发所增加的水面,将改变当地气候条件,气温增加,降雨量减少等等。气温增加,将加快西藏高原冰川融化后退,加快西藏地区的沙化和荒漠化过程等等。水塔不保,未来何在?
   
   发展水电事业能促进当地经济发展,提高人民的收入,这是一个重复了几十年的谎话。埃及总统纳赛尔说,阿斯旺大坝的建设将把埃及人民带入天堂。可是埃及人民依然生活在水深火热之中;中国领导人说,三峡工程的建设将大大改善人民的生活。可是三峡工程一百多万移民如今无工做,无地种,无出路。从1949年到如今,中国建设了八万多座水库大坝,制造了起码两千万贫困人口,却拿不出一个致富的正面样板工程。
   
    西藏水电大开发将带来的国际冲突
   
   与长江、黄河、淮河、海河的水电开发不同,西藏水电大开发所涉及的河流是国际河流。长江三峡工程的建设,改变了长江的自然水流,特别是下泄量减少,下游省市的吵闹,那都是国内的事情,中央政府还有能力摆平。国际河流的纠纷,问题复杂,特别是亚洲国家在管理国际河流上没有签订任何条约。西藏水电大开发,自然会引起下游印度等国的关注,特别是印度军方的强烈反应。
   
   虽然中国方面多次强调,西藏水电大开发不会减少雅鲁藏布江等跨境河流的出境流量,以安抚印度方面。但是这些承诺没有任何意义。当西藏河流都实行梯级开发后,仅仅水库增加的蒸发量就足以极大程度上地减少出境水量,更不要说出境水量在时间上的分配。北京政府应该记得在家门前的事:北京最主要的河流永定河,通过梯级开发,从每年流量20亿立方米减少到目前的3亿立方米。只要每座水库的蒸发量减少百分之一的流量,就无法保证出境水量不会大幅度地减小。
   无论是中国人还是印度人,都不希望西藏的水电大开发再带来一场五十年前发生过的战争。那场战争的结果是中国失去对约十万平方公里土地的实际控制。
   
    结束语
   汉族人对山水的理解,与藏人的理解不同。西藏人对建大坝,修水库,建引水隧道等缺少理解,他们认为这些工程会破坏了西藏的“圣山圣水”。当年修建羊卓雍水电站时,班禅大师表示不赞同,他说,“羊卓雍对调节西藏气候影响很大”,后来中央政府只得将原方案改为抽水蓄能电站。应该说,西藏人比汉族人更理解西藏高原的山水,更理解西藏的生态环境,因为那里是他们的故乡。西藏人是否支持西藏水电大开发,这是问题的关键。
   
   
   http://www.kanzhongguo.com/node/391387 看中国
(2011/03/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场