[发表评论] [查看此文评论]    朱欣欣文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱欣欣文集]->[记者访谈:学者解读“负面报导”:中共特色党文化]
朱欣欣文集
·朱欣欣简历
·生命从自由表达开始——兼评电影《梦想阿根廷》
·我们共同的名字——《零八宪章》
·在非人国度谈普世价值
·谁是世上最牛“封口人”
·人权与爱国——观匈牙利电影《孩子的荣誉》
·评官方“粉刷匠”的言说—— 点评《“我们现在已经很富有了”——专访北京奥组委宣传部部长王惠》
·芳草无涯——读《思忆文丛——原上草》
·春天并不遥远—— 写在“布拉格之春”四十周年
·良知的力量—— 读索尔仁尼琴长篇小说《第一圈》
·构建“和谐”还是“合胁”
·没有旁观者的世界(旧作)
·宽广温暖的忧郁——倾听拉赫玛尼诺夫(旧作)
·以良知坚守诚信(旧作)
·死 婴 与 鲜 花(旧作)
·被 逼 胡 诌(旧作)
·宠物的生命是不是生命(旧作)
·走向法治还要付出多少代价(旧作)
·谎言与谣言(旧作)
·从两个总书记讲话的关键词看改革中的倒退
·“化危机为机遇”的根本靠什么?
·中共意识形态的极端现代主义——兼评中宣部部长刘云山的讲话
·“和平演变”与“不折腾”
·启动检验真理的实践由谁做主——兼评房宁《我国决不能搞西方的多党制》
·六月的第四天,我穿上白色
·六月的第四天,我穿上白色
·无人幸免的精神毒气室
·无人幸免的精神毒气室
·宣传部副部长之死:自杀还是他杀
·幻灭中的精神再生
·和中共国安人员共度“六四”二十周年
·党国“国庆” 石家庄桥东国保又要我“旅游”
·党国“国庆” 石家庄桥东国保又要我“旅游”
·软禁作品之三:一个被软禁者来到西柏坡
·软禁作品之二:诗三首
·软禁作品之一:一个公民对中共国保说“不”之后
·党国的历史与我的生活(连载二)
·党国的历史与我的生活(连载一)
·党国的历史与我的生活(连载六)
·党国的历史与我的生活(连载五)
·党国的历史与我的生活(连载七,全文完)
·记者访谈:关于四川地震中的学校豆腐渣2008年5月19日
·记者访谈:毒奶粉2008年10月13日
·记者访谈:河南內黃縣民警毆打農民杜學雷致死2008/10/14
·记者访谈:真正颠覆国家是中共自己 绝非谭作人
·记者访谈:刘翔退赛单纯还是预谋?政治奥运背景下无法避免质疑2008年8月22日
·记者访谈:又有教授被舉報 朱欣欣談告密文化2008-12-17
·记者访谈:邓玉娇事件燃起亿万网民怒火2009年5月20日
·记者访谈:习近平的话彰显党文化熏陶出一代的无知和蛮横2009年2月19日
·记者访谈:维权人士朱欣欣在中共"国庆"期间被要求"旅游"2009年9月14日
·记者访谈:异议人士被强制外出“旅游”
·记者访谈:中国国庆前受监控活动人士大声疾呼2009-09-13
·记者访谈:大陸民主人士談扁案判決案感受2009年9月14日
·记者访谈:中共教育体系钳制创新致学者与诺贝尔奖无缘2009年10月10日
·记者访谈:大陆学者:中共巨资书展是另类形式的欺骗2009年10月16日
·记者访谈:中共想用"神七"来挽救这个千疮百孔的大厦2008年10月5日
·党国的历史与我的生活(连载三)
·党国的历史与我的生活(连载四)
·记者访谈:中共极力屏蔽奥巴马访华普世价值言论
·记者访谈:2010年国家公务员录取比高达69比1
·用权利驯服权力
·递交抗议书 声援刘晓波
·记者访谈:中共整顿互联网 目的在于钳制资讯
·记者访谈:独立中文笔会新年祝福中国良知犯
·谷歌欲退出中国 各界反应强烈
·中国唯一女省长去职对于和谐是个缺憾
·刘晓波案二审第二天
·记者访谈:国家司法人员犯罪率远高于民众
·“被”的舆论与真的现实
·遇罗克、雷锋与毛泽东、斯大林
·像谷歌一样“逃离”中国
·记者访谈:大陆人士主动传播破网五剑客
·请温爷爷讲那过去的事情
·记者访谈:中国处理金正日秘访方式辨析
·记者访谈:大陸人士:中共利益集團是校園兇殺案的根源
·一位电台编辑和朋友与一九八九
·天津大学学生1989年5月19日在天安门广场的演讲
·那场屠杀为何在继续?
·从昨日的南非看中国
·中国自由民主运动的共同纲领
·记者访谈:父爱缺失成为当今中国家庭教育的普遍问题(一)
·大陆青年参考书目、影视和网站
·记者访谈:探讨中国学生成绩突出、想象力缺乏之现象(一)
·政改恐惧症与社会泥石流——写于中共建政61周年
·石家庄民主人士欢庆刘晓波获得诺贝尔和平奖
·记者访谈:朱欣欣等探讨中国大陆离婚率逐年递增现象(一)
·记者访谈:重庆维稳“扩招”警察 大量博士硕士站街巡警
·记者访谈:春晚「落花有意」民众「流水无情」
·记者访谈:学者解读“负面报导”:中共特色党文化
·记者访谈:中共歪曲埃及革命 学者:民众已会反看
·一位石家庄人在2月20日茉莉花到来时……
·朱欣欣作品更新
欢迎在此做广告
记者访谈:学者解读“负面报导”:中共特色党文化

   学者解读“负面报导”:中共特色党文化
   下载http://cn.epochtimes.com/gb/11/2/6/n3162777.htm
    【大纪元2011年02月06日讯】(大纪元记者陈怡莲采访报导)最近,一位体制内的省级高官提出:舆论监督也是一种正面报导,不能简单把它称为负面报导。这一事件引发了学者对目前大陆媒体的新闻报导中一些定义和现象的反思、抨击。原河北电台编辑朱欣欣指出,“负面报导”这个词,是中共特色新闻用语,是党文化的产物。
   “负面报导”是中共特色新闻用语
   

   朱欣欣接受大纪元记者采访时表示,“负面报导这个词,是中共特色新闻用语,是党文化的产物。”不能简单的以报导的内容来定正面报导或负面报导。如果这篇报导有利于公众了解事情的真相,了解社会,无论它内容报导的是正面还是“负面”的,它都具有积极的意义。
   
   他说,负面报导这是违反新闻常识的词语。“把不利于一党专政的这种新闻报导,暴露了一些社会的阴暗面或者一些不好的地方的报导,一概冠于负面报导。”
   
   作者李北陵在《“舆论监督是正面报导”应成共识》中写道:无数事实证明,在民主法治还不健全的当下,一些官员喜欢报喜不报忧,“不怕通报,就怕见报”,以致很多群众纠结的问题往往只能通过媒体披露推动解决。这就使得舆论监督更多地承载了民众的期待,是一种促进社会发展进步的力量,其积极效应实在应当归之为正面!
   
   独立中文笔会会员、网络编辑野渡指出,中宣部新闻出版办和互联网的舆论管理部门,都有一个严格的限制,在媒体或网站上那个负面批评的报导不得超过几成的比例,“这完全是种很荒唐、很荒谬的事。”
   
   他说:“媒体的新闻自由、舆论批评和监督,都是言论自由的一部份,是宪法赋予媒体和公民的天然的权利,这不是某些官员因为开明,或者是专制就能够取消的了这种权利的。”
   
   野渡:不能以某个官员指示为标准
   
   野渡认为,保护新闻媒体自由和公民行使言论自由的权利,关键还是要形成制度,而不是以某一两个官员的所谓的指示作为评判的标准。
   
   他说:“今天如果官员他表态欢迎媒体负面批评,那么明天也可以有一些官员表态要限制媒体的批评。我们不能看某些官员怎么说,要看有没有这样的制度去保障。”
   
   媒体是社会监督力量 不是歌功颂德的宣传工具
   
   朱欣欣认为,媒体主要是关注社会的一些不足的地方,是社会的监督的力量。“媒体应当担负起自己的责任,不能变成歌功颂德的一个宣传工具。”
   
   他表示,近几年,官方媒体里面也有一些有良知的新闻人,他们在积极的往这方面努力。对于社会的一些热点问题和社会的一些黑暗现象,也在不断揭露。不是像过去那种一味的歌功颂德和报导一些先进事例或政府所谓的成绩等等,“我看到了很多这样的迹象。”
   
   他说,网络的兴起,促进了传媒渠道多元化的发展,中宣部对舆论的控制力度越来越弱了,“现在他们只是在做一种形象工程,在糊弄那些不会上网的,或者是不会翻墙的,不是特别努力去了解真相的人,他们现在只能糊弄到这一部份人了。”
(2011/02/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场