百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[突尼西亞是不是暴力革命?]
张三一言
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
突尼西亞是不是暴力革命?

   
   
   張三一言
   
   

    在今天,看傳統報刊、看聽次傳統音影媒體、上網、收E-mail在在都有資訊。下面是讀訊有感而隨手記下的東西。
   
    先摘引兩段訊息。【突尼斯和埃及民众冲击独裁政党的党部。1月24日包围民主宪政党后,立即拆除了党部大楼墙上用铸铁打造的民主宪政党大字党名;埃及人民奋起四天后火烧了民族民主党开罗党部大楼,而后一天一夜居然没有人去扑救。】【14日继突尼西亚总统班阿里宣称他已经下令警察停止向示威民众开火后,安全部队昨夜在首都和市郊枪杀了13人(後來更多)。】
   
    這麼一個殺人放火如假包換的含有暴力的民眾街革命,外國傳媒沒有稱它為“暴力革命”。當獨裁總統本阿里皇朝滅亡後,反而被冠於“茉莉花革命”美譽。倘若突尼西亞、埃及的暴力革命在中國出現,那會是怎麼一種影像呢?
   
    答案是像過往一樣,被那些屁股和頭腦都被包養了的識字精英、受雇或義務御用文人會發出排山倒海的中國刁民暴民打砸搶抄動亂作無限拔高和誇大的報導;反暴力、反革命、反死人的理論壓倒革命與暴力的支持聲;不要仇恨、沒有敵人、追求“真實”、質疑“虛假”、“拿出證據來”…釀你有口難言。
   
    外國帶有不可避免暴力的革命被譽和平的顏色革命,在中國則被抹黑成為反道德的不可饒恕的暴民造反、暴力作亂。
   
    中國的一那些屁股和頭腦都被包養了的識字精英、受雇或義務御用文人在中國自由民主進程中起的就是這樣的反動作用。所以,在反對極權的同時,對維護極權的那些危言謬論給予評議是必要的。
   
   
   張三一言 20110207 香港
(2011/02/08 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场