百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[見好就收見鬼去]
张三一言
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
·请刘路不要搞内斗、分裂
·谈谈“躲在安全地方煽动别人送死”
·是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?
·关切偷改共享文章
·删除刘晓波的美共内容是件大事
·请问胡平:中国有两个共产党吗?
·与茅于轼商榷,城管打人是共产党本质的延伸
·我讀不懂劉曉波
·让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年?
·廖天琪做稳了得意文人
·劉路護黨心切
·別人反駁不了,張裕自我打倒
·澄清无敌论的几个问题
·查建国的没有敌人和胡平的没有敌人
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
見好就收見鬼去

   
   
   張三一言
   
   

   胡平名言:見壞就上見好就收。
   
   我覺得,若說見壞就上得好才收就比較好。
   
   見壞就上,有勇氣,好。見好就收,大錯特錯。因為事實上是,見好就收=見好不要!
   
   我不想多在理論上推測,也不想獨自解讀胡名句。我只是按照胡平給出的事實界定:埃及現在是“見好”,應收。按照這樣的“見好”界定,那麼見好就收名言是一個奸細思想、敵特惑言。因為現在埃及民眾上街頭的和平革命,正處於“得好”的臨界點。在這個關鍵時刻,要求埃及民眾停止上街,無疑是要求埃及民眾放棄作了重大犧牲,全力以赴,務必取得的好;或者更準確地說是要求埃及民眾在即將可以取得好之際,放棄、不要這個好。民眾收,離街回家,正是這是埃及獨裁者夢寐以求的好,這個獨裁者之好就是民眾的壞。一個人裝着站在民眾立場上為民眾出謀劃策,而得到的結果卻是民眾永遠離不開壞,永遠得不到好,獨裁者見壞不壞,其好絲毫沒有沒有失。你說,說出今天要埃及民眾見好,不是奸細思想、敵特惑言是甚麼?
   
   埃及民眾為甚麼會上街?
   
   當然是官惡民反,是怨氣累積的爆發。具體而言,埃及民眾上街的理由:受到鄰國突尼西亞的鼓舞,克服了内心的恐惧。
   
   克服了内心的恐惧,敢於上街是創好的根本。現在要埃及民眾從街上收而回家。最大可能就是為獨裁者製造新屠殺和新恐怖提供條件,也就重新讓民眾再陷入恐惧中。不管你主觀願望如何善良、正義,但是,客觀效果只有一個:民眾運動無功、民眾訴求無效,民眾永遠處於失敗狀態中。
   
   張三一言 20110202 香港
(2011/02/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场