纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國]
张成觉文集
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
·為毛卸责只會越抹越黑--點評劉源評毛的說辭
·從《柳堡的故事》說開去(之一)
·從《柳堡的故事》說開去(之二)
·“勞動教養就是勞動、教育和培養”?---閱報有感(兩則)
·也談民主群星的隕落--與高越農教授商榷
·“鞋子合腳輪”與“中國夢”
·新中國人民演員巡禮-影星追懷(之一)
·《1957’中國電影》序(作者罗艺军)
·保存歷史真相 切勿苛求前人--《1957’中國電影》後記
·劫后余生话《归来》
·传奇人生 圆满句号
·当之无愧的中国人民老朋友-林培瑞教授
·礼失求诸野
·礼失求诸野
·奇文共欣赏--点评楚汉《国共胜负原因分析》
·田北俊,好樣的!
·何物毛新宇?!
·令家計劃未完成
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國

   埃及變天,舉世震撼.額手稱慶者遍及寰球,網上熱議不乏其人.竊以為,以下論點較值得注意:
   一是李劼在所撰<義工,埃及巨變給中國人的最大啟示>中稱:
   “從埃及巨變中,人們可以發現,幾乎所有的要素,中國全都具備,諸如突發事件,千百萬群眾上街,媒體的空前關注等等;幾乎所有的畫面,當年都在中國出現過:民眾與軍隊的對峙,人山人海,群情激昂,口號震天響。但比較過後,人們又可以發現,比起埃及巨變的歷史時刻,在中國精英群落裡似乎什麼都不缺,獨缺義工。那年,在北京街頭做義工的,全都是無名無臭的平民百姓。即便是一盡挺身擋坦克義務的,也是普通男女學生。
   ……
   “中國的歷史想要走出梟雄時代,精英能否走向義工,乃是關鍵之一。”(“縱覽中國”,2-15)

   
   二是朱筱超的<大家談中國:人類文明的新曙光>,作者寫道:
   
   “人民的覺悟,尤其軍人的覺悟,太重要了。這次茉莉花的金字塔的勝利,可以看出,人民和軍人團結的真正力量,它顯示出人類要民主文明要和平,反對獨裁專制暴力,不要戰亂。當我看到和聽到,軍人對民眾說:我們不向人民開槍;民眾爬上坦克和坦克兵擁抱的時候,這場面和景象是多麼和諧,動人啊!”(BBC,2-15)
   
   三是台灣亞太防務雜志總編輯鄭繼文表示:
   
   “我想埃及這件事對中國的政局不會有太大影響,……
   
    “展望未來,如果在民生經濟這個部分能做好的話,我覺得像埃及這樣的變天狀況,其實很難在中國複制。而且更重要的是,大陸官方對網路和媒體的掌控,力度超過任何一個國家。因此想要複制埃及這種變天模式,我想是有很大難度的。”(<台學者談埃及變天對中國的影響>,VOA,2-14)
   
   李劼本人就屬於當年的精英.他的觀點無疑蘊含著某種反思的意味.可惜,天安門運動中的領袖們,無論學生或者學者乃至工自聯的頭頭似乎都鮮有類似的看法.
   
   而鄭繼文雖然身處海峽彼岸,卻作出了符合現時中國”國情”的判斷:埃及的變天模式難以在大陸重演!
   
   實際上,朱筱超抓住了要害,一語中的:”人民的覺悟,尤其軍人的覺悟,太重要了.”
   
   關於此,我們不妨回顧毛語錄:反動派之所以有力量,是因為人民的不覺悟.建政六十多年來,一直壓制民主,和世界潮流之主流對著幹的北京當局,其暴虐貪腐較之1949年之前的國民黨政權,何止超過一百倍!然而至今屹立不倒,毛的洗腦奏效乃關鍵所在.
   
   由於成功洗腦,絕大多數民眾的奴才心態一如辛亥革命之前的皇權時代,容易受當局蒙蔽和欺騙.加上”人民軍隊忠於黨”,軍人只聽”黨”指揮.所以,進駐天安門的坦克會瘋狂地碾壓手無寸鐵的學生,”解放軍叔叔”裡再也沒有”雷鋒同志”的影子,不會抱起面前的小孩顯示愛心.
   
   同樣由於成功洗腦,愚昧閉塞的民眾不可能孕育出与國際接軌的精英.”義工”的形象自然無從深入精英的內心.因此,李劼所論的啓示固然極為重要,但卻需積以時日方有望逐步實現.
   
   概而言之,同屬文明古國,同處獨裁社會,穆巴拉克治下的埃及和中共鐵幕下的中國,至少存在以下根本區別:
   
   首先是60餘年中,尼羅河畔未聞剝奪私有財產,近三十年中產階級逐漸壯大,成為穩定社會的重要力量;而神州大地幾億農民,連同城鎮工商業者以至私人業主的土地房屋作坊,無不遭到”共產”,反覆折騰,苦不堪言;
   
   其次,開羅當局從未實行思想滅絕;沒有反右,更無文化大革命;知識分子可以發揮其應有的作用;而”新中國”卻厲行輿論一律,定於一尊,只聽命於一個腦袋,知識越多越反動;
   
   再者,彼邦宗教信仰自由,民間組織可以生存;大陸卻扼殺自由,結社諸多限制;
   
   還有,該國軍隊國家化,沒有成為一黨一派的工具;中共則”黨指揮槍’,實質由寡頭號令軍隊.
   
   總之一句話,穆巴拉克在位30年,專制攬權,大肆搜刮,怨聲載道,劣跡昭彰.但他畢竟沒有搞”黨天下”!否則,解放廣場日前不可能出現舉世歡慶的動人場景,
   
   而吾國首善之區的天安門22年前卻曾血流成河.類似姜維平預言的”埃及的今天就是中國的明天”,純屬一廂情願的期望而已.
   
   所以,必須銘記孫中山的名言:革命尚未成功,同志仍須努力!
   
   (2011-2-15)
(2011/02/15 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场