百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    崖文
[主页]->[百家争鸣]->[崖文]->[讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感]
崖文
·向中華人民共和國前國家主席江澤民先生請教
·從陳永明教授的道德理念說基督徒
·說香港浸會大學前中文系主任陳永明教授的對錯一詞
·評劉因全的孫中山淫棍篇
·孫中山無愧是中國人民的國父
·評劉因全的孫中山吹牛篇
·評劉因全的繼續貼孫中山
·殺人
·暗殺
·說愛國者
·我失驕楊君失柳
·評袁偉時2007年8月11日在长江商学院的报告一文
·評袁偉時2002年9月25日在南京大学历史系的报告一文
·易中天說曹操是可愛的奸雄
·回應袁伟时梁燕城关于近代中国的对话
·伯夷叔齊餓死於首陽山
·評一九一五年周恩來之伯夷叔齐饿于首阳山论
·唯女子與小人為難養也
·魏武揮鞭
·評殷海光人生的意義最後一段的夢
·公用事業應否以黑社會方式追數
·給電盈一封公開信
·我在共產黨內七十年曾志自述的基督徒
·評阿嘉活佛有關中國宗教自由研討會的講話
·評達賴喇嘛不可能策動暴亂
·評阿嘉活佛促使漢藏兩族和解
·評阿嘉活佛之中國佛教危機嚴重
·說李嘉誠
·憶九龍寨城
·天下興亡匹夫有責
·聽湘女 宋祖英一曲我失驕楊君失柳有感
·說釣魚台島嶼(尖閣群島)
·怎樣計算追索退還律師費
·評零八憲章
·讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感
·讀民事訴訟中的各個階段一本小冊子
·說香港暴動的老左派
·評 香港律師會 會長 王桂壎律師 在2011年法律年度開啟典禮上的演辭
·再評 香港律師會會長 王桂壎律師在2011年法律年度開啟典禮上的演詞
·祭母文
·任何不合資格人士
·說陶傑論中國政治妻妾問題
·說唐唐選特首
·南禪七日
·公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師
·公開朱蕭菊圓律師索取訟費的法庭命令
·請香港律師會代支訟費
·公開 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行 追索訟費的法庭命令
·請 香港律師會 代支六萬元訟費
·說牙患
·覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案
·覆 呂毅丹律師有關代支付六萬元律師費
·香港律帥會的三封回信
·公開請 監誓人 莫玄熾律師 監證 陳鑑清律師回應問題
·律師行所有文件必需要有正楷姓名
·說中國之文化一詞
·公開莫玄熾律師行的覆信
·公開評莫玄熾律師行的覆信
·請徐伯鳴資深律師監證陳鑑清律師回應問題
·簡批鄭和下西洋是一個被無限誇大的傳說
·說香港大律師公會主席林孟達於2012年法律年度開啟典禮演辭(中文譯本)
·再說 韩愈 夷齊颂
·試譯說 韩愈 夷齊颂
·說 曾焯文博士之廣
·蕭若元說歌功頌德全因迂腐的中國文化
·請網上行遵守商業道德
·正蕭若元說伯夷叔齊之誤
·公開請 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行提供律師的姓名
·評 蕭若元回應網友追求夢想的討論
·再說曾焯文博士的廣
·公開禁止香港律師對陳鑑清律師監誓
·談古德明說中共的伯夷叔齊
·同性戀者實不能結婚
·社會的本
·批 毛賊 沁園春 雪
·說安倍晉三祭奠靖國神社的戰犯
·中國古代酷刑
·說 陶傑說性
·說葉曼
·說唐樓
·說藞苴(喇渣)
·說公民抗命
·說 陳方安生
·日相 安倍晋三 紀念戰犯
·說學子罷課
·順民
·余英時撐抗爭 讀書人要站出來
·牙周炎
·說學童佔街為真普選
·絕食
·評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥
·禁止民主党張貼徽號傳單
·從今不罵毛澤
·評 鄭恩寵 儒學不是法治沃土
·說美國同性戀合法化
·說 陶傑國民教育課外讀物一文
·評 美國最高法院關於同性婚姻的判決
·公開專函通告全港律師禁止為被告人律師監誓
·遊日本國之関西
·說 鄧偉棕之未來属於年輕人
·說香港全民退休保障
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感


讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感


黃碩雄 2007/4/28


在網上看到「曾憲梓撰文紀念:鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠」,載於2004年8月24日中国 新聞网。


本來毛共這班馬、列主義「無產階級革命家」已經對中華民族無論是「資產階級」還是「無產階級」都犯下了滔天罪行。筆者和所有中華兒女一樣,往事不堪回首,向前看;但一再讀到曾憲梓先生(以下稱曾某)肉麻地加以謳歌頌恩,筆者又豈能一笑置之。


「在紀念鄧小平百年誕辰之際,全国人大常委曾憲梓在香港《文匯報》撰文指出,鄧公奉献給中華民族和世界的,是如此丰富、博大和澤潤深遠。」


曾某歌頌一個政治人物,要先對各方面有清楚了解,盲目地推崇,就是「無恥」之徒。試想鄧小平(以下稱鄧氏)從中國到法國讀書,為的是能夠造福中國人民;但是鄧氏帶回來的是「階級鬥爭」,不單要革中國資產階級的命,還要革美帝國主義者的命。請問曾某,鄧氏究竟奉献給中華民族和世界的,是丰富、博大和澤潤深遠的「罪行」,還是福祉。完全沒有理解到這些「開國暴民」一開始就主張「暴力革命,武裝鬥爭」,而這種「階級暴力鬥爭」是「寧枉毋縱」,「必需過火」,「必需過正」,這種風氣一開,其流毒可想而知。何況他革的是封、資、地、富…的命。除了傅儀一類,榮氏一族,杜聿明諸降將…可以多加保護用為宣傳,有利於鞏固無產階級政權。所有階級鬥爭放手無產階級「革命無罪」,「死心」殺人…;中土「遍地哀鴻滿城血,無非一念救蒼生」就不說。受毛共鼓動和支援的馬共、菲共、赤柬…幾多無辜者命喪。請問曾某為甚麼不把毛共這種「鬥爭」哲學,用來教子教孫,光宗耀祖!曾某「良知」安在。


「文章說,『我是中国人民的兒子,我深情地愛着我的祖国和人民。』這是鄧公最感動我并對我啟示最深的一句話。在我的心中,鄧公是一位歷史的巨人,是中華民族的英雄,是中国的驕傲,是他身后一代代愛国者的偉大楷模。」


鄧氏所謂「我是中国人民的兒子,我深情地愛着我的祖国和人民。」筆者相信曾某並不理解。根據毛共的祖國是指「貧下、中農…無產階級」的人民祖國;曾某過去有海外關係,現在又是資產階級剝削者巨富,並不是毛共祖國的人民,而是鬥爭對象的反動派。因此,說鄧氏是中國人民的兒子並不洽當,應該說是馬、列主義的兒子才對;而他愛的是馬、列主義「鬥爭學說」,兩手都要硬…。是不是同樣染有中國(資產階級)人民以至世界人民(以美帝為首的聯合國參與韓戰…)的鮮血…?筆者認為有毛共這一段歷史是中華民族的恥辱而不是驕傲,鄧氏亦不是偉大的「愛國」英雄楷模,數以百萬亡命香港的難民,就是最好的見證者。鄧氏乃一名「霸道文化」實踐者,算不上歷史巨人。


「文章指出,一九八八年九月,鄧公這樣回答捷克斯洛伐克總統胡薩克:『人們都知道我曾經『三下三上』,坦率地說,『下』并不是由于做了錯事,而是由于辦了好事却被誤認為錯事。』…鄧公三落三起,古今中外罕見。波瀾壯闊的中国革命和建設的歷史,鑄就了鄧公起伏跌宕的人生。凭着凛然正气、樂觀性格、堅定信仰、襟怀坦蕩,鄧公百折不撓,愈挫愈勇。」


曾某幼稚無知至此…。試想鄧氏「三下三上」,這明明是「共產主義世界革命,拯救無產階級。」哲學思想上的貧乏性和虛弱性…所造成。卻說是「古今中外罕見。波瀾壯闊的中国革命和建設的歷史…。」完全是一堆漂亮的廢話。鄧氏要講「階級暴力鬥爭」就要承擔一切後果。毛共裹脅著全國人民投入了這場運動…,鄧氏一早參與,就是「活該」,何來「鑄就了鄧公起伏跌宕的人生。」以至所謂「凛然正氣…,」把廣大勞動人民化作「涂炭」,視為「愈挫愈挫勇。」可恨混蛋!


曾某說「我就強烈地感到,鄧公還會复出,這不僅因為天將降大任于斯人而必先降苦難于斯人,而且因為鄧公有過的苦難,是我們民族苦難的縮影,鄧公身上蘊涵的睿智豁達禀賦是我們民族毅力和智慧的象征,所以,我堅信歷史一定會選擇鄧公,因為只有他才能挽狂瀾于既倒,才能帶領中国从十年『文革』的廢墟中走出來,為中華民族帶來鳳凰涅盤的新生,為華夏大地帶來万物复蘇的春天。」


亞聖孟子說「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身…。」未聞先降「苦難」於斯人。照曾某的講解,粗心大意,醉酒駕駛列車是「蘊涵睿智豁達的禀賦」,做成車毀人亡,這是天將降大任於斯人也的「苦難」!從「車禍」的「廢墟中走出來,為中華民族帶來鳳凰涅盤的新生,為華夏大地帶來萬物復蘇的春天。」這不正正是毛共一伙,迷閉於「共產革命」造成的惡果,說成是民族毅力和智慧的象徵…。混吉!擲筆三歎。


筆者所見每一個成功的封建皇朝,國祚都有二、三百年,共產革命不足百年而毀…。無論鄧氏「把中國的發展推上了『那』一個新台階,都是一個「霸道文化」者,而不是「王道」永恆者。他的思想、理論、目標、方針、政策、措施、步驟…並未能邁越前人。


說孫中山革滿清帝國的命,結束封建帝制是正確的。說「毛澤東領導中国人民站起來」並不實際。毛共一直要建立一個無私的共產國度,對抗以資產階級為首的美帝國主義者,為自由世界封殺了二十多年,不但沒有趕英超美,最後以所謂「乒乓外交」認同美帝國,這就羞愧於世界民族之林…。有《建國方略》、《建國大綱》、《五權憲法》的孫中山說「革命尚未成功,同志仍需努力。」今日相類於封建皇朝的「一黨專政」,未知曾某有沒有為自己的後世子孫設想,或是任由子孫再接受一次「赤禍」洗禮,而善、惡不分並與謳歌頌恩…。

(2011/02/11 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场