大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[《开放》文章:人机对话]
严家祺
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·
當代中國政治 達賴喇嘛
·
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·1996年達賴喇嘛談他希望到五台山朝聖
·北京应当欢迎达赖喇嘛到台湾为灾民祈福
·达赖喇嘛和西藏文化圈(2009-8-16)
·《浴火袈裟》序
·達賴喇嘛:心中有大愛
·輓聯配空椅大華府公祭劉曉波
·
當代中國政治 两岸关系
·
·两岸关系9篇文章(1989.1-2015.12)
·论台海两岸『协同外交』的前景
·和平加联邦,统一全中国
·联邦加和平,统一全中国
·北京向全世界宣布『一个中国 两个政府』
·北京用行动支持蔡英文当选
·吳敦義將帶國民黨重執政
·
當代中國政治 香港問題
·
·嚴家祺:預測『佔中運動』後果
·有限制、有競爭的普選
· 香港普選是中國民主化的第一步
·嚴家祺:香港普選:智慧出民主
·香港『提委』選舉需體現『普選』精神
·嚴家祺談《白皮書》
·致香港立法會民主派議員的公開信
·香港『街頭政治』壓倒了『代議政治』
·北京6·18投票的兩大收穫
·20年前文章:香港的今天和明天
·严家祺: 为“占中三子”事先辩护
·
书评·回憶録
·
·嚴家祺新書:前言和目錄
·数学对我一生的影响——兼谈数学的五大特征
·胡靖 :读严家其的哲学政治幻想小说
·《徐剛在巴黎》之謎
·嚴家祺:沉痛悼念老友張顯揚
·嚴家祺:袁耀锷和《地狱河》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《开放》文章:人机对话

一場刻意安排的「人機對話」


嚴家祺


《开放》月刊2010-2


     胡錦濤訪美,中美雙方對每天每一行程和細節都作了事先周密安排。胡錦濤本人,與奧巴馬「對話」時,態度嚴肅,就像電腦和機器一般準確,每句話也是他事先準備的結果,一絲不苟,講話符合他幾天前的「書面採訪」,而奧巴馬則是隨機應變、信口說來,而且表情多多。可以說,胡錦濤訪美,是中美兩國刻意安排的一場「人機對話」。
     為了讓這種「人機對話」「人性化」些,一月十八日胡錦濤下午到華盛頓後,奧巴馬特意在白宮安排了一個所謂「3+3」小型私人宴會。美方出席人員還有國務卿希拉莉和總統國家安全事務助理多尼隆,中方出席者則有國務委員戴秉國和外交部長楊潔篪。這樣,奧巴馬希望與胡錦濤不再像機器一般刻板,能像人之間面對面地輕鬆談話。當然,在其他場合,胡錦濤會見華人代表,並非「人機對話」,因為這時胡錦濤輕鬆自如,不再需要刻意表現了。

     胡錦濤之所以這樣表現,有個性因素,更因為他在美國的活動,首先是表現給北京的幾位政治局常委看的,不能出現任何差錯,否則會壞了他「十八大」的大計。

美國眼中的胡錦濤是「弱君」


     胡錦濤上次正式訪問美國是二○○六年,那一年,席捲歐美的金融風暴還沒有爆發,美國在伊拉克戰爭中,正顯示著它的巨大威力,在布什眼中,胡錦濤並不太重要,美國堅稱胡錦濤訪美是「工作訪問」(working visit),而不是「國事訪問」(state visit),沒有為胡錦濤安排「國宴」。
     這次胡錦濤訪美,中國已一躍而成僅次於美國的全球第二大經濟體。近五年來,由於對美貿易的巨大順差,中國外匯儲備增加了一萬六千億美元左右,外匯儲備總額達二萬六千四百八十三億美元(二○一○年九月數字),而且,中國成了美國的最大債權國。這次胡錦濤訪美,才被視為是他作為中國國家元首的首次對美國國事訪問,奧巴馬在白宮南草坪為胡錦濤舉行正式的歡迎儀式。
   但美國也十分瞭解胡錦濤的權力遠遠比不上毛澤東、鄧小平,他個人拘謹、懦弱的性格,使他權力受到政治局常委的種種限制。《紐約時報》網絡版一月十六日《中國領導人的權限備受關注》的報導中說:「胡錦濤或許是中國共產主義時代最弱的領導人。他樹立權威的能力和維護中美不對立的能力都不如前任。」 《華盛頓郵報》在同一天在頭版報導說:「由於胡錦濤明年將給副主席習近平讓位,所以這次訪美時做出的承諾可能會在權力移交期的壓力下不算數。」一月十九日奧巴馬舉行「國宴」歡迎胡錦濤,國會參眾兩院議長里德與貝納皆拒絕出席宴會。

中美兩國兩種發展模式


     胡錦濤的權力的正在弱化是一個事實,但從中美兩國權力結構的對比來看,美國總統職位按民意定期更迭,總統權力受到國會的限制,而中國共產黨首腦的權力是凌駕於「全國人大」和政府之上的,政治局是「政府」之上的「政府」。二十多年來中國在這種高度專制集權下,以「低人權、低工資、低保障」和「高污染」為代價,大量引進外資,使外國資本和中國廉價勞動力相結合,中國經濟獲得了迅猛的發展。而美國卻在幾年前爆發了空前嚴重的金融風暴,直到今天,美國還沒有走出危機。
     中美兩國的模式,實際上是兩種不同的資本主義模式,中國是專制資本主義模式,專制政治權力隨時可以介入市場;美國是民主資本主義模式,面對金融危機,政府的權力仍然有限。經濟高速發展的非洲國家突尼斯也是這種模式。當然,中國的專制資本主義有中國特色,還帶有大量的公有制殘餘。

美國的目標是平穩走出金融危機


     二○○八年席捲歐美的金融風暴,使美國經濟遭受重大損害。現在的美國,無暇顧及「包圍中國」,美國的第一要務是,平穩走出金融風暴,減少失業,恢復美國經濟。奧巴馬正是在這樣的大背景下歡迎胡錦濤來訪的。儘管奧巴馬知道與胡錦濤對話,是一場「人機對話」,但「人機對話」並不是全無效果,中美兩國還是確定了未來幾年的經貿關係,人民幣仍將不斷升值,中國將憑藉巨額的外匯儲備,加大從美國的進口。這些正是美國走出金融危機所需要的。胡錦濤這次訪美,被定為「國事訪問」,為胡錦濤安排了「白宮晚宴」,對胡錦濤的這麼周到安排,與當年布什在白宮歡迎儀式上,突然用手拉著胡錦濤的衣袖不放,適成對照。
     朝鮮問題、伊朗核問題、人權問題也是這次胡奧會的重點,但兩人各說各話。在胡錦濤到訪前幾天,奧巴馬會見了黎安友、李曉蓉、查建英幾位關注人權問題的學者,表達了他對中國惡劣人權狀態的譴責。在十九日下午白宮記者招待會上,胡錦濤針對記者提問的人權問題,說他可以回應人權問題。不過「回應」的「內容」還是「人機對話」,說甚麼「中國承認與尊重人權的普遍性原則,但要考量國情的不同」。「中國人口眾多,經濟與社會發展正面臨許多挑戰,對人權的維護還有很多事情要做。」胡錦濤還是說一套,做一套。以「中國國情」為理由,竭力壓制人權,鎮壓不同政見者和組黨運動。胡錦濤說,過去三十年的經濟成就,已經證明中國現有的政治模式是成功的。

中國的危險是突然走進經濟風暴


     當胡錦濤受到了奧巴馬禮貌而周到的接待回到北京後,等待他的是兩件事,一是「十八大」的人事安排,胡錦濤希望借「訪美」的成功,挽回他正在跌落的權力。二是中國經濟的潛在危機。美國的金融風暴事實上對中國發生了很大影響,美元泛濫已對有巨額順差的中國,造成了嚴重影響。胡錦濤在訪美期間沒有對「美元的世界儲備貨幣角色」說甚麼讓美國不高興的話,但中國卻一天又一天明顯地感受到「金融全球化」對自己的不利影響。
     中國今天GDP的數字,與瘋漲股市、房市一樣,都是經濟泡沫。所謂「泡沫」,就是「實際價格」比「基本價值」的大幅度增高。幾十、幾百個泡沫的破裂是常有的事,當成萬上億個泡沫的同時破滅時,經濟危機或金融風暴就發生了。現在,中國走上了私有化道路、加入了全球經濟體系,資本主義經濟的周期循環,是遲早出現的事。 而胡錦濤卻看不到中國面臨的危險,他不知道泡沫遲早要破裂。胡錦濤訪美的首要考慮是,是否顯示了自己重要的地位,他沒有能力考慮清楚的是,在「金融全球化」時代,資本跨國界流動有甚麼規律;他也沒有能力弄清楚,中國經濟開放,是否在不遠的將來,中國也會像美國一樣,陷入一場空前的經濟風暴。

「大事件」將引發「大變革」


     專制資本主義和民主資本主義對經濟危機上的反應是不同的。民主資本主義可以在維護政治的「動態穩定」下,保障基本人權,渡過經濟危機的難關,而專制資本主義在經濟危機面前,不是專制獨裁的強化,就是迎來政治的大變革,甚至專制制度的崩潰。中國專制政治下發展經濟的模式是「不可持續的」,經濟風暴對中國來說就是「大事件」,「大事件」將引發中國政治的「大變革」。
     一九七二年尼克松訪問中國,會見毛澤東,一九七九年鄧小平訪問美國,造成了中美關係的重大變化。這次胡錦濤訪美,是一場刻意安排好了的「人機對話」,對 中美關係的發展沒有任何突破和建樹,在胡錦濤訪美前,美國就非常清楚胡錦濤要說甚麼、不說甚麼。然而這場「人機對話」,對美國來說仍有意義。胡錦濤對奧巴馬說的有關人民幣慢慢升值、有關中美經貿關係的話,事實上是中國對美國的正式「承諾」。胡錦濤也得到了他想得到的,他帶著繼鄧小平後中國領導人又一次「重要訪問」的感覺回到了北京,在「十八大」的安排上,胡錦濤似乎又爭得了更多的決定權。除了中國將在美國有更多投資機會外,中國在胡錦濤訪美中甚麼也沒有得到,當胡錦濤高高興興回國時,迎接他的是一個「不可預測」的前景。
(2011/02/17 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场