大家
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[严家祺2011-2文章《傻瓜经济学》]
严家祺
·《普遍进化论》连载之 4
·《普遍进化论》连载之 5
·《普遍进化论》连载之 6
·《普遍进化论》连载之 7
·《普遍进化论》连载之 8 道德的起源
·《普遍进化论》连载之 9 不同宗教的不同“公理体系”
·《普遍进化论》连载之 10 科学和“比较意识形态”
·《普遍进化论》连载之 11
·《普遍进化论》连载之 12 “目的环境”进化论
·《普遍进化论》连载之 13 进化的统一理论
·《普遍进化论》连载之 14
·《多层次進化論》序(2008-8-9)
·《多层次进化論》目录
·《前哨》文章:关于“目的环境”的进化论
·《普遍进化论》出版消息
·沸腾的海洋
·“人造物種世紀”的来臨
·《多层次進化論》序(2008-8-9)
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·什么样的“演化系统”有“树形结构”?
·严家祺谈“人造生命”和“人造物种”
·
比较宗教、比较文明和比较意识形态
·
·严家祺:东风 · 旋风 · 西风 · 福利风
·严家祺:《创造“多元文明”的五个半人》
·严家祺:《一个非基督徒对神的信念》
·嚴家祺:日本電影《禪》觀感
·关于“第三千纪基督教”
·五个半人
·“跨千纪”的对话
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·人性的普遍性
·“人本主义”的三項原则
·民族主义存在和消亡的四大因素
·論“主義”(2008-8-10)
·从脑科学的角度看“主義”
·从脑科学看宗教的大智慧
·從『腦科學』看『宗教大智慧』
·从脑科学看“自由主义”、“共产主义”、“保守主义”、“存在主义”、“解构主义”
·严家祺:《人类社会的“动物政治”》
·从北非革命看“板块政治”(《动向》2011-4)
·
《首脑論》(1986)书摘
·
·《首脑論》目录
·首脑論旧序新注
·
《霸权論》(2006)书摘
·
·严家祺《霸权论》的主要观点
·《霸權論》9章81節287頁全部書稿
·《霸權論》書頁中另行排版的85句短文
·《霸权論》目录和序
·1·1国家是一种活的“行为体”
·1·2“人——马系统”的智力和能力
·1·3“巨系统”和涌现特征
·1·4目的:“未来实现的事”对“现在的行为”有约束性
·1·5无脑动物、有脑动物和理性水平的高低
·1·6从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”
·1·7自主行为系统的层级与交错
·1·8兩个“自我”
·1·9“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵
·2·1从“国家有机体論”到“地缘政治学”
·2·2 2·3每一个“國家”都有一个極难改變的「地緣環境」
·2·4「國家行為體」的模型
·2·5躯体的萎缩是拜占廷走向灭亡的重要因素
·2·6 2·7動亂:「國家動物」的「情緒爆發」
·2·8 動物的群聚和人的群聚
·2·9國家的“動物性”和“板塊性”
·3·1古代世界地图的变更
·3·2波兰的“再生”和“国土”的平移
·3·3 3·4 3·5 3·6国家的扩张、分裂、解体、倂合和一体化
·3·7国界的人为变动
·3·8“大马士革——哭墙”分界线
·3·9中日东海专属区的划界问题
·4·2狭义与广义战争
·4·3戰爭能量與戰爭意志
·4·4军事行为体的六项构成
·4·5 4·6軍力流動論
·4·7点目标和点击战
·4·8 4·9政治動物間的溝通障礙
·5·1三代國際體系
·5·2地域政治:離心力與向心力
·5·3「體系」與「國家」間的「中間態」
·5·4 島國主義與內陸主義
·5·5均勢平衡者角色
·5.6國際體系的簡化模型
·5.7國際體系結構的要素
·5.8國家間的四種作用力
·5.9國際體系的四項特徵
·8·1太空的范围和划分
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严家祺2011-2文章《傻瓜经济学》

傻瓜经济学


《前哨》2011-2


严家祺


“实际财富”和“数字财富”


    “傻瓜”是一个经济学概念。物理学中有“理想气体”,经济学中有“理想消费者”。“理想消费者”在许多方面都是“傻瓜”(simpletons),在研究人的消费行为时,为了简化和抽象,引进了“傻瓜”概念。《傻瓜经济学》的“傻瓜”概念,与“理想消费者”有所不同。

    所谓“傻瓜”,按照韩国一部名为《傻瓜》的电影导演金正权的说法,是指“那些无论怎么被人欺负,怎么被人欺骗,怎么吃亏都会笑的人”。在《傻瓜经济学》中,与“傻瓜”相对应当概念是“骗子”。
    “傻瓜”容易受骗,“受骗人”不一定是“傻瓜”。人類社會中的种种“騙局”,都是“騙子”使“受騙人”相信,他們可能獲得的利益遠遠大于可能的損失,在這樣情況下,“受騙人”把“控制資源”的權利轉讓給“騙子”。“受騙人”都是在利益驅動下自愿受騙。有些“傻瓜”在没有骗子的情况下,受自己一种固执的、错误观念的骗——自以为“未来会得到更大收益”。
    《傻瓜经济学》中的“傻瓜”,有一个共同特征,即不了解“实际财富”和“数字财富”的根本区别,把积累“数字财富”作为自己的目标。支票、股票、债券、外汇和各种金融衍生产品都是“数字财富”,它们只能在一定条件下才能转变为“实际财富”。在高通货膨胀或国内战争时期,现金也是“数字财富”。通货膨胀时期,人们大量抢购物品,说明他们不是“傻瓜”。

百万英镑


    《百万英镑》是美国作家马克•吐温的一部中篇小说,描写一位流落伦敦街头的美国人,在身无分文的情况下,突然获得了一张一百万英镑的支票後的境遇。在一个月时间内,由于这张支票(数字财富)无法兑换成现金,人们对这位身无分文现金的“数字富翁”,免费提供给他吃饭、购衣、住宿,竭尽全力地讨好他,提高他的社会地位,他娶了一个妙龄女郎为妻和一大笔银行利息。
    在马克•吐温这个故事中,“骗子”是一张“百万英镑”的支票,这一“数字财富”在一段时间内无法兑现和转变为“实际财富”。流落伦敦街头的这位美国人既不是傻瓜,也不是骗子,而一些竭力讨好他的英国人,在这件事上,受“百万英镑”观念的骗,以为讨好百万富翁,会获得“未来收益”,成了“傻瓜”。

数字股票


    在现代社会中,购买股票的人,有人自己直接购买,有人依靠证券分析师购买,这些人中既有聪明人,又有傻瓜。
    为了作出准确分析和判断,金融学依靠三项分析作为基础,一是资产估值,二是了解货币时间价值,三是风险管理。每一项资产都有市场价格和基本价值,当这项资产的股票的市场价格看起来比它的基本价值较低时,就可以购买这种股票。当这项资产的股票的市场价格看起来比它的基本价值较高时,就可以出售这种股票。
    资产估值就是要对一项项资产的基本价值作出正确估计。问题是,无论是证券分析师还是自己,对要购买或出售的股票的市场价格与相应资产的基本价值相比,是高是低,往往会作出错误判断。聪明人常常会作出正确判断,而傻瓜总是作出错误判断。
    世界上做股票投资的傻瓜很多,研究这些傻瓜的投资行为就是“傻瓜经济学”的重要内容。
    傻瓜不仅有普通投资人,而且包括不少证券分析师和失败的银行家 。每一次股票买卖实际上是财产的一次转移。傻瓜投资失败而损失的钱,通常说是“蒸发”了,实际上是财富的一次“合法转移”。

两堆狗屎的GDP


    这是一则改编的“笑话”。在一个城市的街道上,到处都可以看到狗屎。为此,市政府每天雇人用水冲洗。有两个早年贫穷的亿万富翁,但每人财产也只有二、三亿元。一天两人一同散步时发现前面有一堆狗屎。富翁甲就对乙说,如果你能把它吃下去,我愿意给你五千万。五千万对亿万富翁乙来说也是一笔巨款,吃还是不吃呢?乙想到自己多年来积累财富之不易,决定吃狗屎,这样,甲损失了五千万。 
     两人继续散步,突然又发现一堆狗屎,这时候乙开始剧烈的反胃,而甲也十分心疼刚才花掉的五千万。于是乙说,你把它吃下去,我也给你五千万。这样,富翁甲毫不犹豫吃了下去。甲心满意足的收回了五千万。   
    这时两人发觉什么也没有得到,却白白的吃了两堆狗屎!他们遇见一位经济学家,把他们刚才的经历说了一遍 。经济学家笑着对他们说:“两个五千万,就是1个亿。你们吃了两堆狗屎,就为我们国家的GDP贡献了1个亿的产值。”

中国的“国傻”


    一家大企业,如果资金周转不灵,到处借不到钱,这家企业就会倒闭。这就像一个人一样,多天不吃,也会饿死。这个人身体上的脂肪,就相当于企业的不动产一样,无法成为“食品”。有钱也不见得就是有财富。流落在荒岛的百万富翁,身上带着许多现金,只要买不到任何食品,也会饿死。对一个国家来说,如果有巨量的“外汇储备”,不能用来购买这个国家所需要的“物品”,这个国家在金融风暴中的处境,就可以同流落在荒岛的百万富翁相比拟。
    中国人的智商不低于欧美人,但中国近三十年来由于实行“逆向淘汰”,致使中国一些领导人在处理国际事务上经常象“傻瓜”一般行动,这种人通称“国傻”(“国际贸易和金融交易傻瓜”)。
    多年前,有一个骗子自称是沃尔玛超市的长期供应商,在上海五星级酒店包了一层楼,江苏的多家企业到这一酒店签约後,把近千万美元的纺织品海运到美国,这个骗子就消失得无形无踪了。
    2002年,中国的外汇储备为2864亿美元。8年来,现在中国的外汇储备达26000亿美元,其中大部分是中国对外贸易的顺差,也就是说,最近8年来,中国出口了数万亿美元的实际财富,换回了23000多亿美元的各种“外汇”,其中大部分是美元。而“外汇储备”,由于怕外币贬值,不得不用来购买外国的国债或股票。
    就像“百万英镑”那张支票一样,“外汇储备”只能在一定条件下才能转变为“实际财富”。在上世纪八十年代,中国的“外汇储备”不到60亿美元,与今天26000亿美元外汇储备相比,那时中国称不上“美元持有国”。1988年,华东师范大学陈彪如教授就明确指出,由于美元的特殊地位,“美国可以用美元直接对外投资,购买外国企业,操纵国际金融事务,美国可以利用美元弥补国际收支赤字,这就造成美元持有国(拥有美元储备的国家)的实际资源向美国转移”(《国际金融概论》第7章)。陈彪如当时的话并不是针对中国说的,而是针对法国等国家来说的。最近8年来中国增加的23000多亿“外汇储备”,是在迷信GDP、迷信“数字财富”、迷信“买外国债券”、幻想“获得更多未来收益”的“国傻观念”下驱动的,是在“国”与“国”之间、自觉自愿的“大规模财富转移行为”。

“外汇储备”是一种“数字财富”


    在一国国内市场中,商品的买卖过程,也是实物财富的转移过程。当一个人A出售一物品a给另一个人B时,他得到了货币,物品a作为实物财富就转移到B手里了。A可以用他手上的货币在市场上购买其他物品,造成实物财富向A转移。交换过程满足了A和B各自的需要。市场经济的前提是,用大家公认的货币可以随时买到自己所需要的物品和服务。国际贸易与国内贸易不同,中国持有的外汇储备不能随时在其他国家购买自己所需要的物品。“外汇储备”是一种“数字财富”。适量的外汇储备是必要的,但过多的外汇储备就等于用本国的实物财富去交换外国的“买不到物品的纸币”。因为怕外汇储备贬值,不得不用这些外汇去买外国的债券和股票。
    商品和各种资产有基本价值和市场价格之分。如果一商品的基本价值是10元,当A用高于基本价值的市场价格11元出售这一商品a给B时,A就获得1元的利润。人们认为,A赚1元是理所当然的。但当一种股票一股的基本价值是10元,当A用高于基本价值的市场价格11元出售这一股票10000股给B时,A就多获得了10000元。A立即把这10000元换成实物财富(包括挥霍浪费掉),当这一股票的市场价格每股跌落到0.1元时,B原有110000元的财富就只剩余1000元了。B的109000元财富就“蒸发”了。在金融风暴中,人们突然感到自己“数字财富”的消失,实际上,当他们购买“数字财富”的时候,他们原有的“实际财富”就已经转移到他人手里了。当金融风暴发生时,这些财富并不是无形地“蒸发”了,而是早被他人用掉或挥霍掉了,或转移到他人手里了。如果要用“蒸发”一字,就应当理解为“财富转移”。金融风暴、金融海啸就是财富在世界范围内的大规模转移。(2011-1-5)
(2011/02/03 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场