百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对中国民主革命的建议]
徐水良文集
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对中国民主革命的建议

   

徐水良


   

2011-2-20日


   

   
   中国民主革命形势大好,连十多年来、二十多年来的告别革命派,包括全力反对革命的刘派线人花瓶民运,都在一夜之间,180度大转弯,转向革命。反对革命的谬论,已经失去一切市场。所有的中国人,尤其是一直推动革命的革命民主派,一定要抓住这大好时机,全力推动民主革命。
   
   革命的主力,当然是全国广大民众,尤其是年轻人。一定要坚定不移地把主要注意力和动员的方向,放到全国民众身上,尤其是年轻人身上。当然,对那些反对革命的派别,包括刘派线人花瓶们,纷纷180度大转弯的时候,革命民主派和全国民众,也应该挟裹他们,不让他们后退,让他们为革命打工,推进革命;但同时又要防备他们可能的破坏和再一次180度倒戈。
   
   根据目前情况,我对现在这次中国的民主革命,提出下面一些建议,供大家参考:
   
   1、民主革命的名称,现在大家已经称为茉莉花革命,可以继续使用这个名称。但建议同时使用百花革命,鲜花革命和花季革命等名称。因为茉莉花是7、8月份盛开的鲜花,其它季节,民众难于手拿此花作标志。而百花、鲜花,不局限于任何一种花,任何季节,任何民众都可以手拿鲜花,都可能用作标志。并增加中共镇压的难度。百花还有百花齐放,代表自由民主的意义。鲜花和花季还有代表年轻人的意义。
   
   2、要把茉莉花革命或百花革命从少数几个城市,扩展到全国所有城镇,一直到县城甚至大的乡镇,扩展到所有城镇居民和农村居民。让茉莉花革命或百花革命的信息,传遍全中国,做到家喻户晓。城镇居民,尽可能人人上街;农村居民,到县城或附近城市上街。过去有多次非常著名的事件,如瓮安事件,石首事件等等许多事件中,农民进城上街起了很大作用,有的县市,数万人十多万人的群体事件,往往参与者绝大多数是农民。只有把全国民众都调动起来,中共才会防不胜防,无法有效镇压。
   
   这样,即使大城市革命失败了,全国性范围内,许多中小城镇乡村掌握到民众手中,仍然可以与中共一拼。就像利比亚革命那样,可以用外围城乡包围首都。
   
   3、每个城市,可以学习埃及办法,公布一些公开街道、广场等地点,同时准备一些适合发动和集结民众的秘密地区,使中共防不胜防。不要只局限于一个地方,使中共可以集中力量于这个地方,便于中共镇压。
   
   尤其是实际革命发起时,可以先到次要街道或地方集结,有了相当的人数和力量,再向主要街道或广场进发,以便像埃及那样,一举突破中共防备和封锁。
   
   火车站、长途汽车站,人流众多的地铁站,还有其他合适地点,都可以考虑作为集结地点。
   
   4、全国大小城市,要充分发挥本地网友和民众的智慧和力量,他们熟悉本地情况,由他们自己来确定自己的地点、方式和计划。全国各地网友,应该抓紧时间,建立自己几个人,十几个人的小组,积极准备和推进革命。
   
   5、今后每个星期周末,星期六或星期天,都可以抽几个小时,作适当演练,民众只集结,围观,不采取实际的冲击或总攻行动。现在有些网友确定的每周六或周日二三个小时的散步和围观,很不错。一方面,参与者尤其是有心人士,可以借此观察和确定合适时间,地点,道路,集结方法等等一系列问题。并以此种办法来制造舆论,努力达到中国民众,家喻户晓,都清楚鲜花革命的目标和时间;同时又使中共官方疲于奔命。
   
   6、中国地大人多,在实际革命开始前,至少要有一个多月的上述准备时间,以便达到使全国民众家喻户晓,使各地网友有时间充分准备和积极筹备各种合适的小组,并制定这种小组自己一定的,尽可能符合实际的合适计划。
   
   例如大家现在正在发动和准备百花革命,发起实际革命的比较合适的时间,应该在清明节前后,4月上旬。例如4月2日(第一个星期六)到4月10(第二个星期天)。
   
   7、实际革命一旦发起,就要一鼓作气,坚定不移,去争取胜利,决不允许犹豫不决,尤其要反对“见好就收”。但也要准备如果第一次实际行动失败,再第二次行动的问题。例如准备好51节,64等第二次行动。
   
   8、国内与海外,都要研究万一中共切断网络和短信,怎样保证全国和各地通信畅通、互相联络的问题。根据过去的信息传递往往具有“出口转内销”的特点,海外朋友应该积极研究和承担相应的信息传递任务。
   
   9、革命的总目标,当然是建立自由民主制度。但这个总目标,包含着许多具体目标。为了配合这个总目标和许多具体目标,必须提出配套革命的口号。
   
   这类口号,既要包括民主革命的政治目标,又要包括相关的民生、民权、人权和公民权利的议题。例如
   
   保障人权,反对侵犯人权;
   保障生命、就业、工作、住房、居住、迁徙和其他权利;
   保护我们的生存环境,反对污染,反对有毒食品;
   保障公平正义,反对不公不义;
   人人平等,反对特权,反对等级制度;
   反对城乡分割、二等公民制度;
   保护我们的土地、房产、反对非法强制征地、强制拆迁;
   解除党禁,解除报禁,取消网络封锁;(结社自由,新闻自由)
   自由、平等、民主、法治、宪政;
   共产党下台,政权属于全民;
   军队属于国家。
   等等等等。
   
   当然,这些议题,还必须改变成简短易懂的具体口号。
   
   10、口号,既不能过激,也不能过份温和。过激吓跑民众。尤其是革命的最初阶段,民众的觉悟有待提高,恐惧尚未消失,口号可以比较温和,可以循序渐进。但口号也不宜过份温和,过份温和,尤其是保存或默认共产党统治的那些口号,保持一党制度的口号和思想,一定要坚决反对。因为那样不仅不能消除群众恐惧,相反徒然留下秋后算账的恐惧。同时,过份温和,落后于群众觉悟,那么,民众就不会感兴趣,也就无法吸引人。
   
   在这方面,一定要吸取白衣行动的教训。胡平提出白衣行动,用穿白衣来纪念64。很多人都响应并推动这个行动,认为这是没有风险的高度策略的行动,一定能够吸引广大民众参与。但是,在下坚决批判,认为他们对我们当时大力推动的邓玉娇案不感兴趣,没人来参与;却搞这种白衣行动。这个白衣行动一定失败,没有几个人会对这种白衣行动感兴趣,不会有什么人参加。胡平和追随者坚决不相信我的话,有人认我的话是奇谈。他们坚持几个月,花大力推动白衣行动。但最后结果,这个白衣行动,比我预言的结果更惨。不仅一般民众没人参与,连国内白衣行动的推动者,也几乎没人参与。与我们推动的,几乎全民参与的、反对共产党的轰轰烈烈邓玉娇案,形成极度鲜明的对照。刘国凯先生曾经为此大为震惊。
   
   实际上,道理很明显,就是我们推动的邓玉娇案,虽然参与者风险很大,但这却是全国老百姓人人都会关心的问题。因此虽有风险,却是轰轰烈烈。而你的白衣行动,远远落后于老百姓觉悟,既没有风险,也没有意义。有意义的东西总会有一定风险,但即使有风险,也有人敢冒风险来参与。而落后于民众的没有风险的东西,没有意义,徒然浪费时间和精力,尽管没有风险,但也没有人来参与。
(2011/02/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场