百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对中国民主革命的建议]
徐水良文集
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对中国民主革命的建议

   

徐水良


   

2011-2-20日


   

   
   中国民主革命形势大好,连十多年来、二十多年来的告别革命派,包括全力反对革命的刘派线人花瓶民运,都在一夜之间,180度大转弯,转向革命。反对革命的谬论,已经失去一切市场。所有的中国人,尤其是一直推动革命的革命民主派,一定要抓住这大好时机,全力推动民主革命。
   
   革命的主力,当然是全国广大民众,尤其是年轻人。一定要坚定不移地把主要注意力和动员的方向,放到全国民众身上,尤其是年轻人身上。当然,对那些反对革命的派别,包括刘派线人花瓶们,纷纷180度大转弯的时候,革命民主派和全国民众,也应该挟裹他们,不让他们后退,让他们为革命打工,推进革命;但同时又要防备他们可能的破坏和再一次180度倒戈。
   
   根据目前情况,我对现在这次中国的民主革命,提出下面一些建议,供大家参考:
   
   1、民主革命的名称,现在大家已经称为茉莉花革命,可以继续使用这个名称。但建议同时使用百花革命,鲜花革命和花季革命等名称。因为茉莉花是7、8月份盛开的鲜花,其它季节,民众难于手拿此花作标志。而百花、鲜花,不局限于任何一种花,任何季节,任何民众都可以手拿鲜花,都可能用作标志。并增加中共镇压的难度。百花还有百花齐放,代表自由民主的意义。鲜花和花季还有代表年轻人的意义。
   
   2、要把茉莉花革命或百花革命从少数几个城市,扩展到全国所有城镇,一直到县城甚至大的乡镇,扩展到所有城镇居民和农村居民。让茉莉花革命或百花革命的信息,传遍全中国,做到家喻户晓。城镇居民,尽可能人人上街;农村居民,到县城或附近城市上街。过去有多次非常著名的事件,如瓮安事件,石首事件等等许多事件中,农民进城上街起了很大作用,有的县市,数万人十多万人的群体事件,往往参与者绝大多数是农民。只有把全国民众都调动起来,中共才会防不胜防,无法有效镇压。
   
   这样,即使大城市革命失败了,全国性范围内,许多中小城镇乡村掌握到民众手中,仍然可以与中共一拼。就像利比亚革命那样,可以用外围城乡包围首都。
   
   3、每个城市,可以学习埃及办法,公布一些公开街道、广场等地点,同时准备一些适合发动和集结民众的秘密地区,使中共防不胜防。不要只局限于一个地方,使中共可以集中力量于这个地方,便于中共镇压。
   
   尤其是实际革命发起时,可以先到次要街道或地方集结,有了相当的人数和力量,再向主要街道或广场进发,以便像埃及那样,一举突破中共防备和封锁。
   
   火车站、长途汽车站,人流众多的地铁站,还有其他合适地点,都可以考虑作为集结地点。
   
   4、全国大小城市,要充分发挥本地网友和民众的智慧和力量,他们熟悉本地情况,由他们自己来确定自己的地点、方式和计划。全国各地网友,应该抓紧时间,建立自己几个人,十几个人的小组,积极准备和推进革命。
   
   5、今后每个星期周末,星期六或星期天,都可以抽几个小时,作适当演练,民众只集结,围观,不采取实际的冲击或总攻行动。现在有些网友确定的每周六或周日二三个小时的散步和围观,很不错。一方面,参与者尤其是有心人士,可以借此观察和确定合适时间,地点,道路,集结方法等等一系列问题。并以此种办法来制造舆论,努力达到中国民众,家喻户晓,都清楚鲜花革命的目标和时间;同时又使中共官方疲于奔命。
   
   6、中国地大人多,在实际革命开始前,至少要有一个多月的上述准备时间,以便达到使全国民众家喻户晓,使各地网友有时间充分准备和积极筹备各种合适的小组,并制定这种小组自己一定的,尽可能符合实际的合适计划。
   
   例如大家现在正在发动和准备百花革命,发起实际革命的比较合适的时间,应该在清明节前后,4月上旬。例如4月2日(第一个星期六)到4月10(第二个星期天)。
   
   7、实际革命一旦发起,就要一鼓作气,坚定不移,去争取胜利,决不允许犹豫不决,尤其要反对“见好就收”。但也要准备如果第一次实际行动失败,再第二次行动的问题。例如准备好51节,64等第二次行动。
   
   8、国内与海外,都要研究万一中共切断网络和短信,怎样保证全国和各地通信畅通、互相联络的问题。根据过去的信息传递往往具有“出口转内销”的特点,海外朋友应该积极研究和承担相应的信息传递任务。
   
   9、革命的总目标,当然是建立自由民主制度。但这个总目标,包含着许多具体目标。为了配合这个总目标和许多具体目标,必须提出配套革命的口号。
   
   这类口号,既要包括民主革命的政治目标,又要包括相关的民生、民权、人权和公民权利的议题。例如
   
   保障人权,反对侵犯人权;
   保障生命、就业、工作、住房、居住、迁徙和其他权利;
   保护我们的生存环境,反对污染,反对有毒食品;
   保障公平正义,反对不公不义;
   人人平等,反对特权,反对等级制度;
   反对城乡分割、二等公民制度;
   保护我们的土地、房产、反对非法强制征地、强制拆迁;
   解除党禁,解除报禁,取消网络封锁;(结社自由,新闻自由)
   自由、平等、民主、法治、宪政;
   共产党下台,政权属于全民;
   军队属于国家。
   等等等等。
   
   当然,这些议题,还必须改变成简短易懂的具体口号。
   
   10、口号,既不能过激,也不能过份温和。过激吓跑民众。尤其是革命的最初阶段,民众的觉悟有待提高,恐惧尚未消失,口号可以比较温和,可以循序渐进。但口号也不宜过份温和,过份温和,尤其是保存或默认共产党统治的那些口号,保持一党制度的口号和思想,一定要坚决反对。因为那样不仅不能消除群众恐惧,相反徒然留下秋后算账的恐惧。同时,过份温和,落后于群众觉悟,那么,民众就不会感兴趣,也就无法吸引人。
   
   在这方面,一定要吸取白衣行动的教训。胡平提出白衣行动,用穿白衣来纪念64。很多人都响应并推动这个行动,认为这是没有风险的高度策略的行动,一定能够吸引广大民众参与。但是,在下坚决批判,认为他们对我们当时大力推动的邓玉娇案不感兴趣,没人来参与;却搞这种白衣行动。这个白衣行动一定失败,没有几个人会对这种白衣行动感兴趣,不会有什么人参加。胡平和追随者坚决不相信我的话,有人认我的话是奇谈。他们坚持几个月,花大力推动白衣行动。但最后结果,这个白衣行动,比我预言的结果更惨。不仅一般民众没人参与,连国内白衣行动的推动者,也几乎没人参与。与我们推动的,几乎全民参与的、反对共产党的轰轰烈烈邓玉娇案,形成极度鲜明的对照。刘国凯先生曾经为此大为震惊。
   
   实际上,道理很明显,就是我们推动的邓玉娇案,虽然参与者风险很大,但这却是全国老百姓人人都会关心的问题。因此虽有风险,却是轰轰烈烈。而你的白衣行动,远远落后于老百姓觉悟,既没有风险,也没有意义。有意义的东西总会有一定风险,但即使有风险,也有人敢冒风险来参与。而落后于民众的没有风险的东西,没有意义,徒然浪费时间和精力,尽管没有风险,但也没有人来参与。
(2011/02/27 发表)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场